ニュートンの第 1 法則は「力がなければ等速直線運動する」という主張ではなく、そのような座標系(慣性系)が存在する という主張です。第 2 法則はその慣性系でのみ意味を持ちます。
運動方程式 m r ¨ = F m\ddot{\boldsymbol{r}} = \boldsymbol{F} m r ¨ = F は位置についての 2 階 の微分方程式です。だからこそ、初期位置と初期速度の 2 つを与えると以後の運動が一意に決まります。
力が具体的に何であるか(重力・ばね・摩擦)を与えて初めて方程式が閉じます。力の形を指定する部分は法則ではなく、実験から得られる構成則 です。
運動量保存則は第 3 法則(作用反作用)から、力学的エネルギー保存則は力が保存力であることから、それぞれ運動方程式の帰結として 導かれます。保存則は追加の公理ではありません。
1 次元の保存系では、エネルギー保存則を 1 階の方程式とみなして積分するだけで運動が求まります(求積法)。ポテンシャルのグラフを描けば、運動の定性的な様子が計算前にわかります。
アリストテレス以来、力と運動の関係は「力が速度を決める」と考えられていました。荷車を押し続ければ動き、手を離せば止まる。日常の経験はこの見方を支持します。
この見方を壊したのがガリレオです。彼は斜面を転がる球を観察し、下り坂では加速し、上り坂では減速し、水平面では(摩擦を減らすほど)いつまでも同じ速さで動き続けることに気づきました。ここから、等速直線運動を保つのに力は要らない という結論が出ます。手を離した荷車が止まるのは、力が消えたからではなく、摩擦という別の力が働くからです。
この転換の意味を微分の言葉で言い直すと次のようになります。力が決めるのは速度 r ˙ \dot{\boldsymbol{r}} r ˙ ではなく加速度 r ¨ \ddot{\boldsymbol{r}} r ¨ である、つまり運動方程式は位置についての 2 階 の微分方程式である、ということです。この「2 階」という事実が古典力学の性格をほとんど決めてしまいます。2 階の常微分方程式の初期値問題は、初期位置 r ( t 0 ) \boldsymbol{r}(t_0) r ( t 0 ) と初期速度 r ˙ ( t 0 ) \dot{\boldsymbol{r}}(t_0) r ˙ ( t 0 ) の 2 つを指定すれば解が一つに定まります。逆に言えば、位置だけを知っていても未来はわからず、速度も同時に知らなければならない。ラプラスが「宇宙のすべての粒子の位置と速度を知る知性は未来を計算できる」と述べたときの「位置と速度」の 2 つ組は、方程式が 2 階であることの直接の反映です。
ニュートンが 1687 年の『プリンキピア』で行ったのは、この洞察を公理系として書き下し、さらに万有引力という具体的な力の形と組み合わせて、ケプラーが観測から見出した惑星の運動法則を導いてみせたことでした。天体の運動と地上の落下運動が同じ方程式に従うという主張は、当時としては極端に大胆なものです。惑星運動への応用は 惑星の運動と中心力 で扱います(軌道が円錐曲線になることは ケプラーの第一法則(定理 5.2)[惑星の運動と中心力] )。
この記事では、三法則を精密に述べ直したうえで、保存則が公理ではなく定理である ことを確認します。運動量保存則もエネルギー保存則も、運動方程式から証明できます。証明を通して「どの仮定がどの保存則を支えているか」が見えると、仮定が破れる状況(摩擦がある、外力がある)で何が起きるかも予測できるようになります。
古典力学の最も単純な対象は質点 です。質点とは、大きさを無視して 1 点で代表してよい物体のことで、その状態は位置ベクトルだけで表されます。地球を質点として扱ってよいかどうかは、問題のスケールによります(公転を論じるなら可、自転を論じるなら不可)。
3 次元空間を実ベクトル空間 R 3 \mathbb{R}^3 R 3 と同一視し、質点の位置を時刻 t t t の関数 r ( t ) = ( x ( t ) , y ( t ) , z ( t ) ) \boldsymbol{r}(t) = (x(t), y(t), z(t)) r ( t ) = ( x ( t ) , y ( t ) , z ( t )) で表します。ベクトル空間としての性質は ベクトル空間と線形変換 (ベクトル空間の定義(定義 3.1)[ベクトル空間と線形変換] )を前提とします。r \boldsymbol{r} r が 2 回微分可能なとき、
v ( t ) = r ˙ ( t ) = d r d t , a ( t ) = r ¨ ( t ) = d 2 r d t 2 \boldsymbol{v}(t) = \dot{\boldsymbol{r}}(t) = \frac{d\boldsymbol{r}}{dt}, \qquad
\boldsymbol{a}(t) = \ddot{\boldsymbol{r}}(t) = \frac{d^2\boldsymbol{r}}{dt^2} v ( t ) = r ˙ ( t ) = d t d r , a ( t ) = r ¨ ( t ) = d t 2 d 2 r
をそれぞれ速度 ・加速度 と呼びます。ドットは時間微分を表すニュートン以来の記法です。微分の定義そのもの(定義 3.3[導関数の定義と基本的な微分法] )は 導関数の定義と基本的な微分法 を参照してください。
物体には質量 m > 0 m > 0 m > 0 という正の実数が割り当てられているとします。質量は物体固有の量で、場所や運動状態によらないと仮定します(古典力学の範囲では。相対論ではこの仮定が修正されます)。
三法則は互いに独立な主張です。順に見ていきます。
定義 3.1 (慣性系 )
時刻と空間座標の組 ( t , r ) (t, \boldsymbol{r}) ( t , r ) を与える基準系のうち、他の物体から力を受けていないすべての質点が等速直線運動(加速度 0 \boldsymbol{0} 0 の運動)をする ようなものを、慣性系 と呼びます。
第 1 法則を「力を受けない物体は等速直線運動する」と述べると、第 2 法則で F = 0 \boldsymbol{F} = \boldsymbol{0} F = 0 とした場合にすぎず、独立な主張になりません。第 1 法則の内容は、そうではなく、第 2 法則が成り立つ舞台(慣性系)が存在する という存在主張です。回転する円盤の上に固定した座標系では、力を受けていない質点も曲がって見えます(遠心力・コリオリ力と呼ばれる見かけの力が現れます)。第 1 法則は、そういう系ばかりではないことを保証しています。
公理 3.3 (第 2 法則(運動の法則) )
慣性系において、質量 m m m の質点の運動量 を p = m v \boldsymbol{p} = m\boldsymbol{v} p = m v と定めると、質点に働く力 F \boldsymbol{F} F に対して
d p d t = F \frac{d\boldsymbol{p}}{dt} = \boldsymbol{F} d t d p = F が成り立ちます。とくに m m m が時間によらないとき、これは m a = F m\boldsymbol{a} = \boldsymbol{F} m a = F と書けます。
質量が変化する場合(ロケットのように燃料を放出する場合)には d p / d t = F d\boldsymbol{p}/dt = \boldsymbol{F} d p / d t = F の形が本質的で、m a = F m\boldsymbol{a} = \boldsymbol{F} m a = F をそのまま使うと誤ります。この記事では以後 m m m は定数とします。
公理 3.4 (第 3 法則(作用反作用の法則) )
質点 i i i が質点 j j j に及ぼす力を F j i \boldsymbol{F}_{ji} F j i と書くとき、
F j i = − F i j \boldsymbol{F}_{ji} = -\boldsymbol{F}_{ij} F j i = − F ij が成り立ちます(弱い形 )。さらに F j i \boldsymbol{F}_{ji} F j i が 2 質点を結ぶ直線 r j − r i \boldsymbol{r}_j - \boldsymbol{r}_i r j − r i に平行であるとき、強い形 が成り立つと言います。
弱い形は運動量保存則を導くのに十分ですが、角運動量保存則には強い形が必要です。重力やクーロン力は強い形を満たします。一方、運動する電荷どうしに働く磁気的な力は第 3 法則を満たしません(失われた運動量は電磁場が持ち去ります)。第 3 法則は普遍的な真理ではなく、力の種類に依存する仮定である、と理解しておくのが安全です。保存則をより深い原理(時空の対称性)から捉え直す視点は 対称性と保存則(ネーターの定理) で扱います(ネーターの定理(定理 4.1)[対称性と保存則] )。
三法則だけでは運動は決まりません。F \boldsymbol{F} F が位置・速度・時刻のどんな関数なのかを指定して初めて、運動方程式は解くべき微分方程式になります。この指定は実験から得られるもので、構成則 と呼ばれます。代表的なものを挙げます。
万有引力 。質量 M M M , m m m の質点が距離 r r r だけ離れているとき、互いに引き合う力の大きさは G M m / r 2 GMm/r^2 GM m / r 2 です(G = 6.674 × 10 − 11 N m 2 / k g 2 G = 6.674 \times 10^{-11}\ \mathrm{N\,m^2/kg^2} G = 6.674 × 1 0 − 11 N m 2 /k g 2 )。地表付近では r ≈ R ⊕ r \approx R_\oplus r ≈ R ⊕ (地球半径)とみなせるので、力の大きさは m g mg m g 、g = G M ⊕ / R ⊕ 2 ≈ 9.8 m / s 2 g = GM_\oplus/R_\oplus^2 \approx 9.8\ \mathrm{m/s^2} g = G M ⊕ / R ⊕ 2 ≈ 9.8 m/ s 2 とほぼ一定になります。
ばねの力(フックの法則) 。自然長からの伸び x x x に対して F = − k x F = -kx F = − k x (k > 0 k > 0 k > 0 はばね定数)。この線形性は基本法則ではなく近似です。実際、一般のポテンシャル U ( x ) U(x) U ( x ) が x = x 0 x = x_0 x = x 0 で極小値をとるなら、テイラーの定理(定理 5.3[平均値の定理とテイラーの定理] 、平均値の定理とテイラーの定理 )より
U ( x ) = U ( x 0 ) + 1 2 U ′ ′ ( x 0 ) ( x − x 0 ) 2 + O ( ( x − x 0 ) 3 ) U(x) = U(x_0) + \tfrac{1}{2}U''(x_0)(x-x_0)^2 + O\!\left((x-x_0)^3\right) U ( x ) = U ( x 0 ) + 2 1 U ′′ ( x 0 ) ( x − x 0 ) 2 + O ( ( x − x 0 ) 3 )
(1 次の項は U ′ ( x 0 ) = 0 U'(x_0)=0 U ′ ( x 0 ) = 0 より消えます)。したがって力は F = − U ′ ( x ) ≈ − U ′ ′ ( x 0 ) ( x − x 0 ) F = -U'(x) \approx -U''(x_0)(x-x_0) F = − U ′ ( x ) ≈ − U ′′ ( x 0 ) ( x − x 0 ) となり、k = U ′ ′ ( x 0 ) k = U''(x_0) k = U ′′ ( x 0 ) とおけばフックの法則が得られます。極小点の近傍では、どんな系も近似的にばねである 。これが単振動があらゆる分野に現れる理由です。
摩擦力 。固体どうしの滑り摩擦は、速さによらず大きさ μ N \mu N μ N (N N N は垂直抗力、μ \mu μ は動摩擦係数)で運動と逆向きに働く、というクーロンの近似がよく使われます。流体中の抵抗は速さが小さいとき F = − γ v \boldsymbol{F} = -\gamma\boldsymbol{v} F = − γ v (粘性抵抗)、速さが大きいとき大きさが v 2 v^2 v 2 に比例します。
拘束力 。糸の張力や床からの垂直抗力は、あらかじめ大きさが与えられておらず、「糸が伸びない」「面にめり込まない」という条件を満たすように値が定まります。拘束力を消去して扱う技法が ラグランジュ形式の力学 の主要な動機の一つです。
命題 4.1 (初期値問題の解の一意性 )
m > 0 m > 0 m > 0 とし、F : R × R n × R n → R n \boldsymbol{F} : \mathbb{R} \times \mathbb{R}^n \times \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n F : R × R n × R n → R n , ( t , r , v ) ↦ F ( t , r , v ) (t, \boldsymbol{r}, \boldsymbol{v}) \mapsto \boldsymbol{F}(t,\boldsymbol{r},\boldsymbol{v}) ( t , r , v ) ↦ F ( t , r , v ) が連続で、さらに ( r , v ) (\boldsymbol{r},\boldsymbol{v}) ( r , v ) について一様にリプシッツ連続、すなわちある L > 0 L > 0 L > 0 が存在してすべての t t t と ( r 1 , v 1 ) , ( r 2 , v 2 ) (\boldsymbol{r}_1,\boldsymbol{v}_1), (\boldsymbol{r}_2,\boldsymbol{v}_2) ( r 1 , v 1 ) , ( r 2 , v 2 ) に対して
∣ F ( t , r 1 , v 1 ) − F ( t , r 2 , v 2 ) ∣ ≤ L ( ∣ r 1 − r 2 ∣ + ∣ v 1 − v 2 ∣ ) |\boldsymbol{F}(t,\boldsymbol{r}_1,\boldsymbol{v}_1) - \boldsymbol{F}(t,\boldsymbol{r}_2,\boldsymbol{v}_2)| \le L\left(|\boldsymbol{r}_1-\boldsymbol{r}_2| + |\boldsymbol{v}_1-\boldsymbol{v}_2|\right) ∣ F ( t , r 1 , v 1 ) − F ( t , r 2 , v 2 ) ∣ ≤ L ( ∣ r 1 − r 2 ∣ + ∣ v 1 − v 2 ∣ ) が成り立つとします。このとき、区間 J ∋ t 0 J \ni t_0 J ∋ t 0 上の C 2 C^2 C 2 級の解で
m r ¨ ( t ) = F ( t , r ( t ) , r ˙ ( t ) ) , r ( t 0 ) = r 0 , r ˙ ( t 0 ) = v 0 m\ddot{\boldsymbol{r}}(t) = \boldsymbol{F}(t, \boldsymbol{r}(t), \dot{\boldsymbol{r}}(t)), \qquad
\boldsymbol{r}(t_0) = \boldsymbol{r}_0,\quad \dot{\boldsymbol{r}}(t_0) = \boldsymbol{v}_0 m r ¨ ( t ) = F ( t , r ( t ) , r ˙ ( t )) , r ( t 0 ) = r 0 , r ˙ ( t 0 ) = v 0 を満たすものは、J J J 上でたかだか一つです。
以下、直線上の運動 x ( t ) x(t) x ( t ) を考えます。運動方程式は m x ¨ = F m\ddot{x} = F m x ¨ = F です。
F F F が定数 F 0 F_0 F 0 のとき、a = F 0 / m a = F_0/m a = F 0 / m も定数です。v ˙ = a \dot{v} = a v ˙ = a を t 0 = 0 t_0=0 t 0 = 0 から積分し(微積分学の基本定理 定理 5.4[積分の基本定理と定積分] 、積分の基本定理と定積分 )、
v ( t ) = v 0 + a t , x ( t ) = x 0 + v 0 t + 1 2 a t 2 . v(t) = v_0 + at, \qquad x(t) = x_0 + v_0 t + \tfrac{1}{2}at^2 . v ( t ) = v 0 + a t , x ( t ) = x 0 + v 0 t + 2 1 a t 2 .
第 1 式から t = ( v − v 0 ) / a t = (v - v_0)/a t = ( v − v 0 ) / a (a ≠ 0 a \ne 0 a = 0 )を第 2 式に代入すると、
x − x 0 = v 0 ⋅ v − v 0 a + a 2 ⋅ ( v − v 0 ) 2 a 2 = 2 v 0 ( v − v 0 ) + ( v − v 0 ) 2 2 a = v 2 − v 0 2 2 a x - x_0 = v_0\cdot\frac{v-v_0}{a} + \frac{a}{2}\cdot\frac{(v-v_0)^2}{a^2}
= \frac{2v_0(v-v_0) + (v-v_0)^2}{2a} = \frac{v^2 - v_0^2}{2a} x − x 0 = v 0 ⋅ a v − v 0 + 2 a ⋅ a 2 ( v − v 0 ) 2 = 2 a 2 v 0 ( v − v 0 ) + ( v − v 0 ) 2 = 2 a v 2 − v 0 2
となり、時刻を含まない関係式 v 2 − v 0 2 = 2 a ( x − x 0 ) v^2 - v_0^2 = 2a(x-x_0) v 2 − v 0 2 = 2 a ( x − x 0 ) が得られます。これは後に述べるエネルギー保存則(定理 7.5 )の特別な場合です。実際、両辺に m / 2 m/2 m /2 を掛ければ 1 2 m v 2 − 1 2 m v 0 2 = F 0 ( x − x 0 ) \frac{1}{2}mv^2 - \frac{1}{2}mv_0^2 = F_0 (x - x_0) 2 1 m v 2 − 2 1 m v 0 2 = F 0 ( x − x 0 ) となり、運動エネルギーの変化が仕事に等しいという式そのものです。
例 5.1 (粘性抵抗を受ける落下 )
鉛直下向きを正にとり、質量 m m m の物体が重力 m g mg m g と粘性抵抗 − γ v -\gamma v − γ v (γ > 0 \gamma > 0 γ > 0 )を受けて v ( 0 ) = 0 v(0)=0 v ( 0 ) = 0 から落下するとします。運動方程式は
m v ˙ = m g − γ v . m\dot{v} = mg - \gamma v . m v ˙ = m g − γ v . τ = m / γ \tau = m/\gamma τ = m / γ 、v ∞ = m g / γ v_\infty = mg/\gamma v ∞ = m g / γ とおくと v ˙ = − ( v − v ∞ ) / τ \dot{v} = -(v - v_\infty)/\tau v ˙ = − ( v − v ∞ ) / τ です。w = v − v ∞ w = v - v_\infty w = v − v ∞ とおけば w ˙ = − w / τ \dot{w} = -w/\tau w ˙ = − w / τ なので、d d t ( w e t / τ ) = e t / τ ( w ˙ + w / τ ) = 0 \frac{d}{dt}\left(w e^{t/\tau}\right) = e^{t/\tau}(\dot{w} + w/\tau) = 0 d t d ( w e t / τ ) = e t / τ ( w ˙ + w / τ ) = 0 。よって w ( t ) = w ( 0 ) e − t / τ = − v ∞ e − t / τ w(t) = w(0)e^{-t/\tau} = -v_\infty e^{-t/\tau} w ( t ) = w ( 0 ) e − t / τ = − v ∞ e − t / τ となり、
v ( t ) = v ∞ ( 1 − e − t / τ ) , x ( t ) = v ∞ [ t − τ ( 1 − e − t / τ ) ] v(t) = v_\infty\left(1 - e^{-t/\tau}\right), \qquad
x(t) = v_\infty\left[t - \tau\left(1 - e^{-t/\tau}\right)\right] v ( t ) = v ∞ ( 1 − e − t / τ ) , x ( t ) = v ∞ [ t − τ ( 1 − e − t / τ ) ] (x ( 0 ) = 0 x(0)=0 x ( 0 ) = 0 として v v v を積分しました)。t → ∞ t \to \infty t → ∞ で v → v ∞ v \to v_\infty v → v ∞ 、これが終端速度 です。
抵抗が無視できる極限で自由落下に戻ることを確かめます。t / τ t/\tau t / τ が小さいとき e − t / τ = 1 − t τ + t 2 2 τ 2 − ⋯ e^{-t/\tau} = 1 - \frac{t}{\tau} + \frac{t^2}{2\tau^2} - \cdots e − t / τ = 1 − τ t + 2 τ 2 t 2 − ⋯ なので
v ( t ) = v ∞ ( t τ − t 2 2 τ 2 + ⋯ ) = g t ( 1 − t 2 τ + ⋯ ) v(t) = v_\infty\left(\frac{t}{\tau} - \frac{t^2}{2\tau^2} + \cdots\right)
= gt\left(1 - \frac{t}{2\tau} + \cdots\right) v ( t ) = v ∞ ( τ t − 2 τ 2 t 2 + ⋯ ) = g t ( 1 − 2 τ t + ⋯ ) (v ∞ / τ = g v_\infty/\tau = g v ∞ / τ = g を使いました)。第 1 項は g t gt g t 、すなわち自由落下の速度です。補正項の相対的な大きさは t / ( 2 τ ) t/(2\tau) t / ( 2 τ ) なので、t ≪ τ t \ll \tau t ≪ τ の間は抵抗を無視してよい、と定量的に言えます。
定理 5.2 (調和振動子の一般解 )
m > 0 m > 0 m > 0 , k > 0 k > 0 k > 0 とし、ω = k / m \omega = \sqrt{k/m} ω = k / m とおきます。x : R → R x : \mathbb{R} \to \mathbb{R} x : R → R が C 2 C^2 C 2 級で
m x ¨ ( t ) = − k x ( t ) ( t ∈ R ) m\ddot{x}(t) = -k\,x(t) \qquad (t \in \mathbb{R}) m x ¨ ( t ) = − k x ( t ) ( t ∈ R ) を満たすならば、
x ( t ) = x ( 0 ) cos ω t + x ˙ ( 0 ) ω sin ω t x(t) = x(0)\cos\omega t + \frac{\dot{x}(0)}{\omega}\sin\omega t x ( t ) = x ( 0 ) cos ω t + ω x ˙ ( 0 ) sin ω t がすべての t t t で成り立ちます。逆に、任意の実数 A , B A, B A , B に対し x ( t ) = A cos ω t + B sin ω t x(t) = A\cos\omega t + B\sin\omega t x ( t ) = A cos ω t + B sin ω t はこの方程式の解です。
証明(定理 5.2) まず逆向きを確かめます。x ( t ) = A cos ω t + B sin ω t x(t) = A\cos\omega t + B\sin\omega t x ( t ) = A cos ω t + B sin ω t とすると
x ˙ ( t ) = − A ω sin ω t + B ω cos ω t \dot{x}(t) = -A\omega\sin\omega t + B\omega\cos\omega t x ˙ ( t ) = − A ω sin ω t + B ω cos ω t 、
x ¨ ( t ) = − A ω 2 cos ω t − B ω 2 sin ω t = − ω 2 x ( t ) \ddot{x}(t) = -A\omega^2\cos\omega t - B\omega^2\sin\omega t = -\omega^2 x(t) x ¨ ( t ) = − A ω 2 cos ω t − B ω 2 sin ω t = − ω 2 x ( t )
なので、m x ¨ = − m ω 2 x = − k x m\ddot{x} = -m\omega^2 x = -kx m x ¨ = − m ω 2 x = − k x となり方程式を満たします。
次に一意性を示します。x x x を方程式の解とし、A = x ( 0 ) A = x(0) A = x ( 0 ) , B = x ˙ ( 0 ) / ω B = \dot{x}(0)/\omega B = x ˙ ( 0 ) / ω とおいて
u ( t ) = x ( t ) − ( A cos ω t + B sin ω t ) u(t) = x(t) - \left(A\cos\omega t + B\sin\omega t\right) u ( t ) = x ( t ) − ( A cos ω t + B sin ω t ) と定めます。x x x も括弧内も方程式の解であり、方程式は u u u について線形なので、u u u も u ¨ = − ω 2 u \ddot{u} = -\omega^2 u u ¨ = − ω 2 u を満たします。また u ( 0 ) = x ( 0 ) − A = 0 u(0) = x(0) - A = 0 u ( 0 ) = x ( 0 ) − A = 0 、u ˙ ( 0 ) = x ˙ ( 0 ) − B ω = 0 \dot{u}(0) = \dot{x}(0) - B\omega = 0 u ˙ ( 0 ) = x ˙ ( 0 ) − B ω = 0 です。
ここで
E ( t ) = 1 2 u ˙ ( t ) 2 + 1 2 ω 2 u ( t ) 2 E(t) = \tfrac{1}{2}\dot{u}(t)^2 + \tfrac{1}{2}\omega^2 u(t)^2 E ( t ) = 2 1 u ˙ ( t ) 2 + 2 1 ω 2 u ( t ) 2 とおきます。u u u は C 2 C^2 C 2 級なので E E E は微分可能で、積の微分法から
E ˙ = u ˙ u ¨ + ω 2 u u ˙ = u ˙ ( − ω 2 u ) + ω 2 u u ˙ = 0. \dot{E} = \dot{u}\ddot{u} + \omega^2 u\dot{u} = \dot{u}\left(-\omega^2 u\right) + \omega^2 u \dot{u} = 0 . E ˙ = u ˙ u ¨ + ω 2 u u ˙ = u ˙ ( − ω 2 u ) + ω 2 u u ˙ = 0. よって E E E は定数であり、E ( 0 ) = 1 2 ⋅ 0 + 1 2 ω 2 ⋅ 0 = 0 E(0) = \frac{1}{2}\cdot 0 + \frac{1}{2}\omega^2\cdot 0 = 0 E ( 0 ) = 2 1 ⋅ 0 + 2 1 ω 2 ⋅ 0 = 0 だから E ≡ 0 E \equiv 0 E ≡ 0 です。E E E は非負の 2 項の和なので、両方が 0 0 0 、とくに 1 2 ω 2 u ( t ) 2 = 0 \frac{1}{2}\omega^2 u(t)^2 = 0 2 1 ω 2 u ( t ) 2 = 0 。ω > 0 \omega > 0 ω > 0 より u ( t ) = 0 u(t) = 0 u ( t ) = 0 がすべての t t t で成り立ちます。
∎
この証明は、後で導くエネルギー保存則(定理 7.5 )を一意性の道具として先取りしたものです。線形代数の言葉で言えば、解空間が 2 次元ベクトル空間で { cos ω t , sin ω t } \{\cos\omega t, \sin\omega t\} { cos ω t , sin ω t } がその基底であることを示したことになります。
A cos ω t + B sin ω t = C cos ( ω t − φ ) A\cos\omega t + B\sin\omega t = C\cos(\omega t - \varphi) A cos ω t + B sin ω t = C cos ( ω t − φ ) (C = A 2 + B 2 C = \sqrt{A^2+B^2} C = A 2 + B 2 , tan φ = B / A \tan\varphi = B/A tan φ = B / A )と書き直せば、C C C が振幅 、ω \omega ω が角振動数 、φ \varphi φ が位相 です。周期は T = 2 π / ω = 2 π m / k T = 2\pi/\omega = 2\pi\sqrt{m/k} T = 2 π / ω = 2 π m / k で、振幅によらない ことに注意してください(等時性)。
例 5.3 (ばね振り子の具体的な数値 )
m = 0.50 k g m = 0.50\ \mathrm{kg} m = 0.50 kg , k = 200 N / m k = 200\ \mathrm{N/m} k = 200 N/m のばねに付けた物体を、つり合いの位置から 0.030 m 0.030\ \mathrm{m} 0.030 m だけ引いて静かに手を離します。
角振動数は ω = k / m = 200 / 0.50 = 400 = 20 r a d / s \omega = \sqrt{k/m} = \sqrt{200/0.50} = \sqrt{400} = 20\ \mathrm{rad/s} ω = k / m = 200/0.50 = 400 = 20 rad/s 、周期は T = 2 π / 20 ≈ 0.314 s T = 2\pi/20 \approx 0.314\ \mathrm{s} T = 2 π /20 ≈ 0.314 s 、振動数は 1 / T ≈ 3.18 H z 1/T \approx 3.18\ \mathrm{Hz} 1/ T ≈ 3.18 Hz です。
初期条件は x ( 0 ) = 0.030 m x(0) = 0.030\ \mathrm{m} x ( 0 ) = 0.030 m , x ˙ ( 0 ) = 0 \dot{x}(0) = 0 x ˙ ( 0 ) = 0 なので、定理 5.2 より x ( t ) = 0.030 cos ( 20 t ) m x(t) = 0.030\cos(20t)\ \mathrm{m} x ( t ) = 0.030 cos ( 20 t ) m 。したがって最大の速さは ω C = 20 × 0.030 = 0.60 m / s \omega C = 20 \times 0.030 = 0.60\ \mathrm{m/s} ω C = 20 × 0.030 = 0.60 m/s 、最大の加速度の大きさは ω 2 C = 400 × 0.030 = 12 m / s 2 \omega^2 C = 400 \times 0.030 = 12\ \mathrm{m/s^2} ω 2 C = 400 × 0.030 = 12 m/ s 2 です。
全エネルギーは 1 2 k C 2 = 1 2 × 200 × ( 0.030 ) 2 = 0.090 J \frac{1}{2}kC^2 = \frac{1}{2}\times 200 \times (0.030)^2 = 0.090\ \mathrm{J} 2 1 k C 2 = 2 1 × 200 × ( 0.030 ) 2 = 0.090 J 。これが中心を通過する瞬間にすべて運動エネルギーになるはずで、実際 1 2 m v max 2 = 1 2 × 0.50 × ( 0.60 ) 2 = 0.090 J \frac{1}{2}m v_{\max}^2 = \frac{1}{2}\times 0.50 \times (0.60)^2 = 0.090\ \mathrm{J} 2 1 m v m a x 2 = 2 1 × 0.50 × ( 0.60 ) 2 = 0.090 J と一致します。
ここからは N N N 個の質点からなる系を考えます。質点 i i i (質量 m i m_i m i 、位置 r i \boldsymbol{r}_i r i )に働く力を、系の外から働く外力 F i e x t \boldsymbol{F}_i^{\mathrm{ext}} F i ext と、系内の質点 j j j から働く内力 F i j \boldsymbol{F}_{ij} F ij に分けます。第 2 法則(公理 3.3 )は
m i r ¨ i = F i e x t + ∑ j ≠ i F i j ( i = 1 , … , N ) m_i \ddot{\boldsymbol{r}}_i = \boldsymbol{F}_i^{\mathrm{ext}} + \sum_{j \ne i} \boldsymbol{F}_{ij} \qquad (i = 1,\dots,N) m i r ¨ i = F i ext + j = i ∑ F ij ( i = 1 , … , N )
です。
定理 6.1 (運動量保存則 )
上の設定で、内力が第 3 法則の弱い形(公理 3.4 )F i j = − F j i \boldsymbol{F}_{ij} = -\boldsymbol{F}_{ji} F ij = − F j i を満たすとします。系の全運動量を P = ∑ i = 1 N m i r ˙ i \boldsymbol{P} = \sum_{i=1}^{N} m_i\dot{\boldsymbol{r}}_i P = ∑ i = 1 N m i r ˙ i と定めると、
d P d t = ∑ i = 1 N F i e x t \frac{d\boldsymbol{P}}{dt} = \sum_{i=1}^{N}\boldsymbol{F}_i^{\mathrm{ext}} d t d P = i = 1 ∑ N F i ext が成り立ちます。とくに外力の総和が恒等的に 0 \boldsymbol{0} 0 ならば、P \boldsymbol{P} P は時間によらず一定です。
証明(定理 6.1) 運動方程式を i i i について総和します。
d P d t = ∑ i m i r ¨ i = ∑ i F i e x t + ∑ i ∑ j ≠ i F i j . \frac{d\boldsymbol{P}}{dt} = \sum_{i} m_i\ddot{\boldsymbol{r}}_i
= \sum_i \boldsymbol{F}_i^{\mathrm{ext}} + \sum_{i}\sum_{j \ne i}\boldsymbol{F}_{ij} . d t d P = i ∑ m i r ¨ i = i ∑ F i ext + i ∑ j = i ∑ F ij . 二重和は、順序対 ( i , j ) (i,j) ( i , j ) (i ≠ j i \ne j i = j )すべてにわたる和です。これを非順序対 { i , j } \{i,j\} { i , j } ごとにまとめると、各非順序対からちょうど 2 項 F i j \boldsymbol{F}_{ij} F ij と F j i \boldsymbol{F}_{ji} F j i が現れます。第 3 法則の弱い形よりこの 2 項の和は F i j + F j i = 0 \boldsymbol{F}_{ij} + \boldsymbol{F}_{ji} = \boldsymbol{0} F ij + F j i = 0 です。したがって二重和全体が 0 \boldsymbol{0} 0 となり、第 1 式が従います。
外力の総和が 0 \boldsymbol{0} 0 なら d P / d t = 0 d\boldsymbol{P}/dt = \boldsymbol{0} d P / d t = 0 であり、各成分が定数関数となるので P \boldsymbol{P} P は一定です。
∎
系 6.2 (重心の運動 )
全質量を M = ∑ i m i M = \sum_i m_i M = ∑ i m i 、重心を R = 1 M ∑ i m i r i \boldsymbol{R} = \frac{1}{M}\sum_i m_i \boldsymbol{r}_i R = M 1 ∑ i m i r i とすると、定理 6.1 の仮定の下で
M R ¨ = ∑ i F i e x t M\ddot{\boldsymbol{R}} = \sum_{i}\boldsymbol{F}_i^{\mathrm{ext}} M R ¨ = i ∑ F i ext が成り立ちます。すなわち重心は、全質量が集まった 1 個の質点が外力の合計を受けるのと同じ運動をします。
証明(系 6.2) M R = ∑ i m i r i M\boldsymbol{R} = \sum_i m_i\boldsymbol{r}_i M R = ∑ i m i r i を t t t で 1 回微分すると M R ˙ = ∑ i m i r ˙ i = P M\dot{\boldsymbol{R}} = \sum_i m_i\dot{\boldsymbol{r}}_i = \boldsymbol{P} M R ˙ = ∑ i m i r ˙ i = P です(m i m_i m i も M M M も定数なので微分の線形性がそのまま使えます)。もう 1 回微分して M R ¨ = d P / d t M\ddot{\boldsymbol{R}} = d\boldsymbol{P}/dt M R ¨ = d P / d t となり、定理 6.1 を適用すれば結論を得ます。
∎
この系のおかげで、花火が破裂しても破片全体の重心は元の放物線を描き続ける、といったことがただちに言えます。破裂の内力がどれほど複雑でも、重心の運動には一切影響しません。
例 6.3 (完全非弾性衝突 )
なめらかな水平面上を m 1 = 2.0 k g m_1 = 2.0\ \mathrm{kg} m 1 = 2.0 kg の台車が v 1 = 3.0 m / s v_1 = 3.0\ \mathrm{m/s} v 1 = 3.0 m/s で走り、静止している m 2 = 4.0 k g m_2 = 4.0\ \mathrm{kg} m 2 = 4.0 kg の台車に衝突して一体になりました。水平方向には外力が働かないので、定理 6.1 より衝突前後で運動量が保存します。
m 1 v 1 + m 2 ⋅ 0 = ( m 1 + m 2 ) v ′ ⟹ v ′ = 2.0 × 3.0 6.0 = 1.0 m / s . m_1 v_1 + m_2\cdot 0 = (m_1+m_2)v' \implies v' = \frac{2.0\times 3.0}{6.0} = 1.0\ \mathrm{m/s}. m 1 v 1 + m 2 ⋅ 0 = ( m 1 + m 2 ) v ′ ⟹ v ′ = 6.0 2.0 × 3.0 = 1.0 m/s . 運動エネルギーはどうなるでしょうか。衝突前は 1 2 × 2.0 × 3.0 2 = 9.0 J \frac{1}{2}\times 2.0\times 3.0^2 = 9.0\ \mathrm{J} 2 1 × 2.0 × 3. 0 2 = 9.0 J 、衝突後は 1 2 × 6.0 × 1.0 2 = 3.0 J \frac{1}{2}\times 6.0 \times 1.0^2 = 3.0\ \mathrm{J} 2 1 × 6.0 × 1. 0 2 = 3.0 J で、6.0 J 6.0\ \mathrm{J} 6.0 J が失われています。失われた分は変形と発熱に使われました。
運動量は保存するが運動エネルギーは保存しない 。この非対称性は重要です。運動量保存は第 3 法則だけから出るので内力の詳細によらないのに対し、力学的エネルギー保存には次節で見るように「力が保存力である」という追加の条件が要ります。
定義 7.1 (仕事と運動エネルギー )
質点が力 F \boldsymbol{F} F を受けながら C 1 C^1 C 1 級の道 r : [ t 1 , t 2 ] → R 3 \boldsymbol{r}:[t_1,t_2] \to \mathbb{R}^3 r : [ t 1 , t 2 ] → R 3 に沿って動くとき、この間に力がした仕事 を
W = ∫ t 1 t 2 F ( t ) ⋅ r ˙ ( t ) d t W = \int_{t_1}^{t_2} \boldsymbol{F}(t)\cdot\dot{\boldsymbol{r}}(t)\,dt W = ∫ t 1 t 2 F ( t ) ⋅ r ˙ ( t ) d t と定めます。また質点の運動エネルギー を K = 1 2 m ∣ v ∣ 2 K = \frac{1}{2}m|\boldsymbol{v}|^2 K = 2 1 m ∣ v ∣ 2 と定めます。
定理 7.2 (仕事・運動エネルギー定理 )
質量 m m m (定数)の質点が慣性系で運動方程式 m r ¨ = F m\ddot{\boldsymbol{r}} = \boldsymbol{F} m r ¨ = F を満たし、r \boldsymbol{r} r が [ t 1 , t 2 ] [t_1,t_2] [ t 1 , t 2 ] 上で C 2 C^2 C 2 級、F \boldsymbol{F} F が連続であるとします。このとき
K ( t 2 ) − K ( t 1 ) = ∫ t 1 t 2 F ⋅ r ˙ d t K(t_2) - K(t_1) = \int_{t_1}^{t_2}\boldsymbol{F}\cdot\dot{\boldsymbol{r}}\,dt K ( t 2 ) − K ( t 1 ) = ∫ t 1 t 2 F ⋅ r ˙ d t が成り立ちます。すなわち運動エネルギーの変化量は、その間に力がした仕事に等しくなります。
証明(定理 7.2) K ( t ) = 1 2 m v ( t ) ⋅ v ( t ) K(t) = \frac{1}{2}m\,\boldsymbol{v}(t)\cdot\boldsymbol{v}(t) K ( t ) = 2 1 m v ( t ) ⋅ v ( t ) を微分します。内積は各成分の積の和なので、積の微分法を成分ごとに適用して
d K d t = 1 2 m ( v ˙ ⋅ v + v ⋅ v ˙ ) = m a ⋅ v \frac{dK}{dt} = \frac{1}{2}m\left(\dot{\boldsymbol{v}}\cdot\boldsymbol{v} + \boldsymbol{v}\cdot\dot{\boldsymbol{v}}\right) = m\,\boldsymbol{a}\cdot\boldsymbol{v} d t d K = 2 1 m ( v ˙ ⋅ v + v ⋅ v ˙ ) = m a ⋅ v (内積の対称性を使いました)。ここで運動方程式 m a = F m\boldsymbol{a} = \boldsymbol{F} m a = F (公理 3.3 )を代入すると d K d t = F ⋅ v \dfrac{dK}{dt} = \boldsymbol{F}\cdot\boldsymbol{v} d t d K = F ⋅ v です。
r \boldsymbol{r} r が C 2 C^2 C 2 級、F \boldsymbol{F} F が連続なので右辺は [ t 1 , t 2 ] [t_1,t_2] [ t 1 , t 2 ] 上連続であり、K K K は C 1 C^1 C 1 級です。微積分学の基本定理により
K ( t 2 ) − K ( t 1 ) = ∫ t 1 t 2 d K d t d t = ∫ t 1 t 2 F ⋅ r ˙ d t . K(t_2)-K(t_1) = \int_{t_1}^{t_2}\frac{dK}{dt}\,dt = \int_{t_1}^{t_2}\boldsymbol{F}\cdot\dot{\boldsymbol{r}}\,dt . K ( t 2 ) − K ( t 1 ) = ∫ t 1 t 2 d t d K d t = ∫ t 1 t 2 F ⋅ r ˙ d t . ∎
定義 7.3 (保存力とポテンシャル )
領域 D ⊂ R 3 D \subset \mathbb{R}^3 D ⊂ R 3 上で定義された力の場 F : D → R 3 \boldsymbol{F}: D \to \mathbb{R}^3 F : D → R 3 が保存力 であるとは、C 1 C^1 C 1 級の関数 U : D → R U : D \to \mathbb{R} U : D → R が存在して
F ( r ) = − ∇ U ( r ) ( r ∈ D ) \boldsymbol{F}(\boldsymbol{r}) = -\nabla U(\boldsymbol{r}) \qquad (\boldsymbol{r} \in D) F ( r ) = − ∇ U ( r ) ( r ∈ D ) となることをいいます。この U U U をポテンシャルエネルギー と呼びます。U U U は定数の差を除いて一意です(D D D が連結のとき)。
保存力の力は位置だけで決まり、速度や時刻を含みません。摩擦力は運動の向きに依存する(速度の関数である)ため、この定義から外れます。多変数の微分と勾配 ∇ \nabla ∇ については 全微分可能性の定義(定義 4.1)[多変数関数の微分と偏微分] (多変数関数の微分と偏微分 )を参照してください。
命題 7.4 (1 次元の連続な力は必ず保存力 )
I ⊂ R I \subset \mathbb{R} I ⊂ R を区間、F : I → R F : I \to \mathbb{R} F : I → R を連続関数とし、x 0 ∈ I x_0 \in I x 0 ∈ I を固定して
U ( x ) = − ∫ x 0 x F ( ξ ) d ξ U(x) = -\int_{x_0}^{x} F(\xi)\,d\xi U ( x ) = − ∫ x 0 x F ( ξ ) d ξ とおきます。このとき U U U は C 1 C^1 C 1 級で U ′ ( x ) = − F ( x ) U'(x) = -F(x) U ′ ( x ) = − F ( x ) 、すなわち F F F は保存力です。
証明(命題 7.4) F F F は I I I 上連続なので、微積分学の基本定理より x ↦ ∫ x 0 x F ( ξ ) d ξ x \mapsto \int_{x_0}^{x}F(\xi)d\xi x ↦ ∫ x 0 x F ( ξ ) d ξ は微分可能で導関数が F ( x ) F(x) F ( x ) に等しく、F F F が連続だからこの導関数も連続です。両辺に − 1 -1 − 1 を掛けて U ′ ( x ) = − F ( x ) U'(x) = -F(x) U ′ ( x ) = − F ( x ) 、かつ U ′ U' U ′ は連続、すなわち U U U は C 1 C^1 C 1 級です。
∎
1 次元では位置の連続関数である力はすべて保存力になります。エネルギー保存が破れるのは、力が速度に依存する(摩擦・抵抗)か、時刻に陽に依存する(外から揺すられている)場合だけです。3 次元では話が変わり、位置だけの関数でも保存力とは限りません(∇ × F = 0 \nabla \times \boldsymbol{F} = \boldsymbol{0} ∇ × F = 0 が必要です)。
定理 7.5 (力学的エネルギー保存則 )
m > 0 m > 0 m > 0 を定数、U U U を領域 D D D 上の C 1 C^1 C 1 級関数とし、質点が D D D 内で C 2 C^2 C 2 級の軌道を描き、運動方程式
m r ¨ ( t ) = − ∇ U ( r ( t ) ) m\ddot{\boldsymbol{r}}(t) = -\nabla U(\boldsymbol{r}(t)) m r ¨ ( t ) = − ∇ U ( r ( t )) を満たすとします。このとき力学的エネルギー
E ( t ) = 1 2 m ∣ r ˙ ( t ) ∣ 2 + U ( r ( t ) ) E(t) = \tfrac{1}{2}m|\dot{\boldsymbol{r}}(t)|^2 + U(\boldsymbol{r}(t)) E ( t ) = 2 1 m ∣ r ˙ ( t ) ∣ 2 + U ( r ( t )) は時間によらず一定です。
証明(定理 7.5) 定理 7.2 の証明中で示したように d K d t = F ⋅ r ˙ \dfrac{dK}{dt} = \boldsymbol{F}\cdot\dot{\boldsymbol{r}} d t d K = F ⋅ r ˙ です。一方、合成関数の微分法(連鎖律、定理 6.1[多変数関数の微分と偏微分] )より
d d t U ( r ( t ) ) = ∇ U ( r ( t ) ) ⋅ r ˙ ( t ) . \frac{d}{dt}U(\boldsymbol{r}(t)) = \nabla U(\boldsymbol{r}(t))\cdot\dot{\boldsymbol{r}}(t). d t d U ( r ( t )) = ∇ U ( r ( t )) ⋅ r ˙ ( t ) . 仮定 F = − ∇ U \boldsymbol{F} = -\nabla U F = − ∇ U を使うと、
d E d t = d K d t + d d t U ( r ( t ) ) = ( − ∇ U ) ⋅ r ˙ + ∇ U ⋅ r ˙ = 0. \frac{dE}{dt} = \frac{dK}{dt} + \frac{d}{dt}U(\boldsymbol{r}(t))
= \left(-\nabla U\right)\cdot\dot{\boldsymbol{r}} + \nabla U\cdot\dot{\boldsymbol{r}} = 0 . d t d E = d t d K + d t d U ( r ( t )) = ( − ∇ U ) ⋅ r ˙ + ∇ U ⋅ r ˙ = 0. E E E は区間上で微分可能かつ導関数が恒等的に 0 0 0 なので、平均値の定理より定数関数です。
∎
系 7.6 (1 次元保存系の求積 )
1 次元で m x ¨ = − U ′ ( x ) m\ddot{x} = -U'(x) m x ¨ = − U ′ ( x ) (U U U は C 1 C^1 C 1 級)に従う運動を考え、E = 1 2 m x ˙ 2 + U ( x ) E = \frac{1}{2}m\dot{x}^2 + U(x) E = 2 1 m x ˙ 2 + U ( x ) とおきます。ある区間で E − U ( x ) > 0 E - U(x) > 0 E − U ( x ) > 0 かつ x ˙ > 0 \dot{x} > 0 x ˙ > 0 であれば、その区間で
x ˙ = 2 ( E − U ( x ) ) m , t − t 1 = ∫ x ( t 1 ) x ( t ) m 2 ( E − U ( ξ ) ) d ξ \dot{x} = \sqrt{\frac{2\left(E - U(x)\right)}{m}}, \qquad
t - t_1 = \int_{x(t_1)}^{x(t)}\sqrt{\frac{m}{2\left(E-U(\xi)\right)}}\,d\xi x ˙ = m 2 ( E − U ( x ) ) , t − t 1 = ∫ x ( t 1 ) x ( t ) 2 ( E − U ( ξ ) ) m d ξ が成り立ちます。すなわち運動は 1 回の積分(求積)で決まります。
証明(系 7.6) 定理 7.5 より 1 2 m x ˙ 2 = E − U ( x ) \frac{1}{2}m\dot{x}^2 = E - U(x) 2 1 m x ˙ 2 = E − U ( x ) です。両辺を m / 2 m/2 m /2 で割って平方根をとり、x ˙ > 0 \dot{x} > 0 x ˙ > 0 という仮定から符号を正に選ぶと第 1 式を得ます。次に第 1 式を d x 2 ( E − U ( x ) ) / m = d t \dfrac{dx}{\sqrt{2(E-U(x))/m}} = dt 2 ( E − U ( x )) / m d x = d t と変数分離し、t 1 t_1 t 1 から t t t まで積分します。左辺は x x x についての置換積分になり、E − U > 0 E - U > 0 E − U > 0 より被積分関数は連続なので、第 2 式が従います。
∎
E − U ( x ) = 1 2 m x ˙ 2 ≥ 0 E - U(x) = \frac{1}{2}m\dot{x}^2 \ge 0 E − U ( x ) = 2 1 m x ˙ 2 ≥ 0 なので、質点は U ( x ) ≤ E U(x) \le E U ( x ) ≤ E を満たす範囲にしか入れません。等号が成り立つ点では速度が 0 0 0 になり、そこで折り返します。これを転回点 と呼びます。ポテンシャルのグラフに水平線 U = E U = E U = E を引くだけで、運動が有界か非有界か、どこで折り返すかがわかります。
ポテンシャル曲線とエネルギー準位。両者の差の高さが運動エネルギーで、両者が一致する点が転回点。
図の E E E では、質点は x 1 x_1 x 1 と x 2 x_2 x 2 の間を往復します(有界運動)。E E E を上げて破線が U → 0 U \to 0 U → 0 の水平漸近線を超えると、右側の転回点が消えて質点は無限遠まで飛んでいきます(非有界運動)。この境界のエネルギーが「束縛が解ける」条件で、天体の場合はこれが脱出速度を与えます。
例 7.7 (地球からの脱出速度 )
地球(質量 M M M 、半径 R R R )の中心から距離 r r r にある質量 m m m の物体のポテンシャルは U ( r ) = − G M m / r U(r) = -GMm/r U ( r ) = − GM m / r です(無限遠を基準にとりました)。地表から鉛直上向きに速さ v v v で打ち出すとき、空気抵抗と地球の自転を無視すれば 定理 7.5 より
E = 1 2 m v 2 − G M m R E = \frac{1}{2}mv^2 - \frac{GMm}{R} E = 2 1 m v 2 − R GM m が保存します。無限遠に到達する(r → ∞ r \to \infty r → ∞ で U → 0 U \to 0 U → 0 、1 2 m r ˙ 2 ≥ 0 \frac{1}{2}m\dot{r}^2 \ge 0 2 1 m r ˙ 2 ≥ 0 )ためには E ≥ 0 E \ge 0 E ≥ 0 が必要十分で、
v ≥ 2 G M R . v \ge \sqrt{\frac{2GM}{R}} . v ≥ R 2 GM . 数値を入れます。G M = 3.986 × 10 14 m 3 / s 2 GM = 3.986\times 10^{14}\ \mathrm{m^3/s^2} GM = 3.986 × 1 0 14 m 3 / s 2 , R = 6.371 × 10 6 m R = 6.371\times 10^{6}\ \mathrm{m} R = 6.371 × 1 0 6 m なので
2 G M R = 2 × 3.986 × 10 14 6.371 × 10 6 = 1.251 × 10 8 m 2 / s 2 , v ≥ 1.119 × 10 4 m / s ≈ 11.2 k m / s . \frac{2GM}{R} = \frac{2 \times 3.986\times 10^{14}}{6.371\times 10^{6}} = 1.251\times 10^{8}\ \mathrm{m^2/s^2},
\qquad v \ge 1.119\times 10^{4}\ \mathrm{m/s} \approx 11.2\ \mathrm{km/s}. R 2 GM = 6.371 × 1 0 6 2 × 3.986 × 1 0 14 = 1.251 × 1 0 8 m 2 / s 2 , v ≥ 1.119 × 1 0 4 m/s ≈ 11.2 km/s . 質量 m m m が消えることに注意してください。ボールでもロケットでも必要な速さは同じです。
例 7.8 (摩擦がある場合:エネルギーは保存しない )
水平面上で m = 2.0 k g m = 2.0\ \mathrm{kg} m = 2.0 kg の物体を v 0 = 6.0 m / s v_0 = 6.0\ \mathrm{m/s} v 0 = 6.0 m/s で滑らせます。動摩擦係数を μ = 0.30 \mu = 0.30 μ = 0.30 、g = 9.8 m / s 2 g = 9.8\ \mathrm{m/s^2} g = 9.8 m/ s 2 とすると、垂直抗力は N = m g N = mg N = m g 、摩擦力の大きさは μ m g \mu mg μ m g で運動と逆向きです。運動方程式は m v ˙ = − μ m g m\dot{v} = -\mu mg m v ˙ = − μ m g 、つまり加速度は − μ g = − 2.94 m / s 2 -\mu g = -2.94\ \mathrm{m/s^2} − μg = − 2.94 m/ s 2 の一定値です。
等加速度運動の関係式 v 2 − v 0 2 = 2 a ( x − x 0 ) v^2 - v_0^2 = 2a(x-x_0) v 2 − v 0 2 = 2 a ( x − x 0 ) に v = 0 v = 0 v = 0 を代入して、停止距離は
d = v 0 2 2 μ g = 36 2 × 0.30 × 9.8 = 36 5.88 ≈ 6.1 m . d = \frac{v_0^2}{2\mu g} = \frac{36}{2 \times 0.30 \times 9.8} = \frac{36}{5.88} \approx 6.1\ \mathrm{m}. d = 2 μg v 0 2 = 2 × 0.30 × 9.8 36 = 5.88 36 ≈ 6.1 m . エネルギーの帳尻を見ます。初めの運動エネルギーは 1 2 × 2.0 × 6.0 2 = 36 J \frac{1}{2}\times 2.0 \times 6.0^2 = 36\ \mathrm{J} 2 1 × 2.0 × 6. 0 2 = 36 J 、摩擦力がした仕事は − μ m g d = − 0.30 × 2.0 × 9.8 × 6.1 ≈ − 36 J -\mu mg\,d = -0.30\times 2.0\times 9.8\times 6.1 \approx -36\ \mathrm{J} − μ m g d = − 0.30 × 2.0 × 9.8 × 6.1 ≈ − 36 J で、定理 7.2 のとおり両者は釣り合います。しかし摩擦力は速度の向きに依存するので保存力ではなく、36 J 36\ \mathrm{J} 36 J を蓄えるポテンシャルは存在しません。力学的エネルギーは熱に変わって力学の枠から出ていきます。
flowchart TD
A["第2法則: m a = F"] --> B["1質点の運動方程式"]
C["第3法則: 作用反作用(弱い形)"] --> D["内力の相殺"]
B --> D
D --> E["運動量保存則(外力の和が0)"]
B --> F["仕事・運動エネルギー定理"]
G["力が保存力: F = -grad U"] --> H["力学的エネルギー保存則"]
F --> H
H --> I["1次元では求積法で解ける"] 三法則から保存則が導かれる筋道
保存則が「運動方程式の帰結」であることは、この図から読み取れます。しかし逆に、保存則の側をより基本的な原理から導く道もあります。空間の一様性が運動量保存を、時間の一様性がエネルギー保存を導く、というのがネーターの定理です(対称性と保存則(ネーターの定理) )。その定式化には ラグランジュ形式の力学 が必要になります。
演習 8.1 易
地上から鉛直上向きに初速 v 0 = 20 m / s v_0 = 20\ \mathrm{m/s} v 0 = 20 m/s でボールを投げ上げます。空気抵抗を無視し g = 9.8 m / s 2 g = 9.8\ \mathrm{m/s^2} g = 9.8 m/ s 2 とするとき、最高点の高さ h h h と、そこに達するまでの時間 t 1 t_1 t 1 を求めてください。さらに、同じ h h h をエネルギー保存則からも求めてください。
解答 鉛直上向きを正にとると、力は重力だけなので m y ¨ = − m g m\ddot{y} = -mg m y ¨ = − m g 、加速度は a = − g a = -g a = − g の一定値です。等加速度運動の公式より v ( t ) = v 0 − g t v(t) = v_0 - gt v ( t ) = v 0 − g t 。最高点では v = 0 v = 0 v = 0 なので
t 1 = v 0 g = 20 9.8 ≈ 2.04 s . t_1 = \frac{v_0}{g} = \frac{20}{9.8} \approx 2.04\ \mathrm{s}. t 1 = g v 0 = 9.8 20 ≈ 2.04 s . 高さは y ( t ) = v 0 t − 1 2 g t 2 y(t) = v_0 t - \frac{1}{2}gt^2 y ( t ) = v 0 t − 2 1 g t 2 に代入して
h = v 0 2 g − 1 2 ⋅ v 0 2 g = v 0 2 2 g = 400 19.6 ≈ 20.4 m . h = \frac{v_0^2}{g} - \frac{1}{2}\cdot\frac{v_0^2}{g} = \frac{v_0^2}{2g} = \frac{400}{19.6} \approx 20.4\ \mathrm{m}. h = g v 0 2 − 2 1 ⋅ g v 0 2 = 2 g v 0 2 = 19.6 400 ≈ 20.4 m . エネルギーからも同じ結果が出ます。重力 − m g -mg − m g は位置だけの関数なので 命題 7.4 より保存力で、U ( y ) = m g y U(y) = mgy U ( y ) = m g y (U ′ ( y ) = m g = − ( − m g ) U'(y) = mg = -(-mg) U ′ ( y ) = m g = − ( − m g ) )。定理 7.5 より
1 2 m v 0 2 + 0 = 1 2 m ⋅ 0 2 + m g h ⟹ h = v 0 2 2 g , \tfrac{1}{2}mv_0^2 + 0 = \tfrac{1}{2}m\cdot 0^2 + mgh \implies h = \frac{v_0^2}{2g}, 2 1 m v 0 2 + 0 = 2 1 m ⋅ 0 2 + m g h ⟹ h = 2 g v 0 2 , 質量によらず 20.4 m 20.4\ \mathrm{m} 20.4 m です。
演習 8.2 標準
m x ¨ = − k x m\ddot{x} = -kx m x ¨ = − k x に従う運動が初期条件 x ( 0 ) = x 0 x(0) = x_0 x ( 0 ) = x 0 , x ˙ ( 0 ) = v 0 \dot{x}(0) = v_0 x ˙ ( 0 ) = v 0 から始まるとき、振幅 C C C (x ( t ) x(t) x ( t ) がとる最大値)を x 0 , v 0 , ω = k / m x_0, v_0, \omega = \sqrt{k/m} x 0 , v 0 , ω = k / m で表してください。またその結果がエネルギー保存則と整合することを確かめてください。
解答 定理 5.2 より x ( t ) = x 0 cos ω t + v 0 ω sin ω t x(t) = x_0\cos\omega t + \dfrac{v_0}{\omega}\sin\omega t x ( t ) = x 0 cos ω t + ω v 0 sin ω t です。A = x 0 A = x_0 A = x 0 , B = v 0 / ω B = v_0/\omega B = v 0 / ω とおき、C = A 2 + B 2 C = \sqrt{A^2+B^2} C = A 2 + B 2 、cos φ = A / C \cos\varphi = A/C cos φ = A / C , sin φ = B / C \sin\varphi = B/C sin φ = B / C となる φ \varphi φ をとると(C > 0 C > 0 C > 0 のとき ( A / C , B / C ) (A/C, B/C) ( A / C , B / C ) は単位円上の点なのでそのような φ \varphi φ が存在します)、加法定理から
x ( t ) = C ( cos φ cos ω t + sin φ sin ω t ) = C cos ( ω t − φ ) . x(t) = C\left(\cos\varphi\cos\omega t + \sin\varphi\sin\omega t\right) = C\cos(\omega t - \varphi). x ( t ) = C ( cos φ cos ω t + sin φ sin ω t ) = C cos ( ω t − φ ) . cos \cos cos の値域は [ − 1 , 1 ] [-1,1] [ − 1 , 1 ] で、ω t − φ = 0 \omega t - \varphi = 0 ω t − φ = 0 となる t t t が存在するので最大値はちょうど C C C 。したがって
C = x 0 2 + v 0 2 ω 2 . C = \sqrt{x_0^2 + \frac{v_0^2}{\omega^2}} . C = x 0 2 + ω 2 v 0 2 . エネルギーとの整合を見ます。定理 7.5 より E = 1 2 m v 0 2 + 1 2 k x 0 2 E = \frac{1}{2}mv_0^2 + \frac{1}{2}kx_0^2 E = 2 1 m v 0 2 + 2 1 k x 0 2 が一定です。一方、x = ± C x = \pm C x = ± C の瞬間には x ˙ = 0 \dot{x} = 0 x ˙ = 0 なので E = 1 2 k C 2 E = \frac{1}{2}kC^2 E = 2 1 k C 2 。両者を等置して
1 2 k C 2 = 1 2 m v 0 2 + 1 2 k x 0 2 ⟹ C 2 = x 0 2 + m k v 0 2 = x 0 2 + v 0 2 ω 2 , \tfrac{1}{2}kC^2 = \tfrac{1}{2}mv_0^2 + \tfrac{1}{2}kx_0^2
\implies C^2 = x_0^2 + \frac{m}{k}v_0^2 = x_0^2 + \frac{v_0^2}{\omega^2}, 2 1 k C 2 = 2 1 m v 0 2 + 2 1 k x 0 2 ⟹ C 2 = x 0 2 + k m v 0 2 = x 0 2 + ω 2 v 0 2 , 先の結果と一致します。
演習 8.3 標準
なめらかな直線上を質量 m 1 , m 2 m_1, m_2 m 1 , m 2 の質点が速度 v 1 , v 2 v_1, v_2 v 1 , v 2 で運動し、衝突して一体になりました。外力は働かないとします。衝突後の速度 v ′ v' v ′ を求め、失われた運動エネルギーが
Δ K = − 1 2 μ ( v 1 − v 2 ) 2 , μ = m 1 m 2 m 1 + m 2 \Delta K = -\frac{1}{2}\mu\left(v_1 - v_2\right)^2, \qquad \mu = \frac{m_1m_2}{m_1+m_2} Δ K = − 2 1 μ ( v 1 − v 2 ) 2 , μ = m 1 + m 2 m 1 m 2 であることを示してください(μ \mu μ を換算質量といいます)。
解答 外力の総和が 0 0 0 なので 定理 6.1 より運動量が保存し、
m 1 v 1 + m 2 v 2 = ( m 1 + m 2 ) v ′ ⟹ v ′ = m 1 v 1 + m 2 v 2 m 1 + m 2 . m_1v_1 + m_2v_2 = (m_1+m_2)v' \implies v' = \frac{m_1v_1+m_2v_2}{m_1+m_2}. m 1 v 1 + m 2 v 2 = ( m 1 + m 2 ) v ′ ⟹ v ′ = m 1 + m 2 m 1 v 1 + m 2 v 2 . M = m 1 + m 2 M = m_1+m_2 M = m 1 + m 2 とおきます。運動エネルギーの変化は
Δ K = 1 2 M v ′ 2 − 1 2 m 1 v 1 2 − 1 2 m 2 v 2 2 = ( m 1 v 1 + m 2 v 2 ) 2 2 M − m 1 v 1 2 + m 2 v 2 2 2 . \Delta K = \tfrac{1}{2}Mv'^2 - \tfrac{1}{2}m_1v_1^2 - \tfrac{1}{2}m_2v_2^2
= \frac{(m_1v_1+m_2v_2)^2}{2M} - \frac{m_1v_1^2 + m_2v_2^2}{2}. Δ K = 2 1 M v ′2 − 2 1 m 1 v 1 2 − 2 1 m 2 v 2 2 = 2 M ( m 1 v 1 + m 2 v 2 ) 2 − 2 m 1 v 1 2 + m 2 v 2 2 . 右辺を通分して分子を計算します。
( m 1 v 1 + m 2 v 2 ) 2 − M ( m 1 v 1 2 + m 2 v 2 2 ) = m 1 2 v 1 2 + 2 m 1 m 2 v 1 v 2 + m 2 2 v 2 2 − ( m 1 2 v 1 2 + m 1 m 2 v 2 2 + m 1 m 2 v 1 2 + m 2 2 v 2 2 ) = 2 m 1 m 2 v 1 v 2 − m 1 m 2 v 1 2 − m 1 m 2 v 2 2 = − m 1 m 2 ( v 1 − v 2 ) 2 . \begin{aligned}
(m_1v_1+m_2v_2)^2 - M\left(m_1v_1^2+m_2v_2^2\right)
&= m_1^2v_1^2 + 2m_1m_2v_1v_2 + m_2^2v_2^2 \\
&\quad - \left(m_1^2v_1^2 + m_1m_2v_2^2 + m_1m_2v_1^2 + m_2^2v_2^2\right) \\
&= 2m_1m_2v_1v_2 - m_1m_2v_1^2 - m_1m_2v_2^2 \\
&= -m_1m_2\left(v_1-v_2\right)^2 .
\end{aligned} ( m 1 v 1 + m 2 v 2 ) 2 − M ( m 1 v 1 2 + m 2 v 2 2 ) = m 1 2 v 1 2 + 2 m 1 m 2 v 1 v 2 + m 2 2 v 2 2 − ( m 1 2 v 1 2 + m 1 m 2 v 2 2 + m 1 m 2 v 1 2 + m 2 2 v 2 2 ) = 2 m 1 m 2 v 1 v 2 − m 1 m 2 v 1 2 − m 1 m 2 v 2 2 = − m 1 m 2 ( v 1 − v 2 ) 2 . よって
Δ K = − m 1 m 2 ( v 1 − v 2 ) 2 2 M = − 1 2 μ ( v 1 − v 2 ) 2 ≤ 0. \Delta K = \frac{-m_1m_2(v_1-v_2)^2}{2M} = -\frac{1}{2}\mu(v_1-v_2)^2 \le 0 . Δ K = 2 M − m 1 m 2 ( v 1 − v 2 ) 2 = − 2 1 μ ( v 1 − v 2 ) 2 ≤ 0. 失われる量は相対速度 v 1 − v 2 v_1 - v_2 v 1 − v 2 だけで決まり、相対速度が 0 0 0 (同じ速度で並走)のときだけ損失がありません。例 6.3 の数値では μ = 8.0 / 6.0 ≈ 1.33 k g \mu = 8.0/6.0 \approx 1.33\ \mathrm{kg} μ = 8.0/6.0 ≈ 1.33 kg 、Δ K = − 1 2 × 1.33 × 3.0 2 = − 6.0 J \Delta K = -\frac{1}{2}\times 1.33 \times 3.0^2 = -6.0\ \mathrm{J} Δ K = − 2 1 × 1.33 × 3. 0 2 = − 6.0 J となり、直接計算した値と一致します。
演習 8.4 難
系 7.6 の求積公式を使い、U ( x ) = 1 2 k x 2 U(x) = \frac{1}{2}kx^2 U ( x ) = 2 1 k x 2 の中でエネルギー E > 0 E > 0 E > 0 で運動する質量 m m m の質点の周期を計算し、T = 2 π m / k T = 2\pi\sqrt{m/k} T = 2 π m / k となること(すなわち周期が E E E によらないこと)を確かめてください。
解答 転回点は U ( x ) = E U(x) = E U ( x ) = E を解いて x = ± A x = \pm A x = ± A 、A = 2 E / k A = \sqrt{2E/k} A = 2 E / k です。運動は − A -A − A と A A A の間の往復で、対称性から、0 0 0 から A A A まで動くのに要する時間の 4 倍が周期になります。実際、U U U は偶関数なので x ↦ − x x \mapsto -x x ↦ − x で方程式が不変であり、また時間反転 t ↦ − t t \mapsto -t t ↦ − t でも不変なので、0 → A 0 \to A 0 → A 、A → 0 A \to 0 A → 0 、0 → − A 0 \to -A 0 → − A 、− A → 0 -A \to 0 − A → 0 の 4 区間の所要時間はすべて等しくなります。
系 7.6 より、x x x が 0 0 0 から A A A へ動く間(そこでは x ˙ > 0 \dot{x} > 0 x ˙ > 0 、かつ x < A x < A x < A で E − U > 0 E - U > 0 E − U > 0 )
T 4 = ∫ 0 A m 2 ( E − 1 2 k ξ 2 ) d ξ = ∫ 0 A m k ⋅ d ξ 2 E k − ξ 2 = m k ∫ 0 A d ξ A 2 − ξ 2 . \frac{T}{4} = \int_{0}^{A}\sqrt{\frac{m}{2\left(E - \frac{1}{2}k\xi^2\right)}}\,d\xi
= \int_{0}^{A}\sqrt{\frac{m}{k}}\cdot\frac{d\xi}{\sqrt{\frac{2E}{k} - \xi^2}}
= \sqrt{\frac{m}{k}}\int_{0}^{A}\frac{d\xi}{\sqrt{A^2-\xi^2}} . 4 T = ∫ 0 A 2 ( E − 2 1 k ξ 2 ) m d ξ = ∫ 0 A k m ⋅ k 2 E − ξ 2 d ξ = k m ∫ 0 A A 2 − ξ 2 d ξ . (2 ( E − 1 2 k ξ 2 ) = k ( 2 E k − ξ 2 ) = k ( A 2 − ξ 2 ) 2(E - \frac{1}{2}k\xi^2) = k\left(\frac{2E}{k} - \xi^2\right) = k(A^2-\xi^2) 2 ( E − 2 1 k ξ 2 ) = k ( k 2 E − ξ 2 ) = k ( A 2 − ξ 2 ) を使いました。)ξ = A sin θ \xi = A\sin\theta ξ = A sin θ と置換すると d ξ = A cos θ d θ d\xi = A\cos\theta\,d\theta d ξ = A cos θ d θ 、A 2 − ξ 2 = A cos θ \sqrt{A^2-\xi^2} = A\cos\theta A 2 − ξ 2 = A cos θ (0 ≤ θ ≤ π / 2 0 \le \theta \le \pi/2 0 ≤ θ ≤ π /2 で cos θ ≥ 0 \cos\theta \ge 0 cos θ ≥ 0 )なので
∫ 0 A d ξ A 2 − ξ 2 = ∫ 0 π / 2 d θ = π 2 \int_{0}^{A}\frac{d\xi}{\sqrt{A^2-\xi^2}} = \int_{0}^{\pi/2}d\theta = \frac{\pi}{2} ∫ 0 A A 2 − ξ 2 d ξ = ∫ 0 π /2 d θ = 2 π (ξ → A \xi \to A ξ → A で被積分関数は発散しますが、置換後の積分は有限で、広義積分として収束しています)。したがって
T 4 = π 2 m k , T = 2 π m k . \frac{T}{4} = \frac{\pi}{2}\sqrt{\frac{m}{k}}, \qquad T = 2\pi\sqrt{\frac{m}{k}} . 4 T = 2 π k m , T = 2 π k m . 振幅 A A A が約分で消えたため、周期はエネルギーに依存しません。これが調和振動子の等時性です。U U U が x 2 x^2 x 2 以外(たとえば x 4 x^4 x 4 )に比例する場合には A A A が残り、周期は振幅に依存するようになります。
I. Newton, Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica , 1687 — 冒頭の「公理、あるいは運動の法則」。邦訳は中野猿人訳『プリンシピア 自然哲学の数学的原理』講談社。
原島鮮『力学』裳華房 — 第 1 章〜第 3 章。日本語の標準的な教科書で、三法則の意味と 1 次元の解法が丁寧です。
L. D. ランダウ、E. M. リフシッツ『力学(増訂第 3 版)』東京図書 — 第 1 章・第 2 章。最小作用の原理から出発し、保存則を対称性から導く構成です。
D. Kleppner and R. Kolenkow, An Introduction to Mechanics , 2nd ed., Cambridge University Press, 2014 — Chapters 2–5(ニュートンの法則、運動量、エネルギー)。
V. I. Arnold, Mathematical Methods of Classical Mechanics , 2nd ed., Springer, 1989 — Chapter 1。ガリレイ変換と決定性原理を数学的に定式化しています。
J. D. Norton, “The Dome: An Unexpectedly Simple Failure of Determinism”, Philosophy of Science 75 (2008) — リプシッツ性が破れると古典力学の決定論が壊れる例。
方針。 命題 4.1 を証明します。2 階の方程式を 1 階の連立系に書き換え、2 つの解の差にグロンウォールの不等式を適用します。
y = ( r , v ) ∈ R 2 n \boldsymbol{y} = (\boldsymbol{r}, \boldsymbol{v}) \in \mathbb{R}^{2n} y = ( r , v ) ∈ R 2 n とおき、
G ( t , y ) = ( v , 1 m F ( t , r , v ) ) \boldsymbol{G}(t, \boldsymbol{y}) = \left(\boldsymbol{v},\ \frac{1}{m}\boldsymbol{F}(t,\boldsymbol{r},\boldsymbol{v})\right) G ( t , y ) = ( v , m 1 F ( t , r , v ) )
と定めると、もとの方程式は y ˙ = G ( t , y ) \dot{\boldsymbol{y}} = \boldsymbol{G}(t,\boldsymbol{y}) y ˙ = G ( t , y ) 、y ( t 0 ) = ( r 0 , v 0 ) \boldsymbol{y}(t_0) = (\boldsymbol{r}_0,\boldsymbol{v}_0) y ( t 0 ) = ( r 0 , v 0 ) と同値です。実際、y = ( r , v ) \boldsymbol{y} = (\boldsymbol{r},\boldsymbol{v}) y = ( r , v ) がこの系を満たすことは、r ˙ = v \dot{\boldsymbol{r}} = \boldsymbol{v} r ˙ = v かつ v ˙ = F / m \dot{\boldsymbol{v}} = \boldsymbol{F}/m v ˙ = F / m 、すなわち m r ¨ = F m\ddot{\boldsymbol{r}} = \boldsymbol{F} m r ¨ = F と同じことです。
G \boldsymbol{G} G のリプシッツ性。 y i = ( r i , v i ) \boldsymbol{y}_i = (\boldsymbol{r}_i,\boldsymbol{v}_i) y i = ( r i , v i ) (i = 1 , 2 i = 1,2 i = 1 , 2 )に対して、ノルムを成分ごとの和で評価すると
∣ G ( t , y 1 ) − G ( t , y 2 ) ∣ ≤ ∣ v 1 − v 2 ∣ + 1 m ∣ F ( t , r 1 , v 1 ) − F ( t , r 2 , v 2 ) ∣ ≤ ( 1 + L m ) ( ∣ r 1 − r 2 ∣ + ∣ v 1 − v 2 ∣ ) \left|\boldsymbol{G}(t,\boldsymbol{y}_1) - \boldsymbol{G}(t,\boldsymbol{y}_2)\right|
\le |\boldsymbol{v}_1-\boldsymbol{v}_2| + \frac{1}{m}\left|\boldsymbol{F}(t,\boldsymbol{r}_1,\boldsymbol{v}_1)-\boldsymbol{F}(t,\boldsymbol{r}_2,\boldsymbol{v}_2)\right|
\le \left(1 + \frac{L}{m}\right)\left(|\boldsymbol{r}_1-\boldsymbol{r}_2| + |\boldsymbol{v}_1-\boldsymbol{v}_2|\right) ∣ G ( t , y 1 ) − G ( t , y 2 ) ∣ ≤ ∣ v 1 − v 2 ∣ + m 1 ∣ F ( t , r 1 , v 1 ) − F ( t , r 2 , v 2 ) ∣ ≤ ( 1 + m L ) ( ∣ r 1 − r 2 ∣ + ∣ v 1 − v 2 ∣ )
となります(仮定のリプシッツ条件を使いました)。右辺の係数を改めて Λ = 1 + L / m \Lambda = 1 + L/m Λ = 1 + L / m と書き、∣ y 1 − y 2 ∣ |\boldsymbol{y}_1 - \boldsymbol{y}_2| ∣ y 1 − y 2 ∣ を成分和ノルム ∣ r 1 − r 2 ∣ + ∣ v 1 − v 2 ∣ |\boldsymbol{r}_1-\boldsymbol{r}_2| + |\boldsymbol{v}_1-\boldsymbol{v}_2| ∣ r 1 − r 2 ∣ + ∣ v 1 − v 2 ∣ で測ることにすれば、∣ G ( t , y 1 ) − G ( t , y 2 ) ∣ ≤ Λ ∣ y 1 − y 2 ∣ |\boldsymbol{G}(t,\boldsymbol{y}_1)-\boldsymbol{G}(t,\boldsymbol{y}_2)| \le \Lambda|\boldsymbol{y}_1-\boldsymbol{y}_2| ∣ G ( t , y 1 ) − G ( t , y 2 ) ∣ ≤ Λ∣ y 1 − y 2 ∣ です。
積分形への書き換え。 y 1 , y 2 \boldsymbol{y}_1, \boldsymbol{y}_2 y 1 , y 2 を同じ初期値を持つ J J J 上の解とします。どちらも C 1 C^1 C 1 級なので、微積分学の基本定理より t ≥ t 0 t \ge t_0 t ≥ t 0 に対して
y i ( t ) = y i ( t 0 ) + ∫ t 0 t G ( s , y i ( s ) ) d s . \boldsymbol{y}_i(t) = \boldsymbol{y}_i(t_0) + \int_{t_0}^{t}\boldsymbol{G}(s,\boldsymbol{y}_i(s))\,ds . y i ( t ) = y i ( t 0 ) + ∫ t 0 t G ( s , y i ( s )) d s .
初期値が等しいので差をとると
φ ( t ) : = ∣ y 1 ( t ) − y 2 ( t ) ∣ ≤ ∫ t 0 t ∣ G ( s , y 1 ( s ) ) − G ( s , y 2 ( s ) ) ∣ d s ≤ Λ ∫ t 0 t φ ( s ) d s \varphi(t) := \left|\boldsymbol{y}_1(t)-\boldsymbol{y}_2(t)\right|
\le \int_{t_0}^{t}\left|\boldsymbol{G}(s,\boldsymbol{y}_1(s))-\boldsymbol{G}(s,\boldsymbol{y}_2(s))\right|ds
\le \Lambda\int_{t_0}^{t}\varphi(s)\,ds φ ( t ) := ∣ y 1 ( t ) − y 2 ( t ) ∣ ≤ ∫ t 0 t ∣ G ( s , y 1 ( s )) − G ( s , y 2 ( s )) ∣ d s ≤ Λ ∫ t 0 t φ ( s ) d s
(積分の三角不等式とリプシッツ評価を順に使いました)。
グロンウォールの不等式。 ψ ( t ) = ∫ t 0 t φ ( s ) d s \psi(t) = \int_{t_0}^{t}\varphi(s)\,ds ψ ( t ) = ∫ t 0 t φ ( s ) d s とおきます。φ \varphi φ は連続なので ψ \psi ψ は C 1 C^1 C 1 級で ψ ′ = φ \psi' = \varphi ψ ′ = φ 、上の不等式は ψ ′ ( t ) ≤ Λ ψ ( t ) \psi'(t) \le \Lambda\psi(t) ψ ′ ( t ) ≤ Λ ψ ( t ) 、ψ ( t 0 ) = 0 \psi(t_0)=0 ψ ( t 0 ) = 0 と書けます。そこで
d d t ( e − Λ t ψ ( t ) ) = e − Λ t ( ψ ′ ( t ) − Λ ψ ( t ) ) ≤ 0 \frac{d}{dt}\left(e^{-\Lambda t}\psi(t)\right) = e^{-\Lambda t}\left(\psi'(t) - \Lambda\psi(t)\right) \le 0 d t d ( e − Λ t ψ ( t ) ) = e − Λ t ( ψ ′ ( t ) − Λ ψ ( t ) ) ≤ 0
なので e − Λ t ψ ( t ) e^{-\Lambda t}\psi(t) e − Λ t ψ ( t ) は t ≥ t 0 t \ge t_0 t ≥ t 0 で単調非増加、よって e − Λ t ψ ( t ) ≤ e − Λ t 0 ψ ( t 0 ) = 0 e^{-\Lambda t}\psi(t) \le e^{-\Lambda t_0}\psi(t_0) = 0 e − Λ t ψ ( t ) ≤ e − Λ t 0 ψ ( t 0 ) = 0 、すなわち ψ ( t ) ≤ 0 \psi(t) \le 0 ψ ( t ) ≤ 0 です。一方 φ ≥ 0 \varphi \ge 0 φ ≥ 0 より ψ ≥ 0 \psi \ge 0 ψ ≥ 0 なので ψ ≡ 0 \psi \equiv 0 ψ ≡ 0 、ふたたび φ ≤ Λ ψ = 0 \varphi \le \Lambda\psi = 0 φ ≤ Λ ψ = 0 と φ ≥ 0 \varphi \ge 0 φ ≥ 0 から φ ≡ 0 \varphi \equiv 0 φ ≡ 0 を得ます。したがって t ≥ t 0 t \ge t_0 t ≥ t 0 で y 1 = y 2 \boldsymbol{y}_1 = \boldsymbol{y}_2 y 1 = y 2 です。
過去向き。 t ≤ t 0 t \le t_0 t ≤ t 0 については y ~ ( t ) = y ( 2 t 0 − t ) \tilde{\boldsymbol{y}}(t) = \boldsymbol{y}(2t_0 - t) y ~ ( t ) = y ( 2 t 0 − t ) と時間を反転させると、y ~ \tilde{\boldsymbol{y}} y ~ は y ~ ˙ ( t ) = − G ( 2 t 0 − t , y ~ ( t ) ) \dot{\tilde{\boldsymbol{y}}}(t) = -\boldsymbol{G}(2t_0-t, \tilde{\boldsymbol{y}}(t)) y ~ ˙ ( t ) = − G ( 2 t 0 − t , y ~ ( t )) を満たし、右辺も同じ定数 Λ \Lambda Λ でリプシッツです。上と同じ議論を適用して t ≥ t 0 t \ge t_0 t ≥ t 0 の側で一致が言え、元の変数に戻せば t ≤ t 0 t \le t_0 t ≤ t 0 での一致が従います。以上で J J J 全体での一意性が示されました。