0. この記事の要点
Section titled “0. この記事の要点”- 条件付き期待値 は「事象で割り算した平均」ではなく、部分 -加法族 に対して定義される確率変数です。 が「利用できる情報」を表し、 はその情報だけを使った の最良の見積もりを表します。
- 定義は「-可測であり、かつ に属するすべての事象の上で と同じ積分値をもつ」という 2 条件です。この 2 条件を満たす確率変数の存在はラドン・ニコディムの定理から従い、一意性はほとんど確実の意味(版の違いを除いて一意)で成り立ちます。
- 基本性質のうち最も使われるのはタワー・プロパティ ()と既知量の取り出し ( は -可測)です。
- のとき は への直交射影であり、平均二乗誤差を最小にする予測子です。回帰分析や機械学習で「条件付き期待値を推定する」という言い方をするのはこの意味です。
- のような零確率事象での条件づけは、素朴な割り算では定義できません。-加法族による定式化はこの困難を、値ごとではなく関数として一気に定めることで回避します。
1.1. 割り算から始まる素朴な定義
Section titled “1.1. 割り算から始まる素朴な定義”確率論の入門では、条件付き確率を
で定義します。確率変数 の条件付き期待値も同じ流儀で
と定めます。これは「事象 が起きたと分かった世界に確率を制限し直して平均を取る」という操作で、直観にもよく合います。
ところがこの定義は のとき意味を失います。そして応用で本当に知りたいのは、まさにそういう場合であることが多いのです。たとえば が同時密度をもつ連続型確率変数で、 の観測値が だったときの の平均、すなわち「」を求めたいとします。しかし連続分布では任意の に対して ですから、割り算の定義は一歩も進みません。
1.2. 「値ごと」をやめて「関数として」定める
Section titled “1.2. 「値ごと」をやめて「関数として」定める”打開策は、条件を 1 つの値 に固定するのをやめることです。統計学の教科書では条件付き密度
を経由して と定めますが、この は となる では定義されず、また の範囲でも「 ごとの値」には本質的な意味がありません。意味があるのは、 が満たす次の関係式のほうです。任意のボレル集合 に対して
つまり は、「 から作られるどの事象の上でも、 と同じだけの積分を稼ぐ」という性質で特徴づけられます。密度は計算手段にすぎず、条件付き期待値の本質はこの積分等式なのです。
1.3. 情報を -加法族で表す
Section titled “1.3. 情報を σ\sigmaσ-加法族で表す”上の等式に現れた事象 の全体は、 が生成する -加法族
にほかなりません。 は「 の値を知っている観測者に判定できる事象の全体」であり、-加法族はこの意味で情報の量を表します。粗い -加法族は少ない情報、細かい -加法族は多くの情報に対応します。
そこで発想を逆転させます。特定の確率変数 に固執せず、はじめから部分 -加法族 を「与えられた情報」とみなし、 を定義してしまえばよい。これがコルモゴロフが 1933 年の『確率論の基礎概念』で採用した定式化です。この抽象化は単に一般的というだけでなく、時間とともに増えていく情報の列(フィルトレーション)を扱えるという決定的な利点をもち、マルチンゲール理論と確率積分の土台になります。
flowchart LR A["自明な σ-加法族<br/>情報なし"] --> B["粗い情報 G1"] B --> C["細かい情報 G2"] C --> D["全情報 F"] A -.-> A2["定数 E[X]"] B -.-> B2["E[X∣G1]"] C -.-> C2["E[X∣G2]"] D -.-> D2["X 自身"]
この記事の誤りを報告する ・運営: 夢現技研合同会社 ・料金プラン ・利用条件 ・特定商取引法に基づく表記
© 2026 夢現技研合同会社 ・本文の LLM への入力は自由です。コード例は MIT ライセンスです。