Skip to content

平成24年度 東大院 物理学専攻 修士 物理学 解答

Raw

This content is not available in your language yet.

4時間で解く6問構成です。前半3問は量子力学・統計力学・電磁気学の標準問題で、計算量は多くありませんが、第2問の核スピン異性体と第3問の異常分散は物理的な読みが要求されます。後半3問は実験系の色が濃く、第4問の誤差伝播と最尤法、第5問のグラフからの数値読み取り、第6問の伝送線路と減衰器設計は、いずれも手を動かして数値まで出すことが求められます。

問題分野主題
第1問量子力学角運動量の交換関係、スピンの歳差運動、回転磁場と磁気共鳴
第2問統計力学二原子分子の回転分配関数と比熱、オルソ/パラ水素
第3問電磁気学・光学束縛電子の応答と分散関係、正常分散と異常分散
第4問素粒子・原子核反応しきい値、誤差伝播、飛行時間法、偶然同時計数、最尤法
第5問物性物理・フーリエ解析中性子準弾性散乱、Lorentz 関数、拡散係数と活性化エネルギー
第6問電気回路・電磁気学同軸ケーブルの容量とインダクタンス、伝送線路方程式、T 型減衰器

第1問から第3問が全員必答で、第4問から第6問のうち1問を選んで解答する形式ですが、ここでは全問の解答を載せます。

第1問 磁場中の電子スピンと磁気共鳴

Section titled “第1問 磁場中の電子スピンと磁気共鳴”

磁場 H\boldsymbol{H} とスピン S\boldsymbol{S} の Zeeman 相互作用

H=μHS\mathcal{H} = -\mu\,\boldsymbol{H}\cdot\boldsymbol{S}

を扱います(μ\mu は定数)。設問1と2は角運動量代数とスピン行列の確認、設問3と4は静磁場 H=(H,0,0)\boldsymbol{H}=(H,0,0) の下での時間発展、設問5と6は回転磁場 H=(H0cosωt,H0sinωt,H)\boldsymbol{H}=(H_0\cos\omega t,\,-H_0\sin\omega t,\,H) による磁気共鳴です。設問3以降は =1\hbar=1 とし、aμHa\equiv\mu Ha0μH0a_0\equiv\mu H_0 と書きます。

L=r×p\boldsymbol{L}=\boldsymbol{r}\times\boldsymbol{p} の成分は Lx=ypzzpyL_x=yp_z-zp_yLy=zpxxpzL_y=zp_x-xp_zLz=xpyypxL_z=xp_y-yp_x です。異なる方向の座標と運動量は可換で、[x,px]=[y,py]=[z,pz]=i[x,p_x]=[y,p_y]=[z,p_z]=i\hbar だけが残ります。

[Lx,Ly]=[ypzzpy,  zpxxpz]=[ypz,zpx]+[zpy,xpz]=y[pz,z]px+x[z,pz]py=iypx+ixpy=iLz.\begin{aligned} [L_x,L_y] &= [yp_z-zp_y,\;zp_x-xp_z]\\ &= [yp_z,zp_x] + [zp_y,xp_z]\\ &= y[p_z,z]p_x + x[z,p_z]p_y\\ &= -i\hbar\,yp_x + i\hbar\,xp_y = i\hbar\,L_z . \end{aligned}

途中で [ypz,xpz]=[zpy,zpx]=0[yp_z,xp_z]=[zp_y,zp_x]=0 を使いました。xyzxx\to y\to z\to x の巡回置換で同じ計算が繰り返せるので、

[Lx,Ly]=iLz,[Ly,Lz]=iLx,[Lz,Lx]=iLy[L_x,L_y]=i\hbar L_z,\qquad [L_y,L_z]=i\hbar L_x,\qquad [L_z,L_x]=i\hbar L_y

すなわち [Li,Lj]=iϵijkLk[L_i,L_j]=i\hbar\,\epsilon_{ijk}L_k が答えです。スピンもこれと同じ交換関係 [Si,Sj]=iϵijkSk[S_i,S_j]=i\hbar\,\epsilon_{ijk}S_k に従います。

交換関係 [Sz,Sx]=iSy[S_z,S_x]=i\hbar S_y を使って SyS_y を作ります。

SzSx=24(0110),SxSz=24(0110)S_zS_x = \frac{\hbar^2}{4}\begin{pmatrix}0&1\\-1&0\end{pmatrix},\qquad S_xS_z = \frac{\hbar^2}{4}\begin{pmatrix}0&-1\\1&0\end{pmatrix}

なので [Sz,Sx]=22(0110)[S_z,S_x]=\dfrac{\hbar^2}{2}\begin{pmatrix}0&1\\-1&0\end{pmatrix} となり、

Sy=1i[Sz,Sx]=2(0ii0)S_y=\frac{1}{i\hbar}[S_z,S_x]=\frac{\hbar}{2}\begin{pmatrix}0&-i\\ i&0\end{pmatrix}

が答えです。これは Hermite かつ Sy2=(/2)2IS_y^2=(\hbar/2)^2 I を満たし、Sx2+Sy2+Sz2=342I=2s(s+1)IS_x^2+S_y^2+S_z^2=\frac34\hbar^2 I=\hbar^2 s(s+1)Is=1/2s=1/2)も成り立ちます。

H=(H,0,0)\boldsymbol{H}=(H,0,0) なので H=μHSx\mathcal{H}=-\mu H S_x です。=1\hbar=1 では

H=μH2(0110)\mathcal{H} = -\frac{\mu H}{2}\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix}

となります。磁場が xx 方向なので対角行列にはならず、固有ベクトルは SxS_x の固有ベクトル、つまり zz 基底の重ね合わせになります。(0110)\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix} の固有値は ±1\pm1、固有ベクトルは 12(1,±1)T\frac{1}{\sqrt2}(1,\pm1)^{\mathsf T} なので、

λ1=μH2,λ1=12(11);λ2=+μH2,λ2=12(11)\lambda_1=-\frac{\mu H}{2},\quad |\lambda_1\rangle=\frac{1}{\sqrt2}\begin{pmatrix}1\\1\end{pmatrix}; \qquad \lambda_2=+\frac{\mu H}{2},\quad |\lambda_2\rangle=\frac{1}{\sqrt2}\begin{pmatrix}1\\-1\end{pmatrix}

が答えです。λ1|\lambda_1\rangleSx=+1/2S_x=+1/2λ2|\lambda_2\rangleSx=1/2S_x=-1/2 の状態で、μH>0\mu H>0 なら磁場方向にスピンが向いた λ1|\lambda_1\rangle が低エネルギーです。

Sz=1/2\langle S_z\rangle=1/2 かつ Sx=Sy=0\langle S_x\rangle=\langle S_y\rangle=0 を満たすのは zz 上向き状態なので、位相を選んで ϕ(0)=(1,0)T|\phi(0)\rangle=(1,0)^{\mathsf T} とします。設問3の基底で ϕ(0)=12(λ1+λ2)|\phi(0)\rangle=\frac{1}{\sqrt2}\bigl(|\lambda_1\rangle+|\lambda_2\rangle\bigr) なので、a=μHa=\mu H と書いて

ϕ(t)=12(eiλ1tλ1+eiλ2tλ2)=12(eiat/2+eiat/2eiat/2eiat/2)=(cosat2isinat2)\begin{aligned} |\phi(t)\rangle &= \frac{1}{\sqrt2}\Bigl(e^{-i\lambda_1 t}|\lambda_1\rangle+e^{-i\lambda_2 t}|\lambda_2\rangle\Bigr)\\ &= \frac12\begin{pmatrix} e^{iat/2}+e^{-iat/2}\\ e^{iat/2}-e^{-iat/2}\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}\cos\frac{at}{2}\\[2pt] i\sin\frac{at}{2}\end{pmatrix} \end{aligned}

です。これは ϕ(t)=eiHtϕ(0)=ei(at/2)σxϕ(0)|\phi(t)\rangle=e^{-i\mathcal{H}t}|\phi(0)\rangle=e^{i(at/2)\sigma_x}|\phi(0)\rangle を展開したものと一致します。期待値は Si=12σiS_i=\frac12\sigma_i を挟んで

ϕ(t)σxϕ(t)=0,ϕ(t)σyϕ(t)=2sinat2cosat2=sinat,ϕ(t)σzϕ(t)=cos2at2sin2at2=cosat\langle \phi(t)|\sigma_x|\phi(t)\rangle = 0,\quad \langle \phi(t)|\sigma_y|\phi(t)\rangle = 2\sin\frac{at}{2}\cos\frac{at}{2}=\sin at,\quad \langle \phi(t)|\sigma_z|\phi(t)\rangle = \cos^2\frac{at}{2}-\sin^2\frac{at}{2}=\cos at

となるので、答えは

(Sx,Sy,Sz)=(0, 12sinμHt, 12cosμHt)\bigl(\langle S_x\rangle,\langle S_y\rangle,\langle S_z\rangle\bigr) =\Bigl(0,\ \tfrac12\sin\mu Ht,\ \tfrac12\cos\mu Ht\Bigr)

です。xx 成分は保存し、yzyz 面内でスピンが角速度 μH\mu H で回る歳差運動になります。Heisenberg 方程式 Sy˙=aSz\dot{\langle S_y\rangle}=a\langle S_z\rangleSz˙=aSy\dot{\langle S_z\rangle}=-a\langle S_y\rangle を上の式が満たしていることも確かめられます。

Schrödinger 方程式は =1\hbar=1iddtφ(t)=(H1+H2)φ(t)i\dfrac{d}{dt}|\varphi(t)\rangle=(\mathcal{H}_1+\mathcal{H}_2)|\varphi(t)\rangle です。ψ(t)=eiH1tφ(t)|\psi(t)\rangle=e^{i\mathcal{H}_1t}|\varphi(t)\rangle を時間で微分すると、H1\mathcal{H}_1eiH1te^{i\mathcal{H}_1t} と可換であることから H1\mathcal{H}_1 の寄与が打ち消し合い、

iddtψ(t)=eiH1tH2eiH1tψ(t)H~2(t)ψ(t)i\frac{d}{dt}|\psi(t)\rangle = e^{i\mathcal{H}_1t}\,\mathcal{H}_2\,e^{-i\mathcal{H}_1t}\,|\psi(t)\rangle \equiv \tilde{\mathcal{H}}_2(t)\,|\psi(t)\rangle

が得られます。H2\mathcal{H}_2 を行列で書くと

H2=a0(SxcosωtSysinωt)=a02(0eiωteiωt0),eiH1t=eiaSzt=(eiat/200eiat/2)\mathcal{H}_2=-a_0\bigl(S_x\cos\omega t-S_y\sin\omega t\bigr) =-\frac{a_0}{2}\begin{pmatrix}0& e^{i\omega t}\\ e^{-i\omega t}&0\end{pmatrix}, \qquad e^{i\mathcal{H}_1t}=e^{-iaS_zt}=\begin{pmatrix}e^{-iat/2}&0\\0&e^{iat/2}\end{pmatrix}

なので、両側から挟むと非対角成分の位相が ωt(ωa)t\omega t\to(\omega-a)t に置き換わり

H~2(t)=a02(0ei(ωa)tei(ωa)t0)=a0[Sxcos((ωa)t)Sysin((ωa)t)]\tilde{\mathcal{H}}_2(t)=-\frac{a_0}{2}\begin{pmatrix}0& e^{i(\omega-a)t}\\ e^{-i(\omega-a)t}&0\end{pmatrix} =-a_0\Bigl[S_x\cos\bigl((\omega-a)t\bigr)-S_y\sin\bigl((\omega-a)t\bigr)\Bigr]

となります。求める方程式は

iddtψ(t)=a0[Sxcos((ωa)t)Sysin((ωa)t)]ψ(t)i\frac{d}{dt}|\psi(t)\rangle =-a_0\Bigl[S_x\cos\bigl((\omega-a)t\bigr)-S_y\sin\bigl((\omega-a)t\bigr)\Bigr]|\psi(t)\rangle

です。相互作用表示に移ると回転磁場の回転が ωa\omega-a だけに減り、ω=a\omega=a では時間依存性が完全に消えます。

ω=a\omega=a では H~2=a0Sx\tilde{\mathcal{H}}_2=-a_0S_x が時間に依存しないので、ψ(0)=φ(0)=(1,0)T|\psi(0)\rangle=|\varphi(0)\rangle=(1,0)^{\mathsf T} から

ψ(t)=eia0Sxtψ(0)=(cosa0t2isina0t2)|\psi(t)\rangle=e^{ia_0S_xt}|\psi(0)\rangle =\begin{pmatrix}\cos\frac{a_0t}{2}\\[2pt] i\sin\frac{a_0t}{2}\end{pmatrix}

です。SzS_zH1=aSz\mathcal{H}_1=-aS_z と可換なので、変換 φ(t)=eiH1tψ(t)|\varphi(t)\rangle=e^{-i\mathcal{H}_1t}|\psi(t)\rangleSzS_z の期待値を変えません。

φ(t)Szφ(t)=ψ(t)Szψ(t)=12(cos2a0t2sin2a0t2)\langle\varphi(t)|S_z|\varphi(t)\rangle=\langle\psi(t)|S_z|\psi(t)\rangle=\frac12\Bigl(\cos^2\frac{a_0t}{2}-\sin^2\frac{a_0t}{2}\Bigr)

より、答えは

φ(t)Szφ(t)=12cosa0t=12cos(μH0t)\langle\varphi(t)|S_z|\varphi(t)\rangle=\frac12\cos a_0 t=\frac12\cos(\mu H_0 t)

です。t=0t=01/21/2 になり、周期 π/a0\pi/a_0 ごとに ±1/2\pm 1/2 を往復します。共鳴条件 ω=a\omega=a では横磁場がどれほど弱くても完全反転(Rabi 振動)が起こり、その振動数は H0H_0 だけで決まります。

第2問 二原子分子の回転と水素分子の核スピン異性体

Section titled “第2問 二原子分子の回転と水素分子の核スピン異性体”

原子間隔一定の二原子分子の回転を、古典剛体回転子(設問1)と量子剛体回転子(設問2、3)で扱います。量はすべて1分子あたりで、β=1/(kBT)\beta=1/(k_{\mathrm B}T) です。古典エネルギーは極座標 (θ,φ)(\theta,\varphi) とその共役運動量で

E=12I(pθ2+pφ2sin2θ)E=\frac{1}{2I}\left(p_\theta^2+\frac{p_\varphi^2}{\sin^2\theta}\right)

量子準位は E=22I(+1)E_\ell=\dfrac{\hbar^2}{2I}\ell(\ell+1)(縮退度 2+12\ell+1)です。設問4以降は水素分子で、二つの陽子の合成核スピンが1のものをオルソ、0のものをパラと呼び、軌道部分の波動関数は \ell が偶数なら核の入れ換えについて対称、奇数なら反対称です。

古典分配関数は位相空間積分を h2h^2 で割ったものとします(自由度2なので h2h^2)。

Z=1h20π ⁣dθ02π ⁣dφ ⁣dpθ ⁣dpφ  exp[β2I(pθ2+pφ2sin2θ)]Z=\frac{1}{h^2}\int_0^\pi\! d\theta\int_0^{2\pi}\!d\varphi\int_{-\infty}^{\infty}\!dp_\theta\int_{-\infty}^{\infty}\!dp_\varphi\; \exp\left[-\frac{\beta}{2I}\left(p_\theta^2+\frac{p_\varphi^2}{\sin^2\theta}\right)\right]

運動量積分は Gauss 積分です。

eβpθ2/(2I)dpθ=2πIβ,eβpφ2/(2Isin2θ)dpφ=sinθ2πIβ\int_{-\infty}^{\infty} e^{-\beta p_\theta^2/(2I)}dp_\theta=\sqrt{\frac{2\pi I}{\beta}}, \qquad \int_{-\infty}^{\infty} e^{-\beta p_\varphi^2/(2I\sin^2\theta)}dp_\varphi=\sin\theta\sqrt{\frac{2\pi I}{\beta}}

0θπ0\le\theta\le\pisinθ0\sin\theta\ge0 を使いました。)積は 2πIβsinθ\dfrac{2\pi I}{\beta}\sin\theta で、角度積分は 0πsinθdθ=2\int_0^\pi\sin\theta\,d\theta=202πdφ=2π\int_0^{2\pi}d\varphi=2\pi です。したがって

Z=1h22πIβ22π=8π2Iβh2=2Iβ2=2IkBT2Z=\frac{1}{h^2}\cdot\frac{2\pi I}{\beta}\cdot 2\cdot 2\pi=\frac{8\pi^2 I}{\beta h^2}=\frac{2I}{\beta\hbar^2}=\frac{2Ik_{\mathrm B}T}{\hbar^2}

が答えです。内部エネルギーは U=lnZ/β=1/β=kBTU=-\partial\ln Z/\partial\beta=1/\beta=k_{\mathrm B}T で、比熱への回転運動の寄与は

C=dUdT=kBC=\frac{dU}{dT}=k_{\mathrm B}

です。回転自由度2つに 12kB\frac12k_{\mathrm B} ずつというエネルギー等分配の結果と一致します。ZZ の前係数(同種核分子なら対称数2で割る、など)は lnZ\ln Z に定数を足すだけなので CC を変えません。

縮退度を込めて

Z==0(2+1)exp[β22I(+1)]Z=\sum_{\ell=0}^{\infty}(2\ell+1)\exp\left[-\frac{\beta\hbar^2}{2I}\ell(\ell+1)\right]

が求める表式です。十分高温 β2/(2I)1\beta\hbar^2/(2I)\ll1 では和の刻みが細かくなるので積分で置き換えられます。x=(+1)x=\ell(\ell+1)dx=(2+1)ddx=(2\ell+1)d\ell とすると

Z0(2+1)eβ2(+1)/(2I)d=0eβ2x/(2I)dx=2Iβ2Z\simeq\int_0^\infty (2\ell+1)e^{-\beta\hbar^2\ell(\ell+1)/(2I)}d\ell =\int_0^\infty e^{-\beta\hbar^2x/(2I)}dx=\frac{2I}{\beta\hbar^2}

となり、U=1/β=kBTU=1/\beta=k_{\mathrm B}T

C=kBC=k_{\mathrm B}

です。設問1の古典計算の結果と完全に一致します。古典論は量子論の高温極限であり、しかも位相空間体積を h2h^2 で測った古典分配関数は前係数まで量子論の高温漸近形に一致します。逆に言えば、回転比熱が kBk_{\mathrm B} という古典値をとるのは kBT2/(2I)k_{\mathrm B}T\gg\hbar^2/(2I) の場合に限られます。

十分低温 kBT2/(2I)k_{\mathrm B}T\ll\hbar^2/(2I) では =0\ell=0=1\ell=1 だけが効きます。励起エネルギーを ϵE1E0=2/I\epsilon\equiv E_1-E_0=\hbar^2/I と書くと

Z1+3eβϵ,lnZ3eβϵZ\simeq 1+3e^{-\beta\epsilon},\qquad \ln Z\simeq 3e^{-\beta\epsilon}

eβϵ1e^{-\beta\epsilon}\ll1ln(1+u)u\ln(1+u)\simeq u)。よって U=lnZ/β3ϵeβϵU=-\partial\ln Z/\partial\beta\simeq 3\epsilon e^{-\beta\epsilon} で、

C=dUdT=3ϵ2kBT2eϵ/(kBT)=3kB(2IkBT)2exp(2IkBT)C=\frac{dU}{dT}=\frac{3\epsilon^2}{k_{\mathrm B}T^2}e^{-\epsilon/(k_{\mathrm B}T)} =3k_{\mathrm B}\left(\frac{\hbar^2}{Ik_{\mathrm B}T}\right)^{2}\exp\left(-\frac{\hbar^2}{Ik_{\mathrm B}T}\right)

が答えです。Θ2/(2IkB)\Theta\equiv\hbar^2/(2Ik_{\mathrm B}) を使えば C12kB(Θ/T)2e2Θ/TC\simeq12k_{\mathrm B}(\Theta/T)^2e^{-2\Theta/T} と書けます。T0T\to0 で指数関数的に消え、エネルギーギャップをもつ系の低温比熱の典型的な振る舞いです。TΘT\gg\ThetakBk_{\mathrm B} に飽和するので、CCTΘT\sim\Theta 付近に極大をもちます。

陽子はスピン 1/21/2 のフェルミ粒子なので、二つの水素原子核を入れ換えたとき全波動関数は反対称でなければなりません。核スピン部分は、合成スピン1(三重項、オルソ)が入れ換えについて対称、合成スピン0(一重項、パラ)が反対称です。したがって軌道部分は、オルソでは反対称、パラでは対称でなければなりません。問題の仮定より軌道部分は \ell が偶数で対称、奇数で反対称なので、

オルソ水素: =1,3,5, (奇数),パラ水素: =0,2,4, (偶数)\text{オルソ水素:}\ \ell=1,3,5,\dots\ (\text{奇数}),\qquad \text{パラ水素:}\ \ell=0,2,4,\dots\ (\text{偶数})

が許されます。パラ水素は =0\ell=0E0=0E_0=0)をとれますが、オルソ水素の最低準位は =1\ell=1E1=2/IE_1=\hbar^2/I で、絶対零度でも回転エネルギーが残ります。

存在比は核スピン多重度と回転和の積で決まります。

NoNp=3:(2+1)eβE1:(2+1)eβE\frac{N_{\mathrm o}}{N_{\mathrm p}} =\frac{3\displaystyle\sum_{\ell:\text{奇}}(2\ell+1)e^{-\beta E_\ell}}{1\cdot\displaystyle\sum_{\ell:\text{偶}}(2\ell+1)e^{-\beta E_\ell}}

十分高温では隣り合う準位の Boltzmann 因子の差が無視できるほど和が滑らかになり、奇数 \ell の和と偶数 \ell の和はどちらも全体 2I/(β2)2I/(\beta\hbar^2) のほぼ半分になって打ち消します。残るのは核スピンの縮退度、すなわちオルソの三重項3個とパラの一重項1個の比だけなので、

NoNp=3\frac{N_{\mathrm o}}{N_{\mathrm p}}=3

が答えです。常温の水素ガスがオルソ75 %、パラ25 % の混合になっているのはこの理由です。

2/(2I)=kBΘ\hbar^2/(2I)=k_{\mathrm B}\ThetaΘ=90K\Theta=90\,\mathrm{K} なので E/kB=90(+1)KE_\ell/k_{\mathrm B}=90\,\ell(\ell+1)\,\mathrm{K}T=30KT=30\,\mathrm{K}βE=3(+1)\beta E_\ell=3\ell(\ell+1) です。オルソ・パラ間の遷移が起きないので、両成分をそれぞれ独立に T=30KT=30\,\mathrm{K} で平衡化させ、存在比 3:13:1 で重みをつけます。

パラ成分(偶数 \ell)は =0\ell=0 が圧倒的です。=2\ell=2 の重みは 5e18=7.6×1085e^{-18}=7.6\times10^{-8} にすぎず、

UpkB540×5e181+5e184×105K0\frac{U_{\mathrm p}}{k_{\mathrm B}}\simeq \frac{540\times 5e^{-18}}{1+5e^{-18}}\approx 4\times10^{-5}\,\mathrm{K}\approx 0

です。オルソ成分(奇数 \ell)は =1\ell=1 が最低準位で、=3\ell=3 の相対重み 73e301013\frac{7}{3}e^{-30}\sim10^{-13} は無視できます。したがってオルソ分子は事実上すべて =1\ell=1 に凍結し、

UokBE1kB=2Θ=180K\frac{U_{\mathrm o}}{k_{\mathrm B}}\simeq \frac{E_1}{k_{\mathrm B}}=2\Theta=180\,\mathrm{K}

です。平均をとると

UkB=34180K+140=135K\frac{U}{k_{\mathrm B}}=\frac34\cdot 180\,\mathrm{K}+\frac14\cdot 0=135\,\mathrm{K}

なので、答えは U/kB1.4×102KU/k_{\mathrm B}\simeq1.4\times10^{2}\,\mathrm{K} です。T=30KT=30\,\mathrm{K} での熱エネルギーよりはるかに大きい値が残るのは、オルソ水素が =0\ell=0 に落ちられず =1\ell=1 の零点回転エネルギーを抱えたままだからです。もし完全に平衡化してパラの =0\ell=0 に落ちれば U0U\to0 になります。

第3問 束縛電子の応答と光の分散

Section titled “第3問 束縛電子の応答と光の分散”

誘電体中で原子に束縛された電子(質量 mm、電荷 e<0e<0、固有角振動数 ω0\omega_0)が、入射光の電場 E=E0cosωt\boldsymbol{E}=\boldsymbol{E}_0\cos\omega t に駆動される問題です。減衰は入れず、自己力と磁場による Lorentz 力も無視します。単位体積あたりの電子数を NN とし、束縛電子のつくる電流密度 id=Nev\boldsymbol{i}_{\mathrm d}=Ne\boldsymbol{v} を Ampère–Maxwell の法則に入れて屈折率の分散を導きます。

復元力は変位に比例して mω02r-m\omega_0^2\boldsymbol{r}、電場から受ける力は eEe\boldsymbol{E} です。

md2rdt2=mω02r+eE0cosωtm\frac{d^2\boldsymbol{r}}{dt^2}=-m\omega_0^2\boldsymbol{r}+e\boldsymbol{E}_0\cos\omega t

が答えです。

r=Rcosωt\boldsymbol{r}=\boldsymbol{R}\cos\omega t を代入すると、cosωt\cos\omega t の係数を比べて mω2R=mω02R+eE0-m\omega^2\boldsymbol{R}=-m\omega_0^2\boldsymbol{R}+e\boldsymbol{E}_0、すなわち

R=eE0m(ω02ω2)\boldsymbol{R}=\frac{e\boldsymbol{E}_0}{m(\omega_0^2-\omega^2)}

です。速度は v=r˙=ωRsinωt\boldsymbol{v}=\dot{\boldsymbol r}=-\omega\boldsymbol{R}\sin\omega t なので、

id=Nev=Ne2ωm(ω02ω2)E0sinωt\boldsymbol{i}_{\mathrm d}=Ne\boldsymbol{v}=-\frac{Ne^2\omega}{m(\omega_0^2-\omega^2)}\,\boldsymbol{E}_0\sin\omega t

が答えです。e2>0e^2>0 なので符号は ω02ω2\omega_0^2-\omega^2 の符号で決まり、ω<ω0\omega<\omega_0 では変位が電場と同位相、ω>ω0\omega>\omega_0 では逆位相になります。

式 (1) の両辺の発散をとります。左辺は恒等的に divrotB=0\operatorname{div}\operatorname{rot}\boldsymbol{B}=0 です。右辺は Gauss の法則 divE=ρ/ε0\operatorname{div}\boldsymbol{E}=\rho/\varepsilon_0 を使って

0=ε0t(divE)+divi=ρt+divi0=\varepsilon_0\frac{\partial}{\partial t}\bigl(\operatorname{div}\boldsymbol{E}\bigr)+\operatorname{div}\boldsymbol{i} =\frac{\partial\rho}{\partial t}+\operatorname{div}\boldsymbol{i}

となります。これはまさに電荷保存則(連続の式)であり、式 (1) は電荷保存則と矛盾しないどころか、それを含んでいます。逆に、もし変位電流の項 ε0E/t\varepsilon_0\partial\boldsymbol{E}/\partial t がなければ divi=0\operatorname{div}\boldsymbol{i}=0 が強制され、ρ/t0\partial\rho/\partial t\neq0 の状況(コンデンサーの充電など)と矛盾します。使った仮定は Gauss の法則と、divrot=0\operatorname{div}\operatorname{rot}=0 というベクトル解析の恒等式だけです。

i=id\boldsymbol{i}=\boldsymbol{i}_{\mathrm d} として式 (1) に入れます。ε0E/t=ε0ωE0sinωt\varepsilon_0\partial\boldsymbol{E}/\partial t=-\varepsilon_0\omega\boldsymbol{E}_0\sin\omega t なので、

1μ0rotB=ω[ε0+Ne2m(ω02ω2)]E0sinωt\frac{1}{\mu_0}\operatorname{rot}\boldsymbol{B} =-\omega\left[\varepsilon_0+\frac{Ne^2}{m(\omega_0^2-\omega^2)}\right]\boldsymbol{E}_0\sin\omega t

両辺に μ0\mu_0 を掛けると式 (2) の形になり、

C=μ0[ε0+Ne2m(ω02ω2)]=ε0μ0[1+Ne2mε0(ω02ω2)]C=\mu_0\left[\varepsilon_0+\frac{Ne^2}{m(\omega_0^2-\omega^2)}\right] =\varepsilon_0\mu_0\left[1+\frac{Ne^2}{m\varepsilon_0(\omega_0^2-\omega^2)}\right]

が答えです。N0N\to0 または ω\omega\to\infty で真空の値 C=ε0μ0C=\varepsilon_0\mu_0 に戻ります。

C=εμC=\varepsilon\mu と同定できるので、屈折率は

n(ω)2=εμε0μ0=Cε0μ0=1+Ne2mε0(ω02ω2)n(\omega)^2=\frac{\varepsilon\mu}{\varepsilon_0\mu_0}=\frac{C}{\varepsilon_0\mu_0} =1+\frac{Ne^2}{m\varepsilon_0(\omega_0^2-\omega^2)}

です。ωp2=Ne2/(mε0)\omega_{\mathrm p}^2=Ne^2/(m\varepsilon_0) を使えば

n(ω)=1+ωp2ω02ω2n(\omega)=\sqrt{1+\frac{\omega_{\mathrm p}^2}{\omega_0^2-\omega^2}}

が答え(分散関係式)です。ωp\omega_{\mathrm p} は角振動数の次元をもち、括弧内は無次元なので次元は合っています。極限も確かめられます。ω0\omega\to0 では n21+ωp2/ω02n^2\to1+\omega_{\mathrm p}^2/\omega_0^2 で静的な比誘電率を与え、ω\omega\to\infty では n1n\to1 に戻ります。束縛をはずした ω00\omega_0\to0 では n2=1ωp2/ω2n^2=1-\omega_{\mathrm p}^2/\omega^2 となり、自由電子プラズマの分散関係に一致します。

プリズムの偏角は屈折率が大きい光ほど大きいので、スクリーン上に並ぶ順は n(ω)n(\omega) の大きい順です。ω<ω0\omega<\omega_0 では n2=1+ωp2/(ω02ω2)>1n^2=1+\omega_{\mathrm p}^2/(\omega_0^2-\omega^2)>1ω\omega の増加とともに単調増加し、ωω0\omega\to\omega_0^-++\infty に発散します。ω>ω0\omega>\omega_0 では n2=1ωp2/(ω2ω02)<1n^2=1-\omega_{\mathrm p}^2/(\omega^2-\omega_0^2)<1 で、ω\omega の増加とともに -\infty から単調増加し、ω=ω02+ωp2\omega=\sqrt{\omega_0^2+\omega_{\mathrm p}^2}00 を横切り、ω\omega\to\infty で下から 11 に漸近します。

石英は可視光域で n>1n>1 かつスペクトルが振動数の順(赤、橙、黄、緑、青、藍、紫の順に偏角が大きくなる)に並ぶので、可視域全体が ω<ω0\omega<\omega_0 の正常分散領域にあります。つまり ω0\omega_0 は可視域より高振動数側、紫外にあります。可視域での曲線は n2>1n^2>1 の側にあり、右へ向かって単調増加・下に凸で、可視域の右外にある ω=ω0\omega=\omega_0 で発散します。

物質 F では、観測された順序(黄、橙、赤、紫、藍、青)がそのまま nn の大きい順です。前半の黄・橙・赤は n>1n>1 で、黄が最大ということは黄より少し高振動数側に ω0\omega_0 があることを意味します。後半の紫・藍・青は前半より nn が小さく、しかも紫(最高振動数)が最大なので、これらは n<1n<1ω\omega とともに増加する ω>ω0\omega>\omega_0 側の枝です。さらに緑がスペクトルから欠けているのは、緑が共鳴 ωω0\omega\simeq\omega_0 にあたって強く吸収されるためです。したがって ω0\omega_0 は可視域内の緑の位置にあります。曲線は、赤・橙・黄で n2>1n^2>1 が急激に増大して ω0\omega_0(緑)で ++\infty に発散し、ω0\omega_0 の直上で -\infty から立ち上がって ω=ω02+ωp2\omega=\sqrt{\omega_0^2+\omega_{\mathrm p}^2}(緑と青の間)で n2=0n^2=0 を横切り、青・藍・紫では 0<n2<10<n^2<1 の範囲を単調増加して 11 に漸近します。n2<0n^2<0 の狭い帯域では光は伝播できず(全反射・減衰波)、青が観測されている以上 ω02+ωp2\sqrt{\omega_0^2+\omega_{\mathrm p}^2} は青より低振動数側にあります。両者の概略は次の通りです。

n²(ω)10ω可視光ω₀石英(ω₀ は可視域の外)n²(ω)10ω可視光ω₀物質 F(ω₀ は緑の位置)

横軸は右へ ω\omega が増える向きで、可視域の内側は左端が赤、右端が紫です。石英では可視域全体が発散点の左側にあり、物質 F では発散点が可視域の中(緑)にあります。

第4問 高エネルギー粒子の生成・識別と寿命測定

Section titled “第4問 高エネルギー粒子の生成・識別と寿命測定”

前半は陽子ビームによる π0\pi^0 生成のしきい値と γ\gamma 線検出(設問1、2)、中盤は飛行時間法による粒子識別(設問3、4)、後半は μ+\mu^+ の寿命測定装置の偶然同時計数と最尤推定(設問5、6)です。S1\mathrm{S_1} から S5\mathrm{S_5} は荷電粒子検出器で、S1\mathrm{S_1}S2\mathrm{S_2} に信号があり S5\mathrm{S_5} に信号がないという条件で、μ+\mu^+ が標的内で静止した事象を選びます。崩壊で出る陽電子は S3\mathrm{S_3}S4\mathrm{S_4} で検出します。

不変量 s=(E/c2)2c4(pc)2s=(E_{\text{全}}/c^2)^2c^4-(\boldsymbol p_{\text{全}}c)^2 を使います。入射陽子の全エネルギーを EE、運動量を pp、静止標的陽子の質量を mpm_p として

s=(E+mpc2)2(pc)2=2mp2c4+2Empc2s=(E+m_pc^2)^2-(pc)^2=2m_p^2c^4+2Em_pc^2

E2(pc)2=mp2c4E^2-(pc)^2=m_p^2c^4 を使いました。)しきい値では終状態3粒子が重心系で静止するので s=(2mp+mπ)c2\sqrt{s}=(2m_p+m_\pi)c^2 です。等号を課して EE を解き、運動エネルギー T=Empc2T=E-m_pc^2 に直すと

Tmin=(2mp+mπ)2c44mp2c42mpc2=mπ(4mp+mπ)2mpc2=mπc2(2+mπ2mp)T_{\min}=\frac{(2m_p+m_\pi)^2c^4-4m_p^2c^4}{2m_pc^2} =\frac{m_\pi(4m_p+m_\pi)}{2m_p}c^2 =m_\pi c^2\left(2+\frac{m_\pi}{2m_p}\right)

が答えです。数値を入れると

Tmin=135×(2+1352×938) MeV=135×2.072 MeV=2.8×102 MeVT_{\min}=135\times\left(2+\frac{135}{2\times938}\right)\ \mathrm{MeV}=135\times2.072\ \mathrm{MeV}=2.8\times10^{2}\ \mathrm{MeV}

すなわち約 280 MeV280\ \mathrm{MeV} です。静止標的では重心系エネルギーに使えるのが入射エネルギーの一部だけなので、生成に必要な mπc2=135 MeVm_\pi c^2=135\ \mathrm{MeV} の約2倍が要ります。

γ\gamma 線と物質の相互作用で主なものは、光電効果、Compton 散乱、電子対生成の3つです。断面積の優劣はエネルギーで移り変わり、数十 keV 以下では光電効果、数百 keV から数 MeV では Compton 散乱、数 MeV 以上では電子対生成が支配します。

π0γγ\pi^0\to\gamma\gamma で出る γ\gamma 線は高エネルギー加速器実験では数十 MeV 以上になるので、特に重要なのは電子対生成です。生成された電子・陽電子が制動放射を出し、それがまた対生成するという電磁シャワーが発達するので、カロリメーターによる検出とエネルギー測定はこの過程に基づいています。

速さは v=/tv=\ell/t です。中心値は

v=1.200 m5.000×109 s=2.400×108 m/sv=\frac{1.200\ \mathrm{m}}{5.000\times10^{-9}\ \mathrm{s}}=2.400\times10^{8}\ \mathrm{m/s}

\elltt の測定が独立なので、相対誤差は二乗和で伝播します。

Δvv=(Δ)2+(Δtt)2=(0.0100)2+(0.0240)2=0.0260\frac{\Delta v}{v}=\sqrt{\left(\frac{\Delta \ell}{\ell}\right)^2+\left(\frac{\Delta t}{t}\right)^2} =\sqrt{(0.0100)^2+(0.0240)^2}=0.0260

よって Δv=2.400×108×0.0260=6.2×106 m/s\Delta v=2.400\times10^{8}\times0.0260=6.2\times10^{6}\ \mathrm{m/s} で、答えは

v=(2.400±0.062)×108 m/sv=(2.400\pm0.062)\times10^{8}\ \mathrm{m/s}

です。光速で測れば v/c=0.800±0.021v/c=0.800\pm0.021 で、誤差の主因は時間測定(相対誤差 2.4 %2.4\ \%)です。

相対論では v=pc2Ev=\dfrac{pc^2}{E}E=(pc)2+(mc2)2E=\sqrt{(pc)^2+(mc^2)^2} なので、飛行時間は

t=v=Epc2=c(pc)2+(mc2)2pc=c1+(mcp)2t=\frac{\ell}{v}=\frac{\ell E}{pc^2}=\frac{\ell}{c}\frac{\sqrt{(pc)^2+(mc^2)^2}}{pc} =\frac{\ell}{c}\sqrt{1+\left(\frac{mc}{p}\right)^{2}}

です。pcmc2pc\gg mc^2 で展開すると tc[1+(mc2)22(pc)2]t\simeq\dfrac{\ell}{c}\left[1+\dfrac{(mc^2)^2}{2(pc)^2}\right] となり、同じ運動量の2粒子の飛行時間差は

Δt=2c(mK2mπ2)c4(pc)2\Delta t=\frac{\ell}{2c}\cdot\frac{(m_K^2-m_\pi^2)c^4}{(pc)^2}

です。(mKc2)2(mπc2)2=49021402=2.205×105 MeV2(m_Kc^2)^2-(m_\pi c^2)^2=490^2-140^2=2.205\times10^{5}\ \mathrm{MeV^2}(pc)2=(4.0×103)2=1.6×107 MeV2(pc)^2=(4.0\times10^{3})^2=1.6\times10^{7}\ \mathrm{MeV^2} なので

Δt=2×3.0×108 m/s×2.205×1051.6×107=2.30×1011 [s/m]\Delta t=\frac{\ell}{2\times3.0\times10^{8}\ \mathrm{m/s}}\times\frac{2.205\times10^{5}}{1.6\times10^{7}} =2.30\times10^{-11}\,\ell\ [\mathrm{s/m}]

Δt300 ps=3.0×1010 s\Delta t\ge300\ \mathrm{ps}=3.0\times10^{-10}\ \mathrm{s} を課すと

3.0×10102.30×1011 m=13 m\ell\ge\frac{3.0\times10^{-10}}{2.30\times10^{-11}}\ \mathrm{m}=13\ \mathrm{m}

が答えです。Δt/p2\Delta t\propto\ell/p^2 なので、高運動量になるほど識別には長い飛行距離が必要になります。

雑音パルスは各検出器で独立に率 r=1 kHzr=1\ \mathrm{kHz} で発生し、パルス幅は τ=50 ns\tau=50\ \mathrm{ns} です。少しでも重なれば同時とみなすので、S3\mathrm{S_3} のパルスに対して S4\mathrm{S_4} のパルスが同時と判定される時間窓は前後に τ\tau ずつ、合わせて 2τ2\tau です。よって偶然同時計数率は

R=r3×(2τr4)=103×2×50×109×103 Hz=0.1 HzR=r_3\times(2\tau r_4)=10^{3}\times2\times50\times10^{-9}\times10^{3}\ \mathrm{Hz}=0.1\ \mathrm{Hz}

答えは 0.1 Hz0.1\ \mathrm{Hz} です。単独では 1 kHz1\ \mathrm{kHz} あった雑音が、2重同時計数を要求するだけで4桁下がります。μ+\mu^+ の寿命が μs\mu\mathrm{s} の桁であることを思えば、0.1 Hz0.1\ \mathrm{Hz} の偶然計数は測定に十分小さい率です。

対数尤度は

lnL=i=1nln(1τeti/τ)=nlnτ1τi=1nti\ln L=\sum_{i=1}^{n}\ln\left(\frac1\tau e^{-t_i/\tau}\right)=-n\ln\tau-\frac{1}{\tau}\sum_{i=1}^{n}t_i

τ\tau で微分して0とおくと

dlnLdτ=nτ+1τ2iti=0τ0=1ni=1nti\frac{d\ln L}{d\tau}=-\frac{n}{\tau}+\frac{1}{\tau^2}\sum_i t_i=0 \quad\Longrightarrow\quad \tau_0=\frac1n\sum_{i=1}^{n}t_i

です。τ=τ0\tau=\tau_0 での2階微分は d2lnLdτ2=nτ022nτ02=nτ02<0\dfrac{d^2\ln L}{d\tau^2}=\dfrac{n}{\tau_0^2}-\dfrac{2n}{\tau_0^2}=-\dfrac{n}{\tau_0^2}<0 なので、これは確かに最大値です。測定値の和は

iti=0.34+0.74+4.76+1.81+1.35+9.80+0.65+0.62+2.43=22.50 μs\sum_i t_i=0.34+0.74+4.76+1.81+1.35+9.80+0.65+0.62+2.43=22.50\ \mu\mathrm{s}

n=9n=9 なので、答えは

τ0=22.509 μs=2.50 μs\tau_0=\frac{22.50}{9}\ \mu\mathrm{s}=2.50\ \mu\mathrm{s}

です。指数分布の場合、最尤推定値は単純な標本平均になります。n=9n=9 での統計誤差は τ0/n=0.83 μs\tau_0/\sqrt{n}=0.83\ \mu\mathrm{s} 程度なので、μ+\mu^+ の真の寿命 2.20 μs2.20\ \mu\mathrm{s} とは誤差の範囲で一致しています。

飛行時間法の中性子散乱で液体の拡散を調べます。グラファイト (002) 面の Bragg 反射で単色化した中性子をチョッパーでパルス化し、試料で散乱された中性子を距離 LL 離れた検出器で、飛行時間 Δt\Delta t の関数として測ります。入射・散乱の波数ベクトルを ki,kf\boldsymbol k_{\mathrm i},\boldsymbol k_{\mathrm f}、散乱角を 2θ2\theta とします。中性子の質量 mm、Planck 定数 hh=h/2π\hbar=h/2\pi1 A˚=0.1 nm1\ \text{\AA}=0.1\ \mathrm{nm} で、相対論効果は無視します。答えはすべて有効数字2桁です。

Bragg の式は 2dsinθB=nλ2d\sin\theta_{\mathrm B}=n\lambda で、一次反射 n=1n=1 を考えます。図の配置では入射ビームと結晶面のなす角、結晶面と反射ビームのなす角がともに 4545^\circ(全体で 9090^\circ 曲がる)なので θB=45\theta_{\mathrm B}=45^\circ です。d=3.4 A˚d=3.4\ \text{\AA} として

λ=2dsin45=2×3.4×12 A˚=4.8 A˚\lambda=2d\sin45^\circ=2\times3.4\times\frac{1}{\sqrt2}\ \text{\AA}=4.8\ \text{\AA}

が答えです。

弾性散乱では ki=kf=k=2π/λ|\boldsymbol k_{\mathrm i}|=|\boldsymbol k_{\mathrm f}|=k=2\pi/\lambda で、両者のなす角が 2θ2\theta です。

Q2=kikf2=2k2(1cos2θ)=4k2sin2θQ^2=|\boldsymbol k_{\mathrm i}-\boldsymbol k_{\mathrm f}|^2=2k^2(1-\cos2\theta)=4k^2\sin^2\theta

より

Q=2ksinθ=4πλsinθQ=2k\sin\theta=\frac{4\pi}{\lambda}\sin\theta

が答えです。λ=4.8 A˚\lambda=4.8\ \text{\AA} なら Q=2.6sinθ A˚1Q=2.6\sin\theta\ \text{\AA}^{-1} で、QQ の測定可能範囲は 00 から 2.6 A˚12.6\ \text{\AA}^{-1} になります。

入射側は単色化されているので、de Broglie 関係 λ=h/(mvi)\lambda=h/(mv_{\mathrm i}) から速さが決まります。

vi=hmλ,Ei=12mvi2=h22mλ2v_{\mathrm i}=\frac{h}{m\lambda},\qquad E_{\mathrm i}=\frac12mv_{\mathrm i}^2=\frac{h^2}{2m\lambda^2}

散乱側は試料から検出器までの距離 LL を時間 Δt\Delta t で飛ぶので vf=L/Δtv_{\mathrm f}=L/\Delta t

Ef=12m(LΔt)2=mL22(Δt)2E_{\mathrm f}=\frac12m\left(\frac{L}{\Delta t}\right)^2=\frac{mL^2}{2(\Delta t)^2}

中性子が失って試料に渡すエネルギーを正にとると、

ΔE=EiEf=h22mλ2mL22(Δt)2\Delta E=E_{\mathrm i}-E_{\mathrm f}=\frac{h^2}{2m\lambda^2}-\frac{mL^2}{2(\Delta t)^2}

が答えです。飛行時間が弾性散乱の値 Δt=Lmλ/h\Delta t=Lm\lambda/h より長ければ ΔE>0\Delta E>0(中性子のエネルギー損失)、短ければ ΔE<0\Delta E<0(利得)です。

ΓDQ2>0\Gamma\equiv DQ^2>0 とおいて式 (2) を式 (1) に入れます。絶対値を境目で分けると

eΓteiωtdt=0eΓteiωtdt+0eΓteiωtdt=1Γ+iω+1Γiω=2ΓΓ2+ω2\begin{aligned} \int_{-\infty}^{\infty}e^{-\Gamma|t|}e^{i\omega t}dt &=\int_{-\infty}^{0}e^{\Gamma t}e^{i\omega t}dt+\int_{0}^{\infty}e^{-\Gamma t}e^{i\omega t}dt\\ &=\frac{1}{\Gamma+i\omega}+\frac{1}{\Gamma-i\omega} =\frac{2\Gamma}{\Gamma^2+\omega^2} \end{aligned}

となります(Γ>0\Gamma>0 なので両方の積分が収束します)。したがって

I(Q,ω)=a2π2ΓΓ2+ω2=aπDQ2(DQ2)2+ω2I(Q,\omega)=\frac{a}{2\pi}\cdot\frac{2\Gamma}{\Gamma^2+\omega^2} =\frac{a}{\pi}\frac{DQ^2}{(DQ^2)^2+\omega^2}

で、式 (3) が示されました。

ω=0\omega=0 での最大値は I(Q,0)=aπDQ2I(Q,0)=\dfrac{a}{\pi DQ^2} です。その半分になる条件は

aπDQ2(DQ2)2+ω2=12aπDQ2(DQ2)2+ω2=2(DQ2)2\frac{a}{\pi}\frac{DQ^2}{(DQ^2)^2+\omega^2}=\frac12\cdot\frac{a}{\pi DQ^2} \quad\Longleftrightarrow\quad (DQ^2)^2+\omega^2=2(DQ^2)^2

すなわち ω=±DQ2\omega=\pm DQ^2 です。2点の間隔は 2DQ22DQ^2 なので、その半分をとって

Γ=DQ2\Gamma=DQ^2

が半値半幅です。エネルギー目盛で書けば Γ=DQ2\hbar\Gamma=\hbar DQ^2 です。Idω=a\int I\,d\omega=aQQ によらないので、QQ が大きいほど幅が広く高さが低い Lorentz 曲線になります。

図2の3本の曲線から、最大値の半分の高さになる ω\hbar\omega を読み取ります。ピーク高さはそれぞれ約 1.61.60.790.790.490.49(任意単位)で、比は 1:1/1.96:1/3.241:1/1.96:1/3.24、つまり 1/Q21/Q^2 に比例しており、面積 aa が共通であることと整合します。半値半幅は次のようになります。

QQ (A˚1)(\text{\AA}^{-1})Q2Q^2 (A˚2)(\text{\AA}^{-2})ピーク高さΓ\hbar\Gamma (meV)(\mathrm{meV})
0.50.251.60.20
0.70.490.790.40
0.90.810.490.65

グラフ用シールに Γ\hbar\GammaQ2Q^2 に対してプロットすると原点を通る直線に乗り、傾きは D\hbar D です。

D=0.200.250.400.490.650.810.81 meVA˚2\hbar D=\frac{0.20}{0.25}\simeq\frac{0.40}{0.49}\simeq\frac{0.65}{0.81}\simeq0.81\ \mathrm{meV}\cdot\text{\AA}^2

=6.58×1013 meVs\hbar=6.58\times10^{-13}\ \mathrm{meV\cdot s} を使うと

D=0.81 meVA˚26.58×1013 meVs=1.2×1012 A˚2/sD=\frac{0.81\ \mathrm{meV}\cdot\text{\AA}^2}{6.58\times10^{-13}\ \mathrm{meV\cdot s}}=1.2\times10^{12}\ \text{\AA}^2/\mathrm{s}

1 A˚2=1016 cm21\ \text{\AA}^2=10^{-16}\ \mathrm{cm^2} なので、答えは

D1.2×104 cm2/sD\simeq1.2\times10^{-4}\ \mathrm{cm^2/s}

です。半値半幅が Q2Q^2 に正比例していることが、Brown 運動的な拡散(r2t\langle r^2\rangle\propto t)を仮定した式 (3) の妥当性を裏づけています。

Arrhenius 式の両辺の対数をとると

lnD=lnD0ΔEaR1T\ln D=\ln D_0-\frac{\Delta E_{\mathrm a}}{R}\cdot\frac1T

なので、lnD\ln D1/T1/T に対してプロットした直線の傾きが ΔEa/R-\Delta E_{\mathrm a}/R です。表1の両端の点を使い、常用対数表から

lnD3D1=2.3×(log101.80log101.10)=2.3×(0.2550.042)=0.49\ln\frac{D_3}{D_1}=2.3\times\bigl(\log_{10}1.80-\log_{10}1.10\bigr)=2.3\times(0.255-0.042)=0.49

1/T1/T の差は (3.643.37)×103=2.7×104 K1(3.64-3.37)\times10^{-3}=2.7\times10^{-4}\ \mathrm{K^{-1}} なので

ΔEa=Rln(D3/D1)(1/T1)(1/T3)=8.3×0.492.7×104 J/mol=1.5×104 J/mol\Delta E_{\mathrm a}=R\,\frac{\ln(D_3/D_1)}{(1/T_1)-(1/T_3)} =8.3\times\frac{0.49}{2.7\times10^{-4}}\ \mathrm{J/mol}=1.5\times10^{4}\ \mathrm{J/mol}

答えは ΔEa15 kJ/mol\Delta E_{\mathrm a}\simeq15\ \mathrm{kJ/mol} です。中間点を使って区間ごとに求めても 1414 から 16 kJ/mol16\ \mathrm{kJ/mol} で、3点はよく直線に乗ります。

1分子あたりに直すと 1.5×104/(6.0×1023)=2.5×1020 J0.16 eV1.5\times10^{4}/(6.0\times10^{23})=2.5\times10^{-20}\ \mathrm{J}\simeq0.16\ \mathrm{eV} で、これは水分子1個がつくる水素結合の結合エネルギー(20 kJ/mol20\ \mathrm{kJ/mol} 程度、0.2 eV0.2\ \mathrm{eV} 程度)と同じ桁です。水中で分子が並進拡散するには周囲の分子との水素結合を組み替える必要があり、得られた活性化エネルギーは主にこの水素結合を切るためのエネルギーに対応します。共有結合(400 kJ/mol400\ \mathrm{kJ/mol} 程度)よりはるかに小さく、熱運動 RT2.4 kJ/molRT\simeq2.4\ \mathrm{kJ/mol} の数倍という大きさも、この解釈と整合します。

内径(中心導体の直径)2a2a、外径(外部導体の直径)2b2b の同軸ケーブルで、間は誘電率 ε\varepsilon、透磁率 μ\mu の絶縁体です。断面内で電場は径方向、磁場は周方向を向きます。抵抗成分を無視した等価回路は、単位長さあたりの直列インダクタンス LL と並列容量 CC を微小区間 Δx\Delta x ずつ並べたはしご形です。

中心導体に単位長さあたり λ\lambda の電荷を与えると、半径 rra<r<ba<r<b)の同軸円筒に Gauss の法則を適用して Er=λ2πεrE_r=\dfrac{\lambda}{2\pi\varepsilon r} です。導体間の電位差は

V=abErdr=λ2πεlnbaV=\int_a^b E_r\,dr=\frac{\lambda}{2\pi\varepsilon}\ln\frac{b}{a}

なので、単位長さあたりの電気容量は

C=λV=2πεln(b/a)C=\frac{\lambda}{V}=\frac{2\pi\varepsilon}{\ln(b/a)}

です。中心導体に電流 II を流すと、Ampère の法則から Bϕ=μI2πrB_\phi=\dfrac{\mu I}{2\pi r} で、単位長さあたりの磁束は

Φ=abμI2πrdr=μI2πlnba\Phi=\int_a^b\frac{\mu I}{2\pi r}dr=\frac{\mu I}{2\pi}\ln\frac{b}{a}

したがって単位長さあたりのインダクタンスは

L=ΦI=μ2πlnbaL=\frac{\Phi}{I}=\frac{\mu}{2\pi}\ln\frac{b}{a}

です。積 LC=εμLC=\varepsilon\mua,ba,b によらないことが、後の設問3、4で効いてきます。

図4の区間で、直列インダクタンス LΔxL\Delta x の両端の電位差が誘導起電力に等しいので

V(x,t)[V(x,t)+ΔV]=LΔxItΔVΔx=LItV(x,t)-\bigl[V(x,t)+\Delta V\bigr]=L\Delta x\frac{\partial I}{\partial t} \quad\Longrightarrow\quad \frac{\Delta V}{\Delta x}=-L\frac{\partial I}{\partial t}

Δx0\Delta x\to0 の極限で式 (1) Vx=LIt\dfrac{\partial V}{\partial x}=-L\dfrac{\partial I}{\partial t} が得られます。

次に区間の節点で電流を勘定します。流入 I(x,t)I(x,t) と流出 I(x,t)+ΔII(x,t)+\Delta I の差は、並列容量 CΔxC\Delta x に蓄えられる電荷の増加率です。

I(x,t)[I(x,t)+ΔI]=t[(CΔx)V]ΔIΔx=CVtI(x,t)-\bigl[I(x,t)+\Delta I\bigr]=\frac{\partial}{\partial t}\bigl[(C\Delta x)V\bigr] \quad\Longrightarrow\quad \frac{\Delta I}{\Delta x}=-C\frac{\partial V}{\partial t}

Δx0\Delta x\to0 で式 (2) Ix=CVt\dfrac{\partial I}{\partial x}=-C\dfrac{\partial V}{\partial t} になります。Δx\Delta x の1次までの近似では、インダクタンスを流れる電流やコンデンサーにかかる電圧を区間の左端の値で評価しても右端の値で評価しても差は Δx\Delta x の2次なので、極限では同じ式に収束します。

式 (1) を xx で、式 (2) を tt で微分して組み合わせます。

2Vx2=L2Itx=Lt(CVt)=LC2Vt2\frac{\partial^2V}{\partial x^2}=-L\frac{\partial^2 I}{\partial t\,\partial x} =-L\frac{\partial}{\partial t}\left(-C\frac{\partial V}{\partial t}\right) =LC\frac{\partial^2V}{\partial t^2}

順序を入れ換えて同じことをすると

2Ix2=LC2It2\frac{\partial^2 I}{\partial x^2}=LC\frac{\partial^2 I}{\partial t^2}

が得られます。どちらも 2x2=1v22t2\dfrac{\partial^2}{\partial x^2}=\dfrac{1}{v^2}\dfrac{\partial^2}{\partial t^2} の形の波動方程式で、伝送速度は

v=1LCv=\frac{1}{\sqrt{LC}}

です。設問1の結果を入れると v=1/εμv=1/\sqrt{\varepsilon\mu} で、絶縁体中の光速に一致し、a,ba,b という形状には依存しません。

ε=2ε0\varepsilon=2\varepsilon_0μ=μ0\mu=\mu_0 なので

v=1εμ=12ε0μ0=c2=0.71cv=\frac{1}{\sqrt{\varepsilon\mu}}=\frac{1}{\sqrt{2\varepsilon_0\mu_0}}=\frac{c}{\sqrt2}=0.71\,c

答えは光速の約 70 %70\ \% です。

+x+x 方向に進む解 V=V0eiω(tx/v)V=V_0e^{i\omega(t-x/v)}I=I0eiω(tx/v)I=I_0e^{i\omega(t-x/v)} を式 (1) に入れます。Vx=iωvV\dfrac{\partial V}{\partial x}=-\dfrac{i\omega}{v}VIt=iωI\dfrac{\partial I}{\partial t}=i\omega I なので

iωvV=iωLIZ=VI=vL=LLC=LC-\frac{i\omega}{v}V=-i\omega L I \quad\Longrightarrow\quad Z=\frac{V}{I}=vL=\frac{L}{\sqrt{LC}}=\sqrt{\frac{L}{C}}

となります。xxω\omega もケーブルの長さも現れないので、ZZ はケーブルの長さによらず LLCC だけで決まります。式 (2) から出発しても Z=1/(vC)=L/CZ=1/(vC)=\sqrt{L/C} で同じ結果になり、一貫しています。x-x 方向に進む解では Z=L/CZ=-\sqrt{L/C} となりますが、これは電力の流れる向きが逆になることを表すだけで、大きさは同じです。設問1を使えば

Z=μεln(b/a)2πZ=\sqrt{\frac{\mu}{\varepsilon}}\,\frac{\ln(b/a)}{2\pi}

と書けます。

同軸ケーブル2は末端を ZZ で終端されているので、その入力から見たインピーダンスは ZZ です。また無損失・無反射なので、ケーブル2の入口の電圧振幅とその末端の VoV_{\mathrm o} は等しくなります。よって図5の T 型回路(直列 R1R_1、並列 R2R_2、直列 R1R_1)に対する条件は次の2つです。

(ア)入力側から見たインピーダンスが ZZ に等しい(ケーブル1の終端で反射しない)。

(イ)出力電圧が入力電圧の半分になる。

(ア)は、並列部分と後段の直列 R1R_1 とケーブル2の入力インピーダンス ZZ を合成して

R1+R2(R1+Z)R2+R1+Z=ZR_1+\frac{R_2(R_1+Z)}{R_2+R_1+Z}=Z

です。ここで並列合成を R2(R1+Z)=ZR1R_2\parallel(R_1+Z)=Z-R_1 と書けることに注意します。すると中間節点の電位は VM=VaZR1ZV_{\mathrm M}=V_{\mathrm a}\dfrac{Z-R_1}{Z}、さらに後段の分圧で

Vo=VMZR1+Z=VaZR1Z+R1V_{\mathrm o}=V_{\mathrm M}\frac{Z}{R_1+Z}=V_{\mathrm a}\frac{Z-R_1}{Z+R_1}

となります。(イ)Vo=Va/2V_{\mathrm o}=V_{\mathrm a}/2 より ZR1Z+R1=12\dfrac{Z-R_1}{Z+R_1}=\dfrac12、すなわち

R1=Z3R_1=\frac{Z}{3}

これを(ア)に戻すと R2(R1+Z)=ZR1=2Z3R_2\parallel(R_1+Z)=Z-R_1=\dfrac{2Z}{3}R1+Z=4Z3R_1+Z=\dfrac{4Z}{3} なので

1R2=32Z34Z=34ZR2=4Z3\frac{1}{R_2}=\frac{3}{2Z}-\frac{3}{4Z}=\frac{3}{4Z} \quad\Longrightarrow\quad R_2=\frac{4Z}{3}

答えは R1=Z/3R_1=Z/3R2=4Z/3R_2=4Z/3 です。検算すると入力インピーダンスは Z3+(4Z/3)(4Z/3)4Z/3+4Z/3=Z3+2Z3=Z\dfrac{Z}{3}+\dfrac{(4Z/3)(4Z/3)}{4Z/3+4Z/3}=\dfrac{Z}{3}+\dfrac{2Z}{3}=Z で確かに整合し、回路が左右対称なのでケーブル2の側から見ても ZZ に整合しています。減衰比を N=Va/VoN=V_{\mathrm a}/V_{\mathrm o} と一般化すると R1=ZN1N+1R_1=Z\dfrac{N-1}{N+1}R2=Z2NN21R_2=Z\dfrac{2N}{N^2-1} で、N=2N=2 が上の答えです。N1N\to1(無減衰)で R10R_1\to0R2R_2\to\infty となって回路が素通しになる極限も正しく再現します。

出典: 東京大学大学院理学系研究科 物理学専攻 平成24年度 修士課程 入学試験問題 物理学。問題文は要約して引用しています。

Report an error in this article ・Operated by: Mugen Giken LLCPricingTermsLegal notice

© 2026 夢現技研合同会社 ・Feeding the text to an LLM is welcome. Code samples are MIT licensed.