数学 › 代数的整数論・類体論 › 類体論
立方剰余記号と相互法則
、、 とする。、 とし、 を を割らない の素イデアル、 とする。
- であり、 を満たす 1 の 3 乗根 がただ 1 つある(立方剰余記号)。 は、 が で解けることと同値である。
- が で立方数でないとき、 は の 3 次巡回拡大で、 は で不分岐であり、
である。 3. の素因子だけで割れる整イデアル があって、 を割らない素イデアル 、 が を満たせば である。
閉包の状態
△ 証明あり(閉包未完)
証明は Rikai にありますが、たどった先に主張のみの定理(または循環)があり、公理まではつながっていません。止めている前提:
- Artin の相互法則※定理 7.1・類体論
印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。
前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 5 件)
▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。
体の乗法群の有限部分群は巡回群✓定理 7.3・多項式環と体の拡大
元の位数は群の位数を割る✓系 7.1・部分群と剰余類
- 元の位数と巡回部分群の大きさ✓命題 4.2・部分群と剰余類
- 生成される巡回部分群と元の位数定義 4.1・部分群と剰余類
- ラグランジュの定理✓定理 6.1・部分群と剰余類 この先をたどる →
Kummer 拡大と巡回拡大✓定理 5.2・S 単数と Kummer 理論
- 自己同型群・ガロア拡大・ガロア群定義 3.1・ガロア理論への招待
Kummer 対✓補題 5.1・S 単数と Kummer 理論
- ガロア理論の基本定理✓定理 4.1・ガロア理論への招待(上で展開済み)
- 体の乗法群の有限部分群は巡回群✓定理 7.3・多項式環と体の拡大(上で展開済み)
ガロア理論の基本定理✓定理 4.1・ガロア理論への招待
- 同型の延長の個数✓補題 7.5・ガロア理論への招待 この先をたどる →
- アルティンの定理✓補題 7.7・ガロア理論への招待(上で展開済み)
- 次数の連鎖律✓命題 2.3・ガロア理論への招待
- 自己同型は根を置換する✓補題 3.2・ガロア理論への招待 この先をたどる →
- 準同型定理(第一同型定理)✓定理 5.1・群の準同型定理 この先をたどる →
Hilbert の定理 90✓定理 4.1・S 単数と Kummer 理論
- デデキントの補題(指標の一次独立性)✓補題 7.6・ガロア理論への招待
単数の冪根の添加は不分岐✓補題 4.2・類体論
不分岐拡大の上の完全分岐拡大✓系 5.3・局所体
Hensel の補題✓定理 6.1・付値と完備化
- 非 Archimedes 的な完備体での級数✓補題 4.4・付値と完備化
- 離散付値体の完備化と逆極限✓命題 4.3・付値と完備化 この先をたどる →
- I 進完備化・完備局所環定義 3.2・完備化と Artin–Rees の補題
- Hensel の補題✓定理 7.3・完備化と Artin–Rees の補題 この先をたどる →
局所体の乗法群の構造✓定理 7.2・局所体
- DVR の基本性質✓命題 3.2・離散付値環と Dedekind 環 この先をたどる →
- 局所体の 1 の冪根と Teichmüller 代表✓補題 4.1・局所体 この先をたどる →
- 蛇の補題✓補題 4.1・加群・完全列・中山の補題
大域体のテンソル積と局所成分✓定理 3.1・局所体
- 代数体の素点の分類✓定理 8.3・付値と完備化 この先をたどる →
- 完備離散付値体の拡大への絶対値の延長✓定理 2.4・局所体 この先をたどる →
完備体上の有限次元ノルム空間✓補題 2.3・局所体
- 閉集合と点列、完備部分空間✓命題 2.3・距離空間
- ガロア理論の基本定理✓定理 4.1・ガロア理論への招待(上で展開済み)
- 無限体上の線形空間は真の部分空間の有限和集合でない✓補題 3.2・局所体
中国剰余定理(環)✓補題 5.2・代数体の整数環と Dedekind 整域
- 環の準同型定理(第一同型定理)✓定理 5.1・イデアルと剰余環 この先をたどる →
- 完備化の存在と一意性✓定理 4.2・付値と完備化 この先をたどる →
- 離散付値体の完備化と逆極限✓命題 4.3・付値と完備化 この先をたどる →
- 局所体での基本等式✓定理 2.6・局所体 この先をたどる →
アルティンの定理✓補題 7.7・ガロア理論への招待
- デデキントの補題(指標の一次独立性)✓補題 7.6・ガロア理論への招待
- 分解群の完全列✓定理 3.4・分解群・惰性群・Frobenius 元 この先をたどる →
- Artin の相互法則※定理 7.1・類体論
これを使っている定理
証明で明示的に参照している定理は、まだありません。