数学 › 代数的整数論・類体論 › 類体論

Artin の相互法則

定理 7.1(「類体論」§7) ・ ※主張のみ

L/KL/K を代数体の有限次 Abel 拡大とする。

  1. 連続な全射準同型 ψL/K:CK→Gal(L/K)\psi_{L/K} : C_K \to \mathrm{Gal}(L/K)(大域ノルム剰余記号)で、核が NL/KCLN_{L/K}C_L のものがある。したがって CK/NL/KCL≅Gal(L/K)C_K/N_{L/K}C_L \cong \mathrm{Gal}(L/K) である。
  2. KK の素点 vv と w∣vw \mid v について、合成 Kv×→CK→ψL/KGal(L/K)K_v^{\times} \to C_K \xrightarrow{\psi_{L/K}} \mathrm{Gal}(L/K) は局所ノルム剰余記号 θLw/Kv\theta_{L_w/K_v}(定理 3.3)に一致する(像は分解群 Gw≅Gal(Lw/Kv)G_w \cong \mathrm{Gal}(L_w/K_v) に入る。無限素点では、Lw=CL_w = \mathbb{C}、Kv=RK_v = \mathbb{R} のとき θLw/Kv\theta_{L_w/K_v} は同型 R×/R>0≅Gal(C/R)\mathbb{R}^{\times}/\mathbb{R}_{\gt 0} \cong \mathrm{Gal}(\mathbb{C}/\mathbb{R})、Lw=KvL_w = K_v のとき自明な写像とする)。特に、LL で不分岐な有限素点 vv では、vv 成分が πv\pi_v でほかの成分が 11 のイデールの類は Frobv\mathrm{Frob}_v に写り、Ov×\mathcal{O}_v^{\times} の像は自明である。
  3. 有限素点 vv が LL で不分岐であることと、Ov×\mathcal{O}_v^{\times} の CKC_K での像が NL/KCLN_{L/K}C_L に含まれることは同値である。実素点 vv の上の素点がすべて実であることと、Kv×K_v^{\times} の像が NL/KCLN_{L/K}C_L に含まれることは同値である。
  4. m\mathfrak{m} を U‾m⊆NL/KCL\overline{U}_{\mathfrak{m}} \subseteq N_{L/K}C_L を満たすモジュラスとする(3 により、m0\mathfrak{m}_0 は分岐する素イデアルをすべて割る)。このとき Artin 写像 ArtL/K:Im→Gal(L/K)\mathrm{Art}_{L/K} : I^{\mathfrak{m}} \to \mathrm{Gal}(L/K) の核は PmNL/K(ILm)P_{\mathfrak{m}}N_{L/K}(I_L^{\mathfrak{m}}) であり、同型 CK/U‾m≅Im/PmC_K/\overline{U}_{\mathfrak{m}} \cong I^{\mathfrak{m}}/P_{\mathfrak{m}} のもとで ψL/K\psi_{L/K} は ArtL/K\mathrm{Art}_{L/K} に対応する。特に Frobp\mathrm{Frob}_{\mathfrak{p}} は p\mathfrak{p} の m\mathfrak{m} を法とする射線類だけで決まる。

本文で読む(前後の説明)→

閉包の状態

※ 主張のみ

証明を Rikai に書かない定理です(研究最前線の結果や、証明が本 1 冊分になるもの)。主張のみの台帳に理由つきで登録されています。理由と出典は 本文の注意 にあります。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義

主張のみなので、Rikai の中で証明が使う前提はありません。

これを使っている定理 証明で参照している 4 件

関連するノック 1 問