情報科学 › 乱数と確率的数値計算 › 準 Monte Carlo 法

Koksma–Hlawka の不等式

定理 4.4(「準 Monte Carlo 法」§4) ・ ✓公理まで証明済み

ff を [0,1]d[0,1]^d を含む開集合の上で CdC^d 級の実数値関数、P={x1,…,xN}⊂[0,1)dP = \{x_1, \ldots, x_N\} \subset [0,1)^d とする。このとき

1N∑n=1Nf(xn)−∫[0,1]df(x) dx=∑∅≠u⊆{1,…,d}(−1)∣u∣∫[0,1]uδP(tu,1) ∂uf(tu,1) dtu\frac1N\sum_{n=1}^Nf(x_n) - \int_{[0,1]^d}f(x)\,dx = \sum_{\emptyset\ne u\subseteq\{1,\ldots,d\}}(-1)^{|u|}\int_{[0,1]^u}\delta_P(t_u, 1)\,\partial_uf(t_u, 1)\,dt_u

(Hlawka–Zaremba の恒等式)が成り立ち、したがって

∣1N∑n=1Nf(xn)−∫[0,1]df(x) dx∣≤VHK(f) DN∗(P).\Bigl|\frac1N\sum_{n=1}^Nf(x_n) - \int_{[0,1]^d}f(x)\,dx\Bigr| \le V_{\mathrm{HK}}(f)\,D_N^*(P).

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 42 件、定義なども含めて 55 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 3 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 2 問