数学 › 確率論 › 確率微分方程式

解の存在と一意性

定理 6.3(「確率微分方程式」§6) ・ ✓公理まで証明済み

b,σ:[0,T]×R→Rb, \sigma : [0,T] \times \mathbb{R} \to \mathbb{R} を可測とし、ある定数 K>0K > 0 が存在して、すべての t∈[0,T]t \in [0,T], x,y∈Rx, y \in \mathbb{R} について

∣b(t,x)−b(t,y)∣+∣σ(t,x)−σ(t,y)∣≤K∣x−y∣(リプシッツ条件),|b(t,x) - b(t,y)| + |\sigma(t,x) - \sigma(t,y)| \le K|x - y| \quad \text{(リプシッツ条件)},∣b(t,x)∣+∣σ(t,x)∣≤K(1+∣x∣)(線形増大条件)|b(t,x)| + |\sigma(t,x)| \le K(1 + |x|) \quad \text{(線形増大条件)}

が成り立つとします。さらに ξ\xi は F0\mathcal{F}_0-可測で E[ξ2]<∞\mathbb{E}[\xi^2] < \infty とします。このとき 定義 6.1 の意味での強解が存在し、

E[sup⁡t≤TXt2]<∞\mathbb{E}\left[\sup_{t \le T} X_t^2\right] < \infty

を満たします。またこの条件を満たす解は識別不能の意味で一意です(二つの解 X,YX, Y について P(Xt=Yt for all t∈[0,T])=1\mathbb{P}(X_t = Y_t \ \text{for all } t \in [0,T]) = 1)。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 60 件、定義なども含めて 67 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 3 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理 証明で参照している 1 件

関連するノック 2 問