数学 › 未解決問題と大定理 › Yang–Mills 理論と質量ギャップ I

自由な Maxwell 場は存在するが質量ギャップをもたない

定理 4.1(「Yang–Mills 理論と質量ギャップ I」§4) ・ ✓公理まで証明済み

f∈Tf\in\mathcal{T} について、F0\mathcal{F}_0 上の作用素 F(f)=a(vf)+a(vf)∗F(f)=a(v_f)+a(v_f)^* を考える。

  1. (場)vf∈hv_f\in\mathfrak{h} で、f↦F(f)f\mapsto F(f) は実線形、F(f)F(f) は F0\mathcal{F}_0 上の対称作用素である。⟨Ω,F(f)F(g)Ω⟩=⟨vf,vg⟩\langle\Omega,F(f)F(g)\Omega\rangle=\langle v_f,v_g\rangle で、F(f1)⋯F(fn)ΩF(f_1)\cdots F(f_n)\Omega(n≥0n\ge0)の線形包は F\mathcal{F} で稠密である。
  2. (Maxwell 方程式)h=(hν)h=(h^\nu)、hν∈S(R4;R)h^\nu\in\mathcal{S}(\mathbb{R}^4;\mathbb{R}) について、fμν=∂μhν−∂νhμf^{\mu\nu}=\partial^\mu h^\nu-\partial^\nu h^\mu または fμν=∑ρ,σεμνρσ∂ρhσf^{\mu\nu}=\sum_{\rho,\sigma}\varepsilon^{\mu\nu\rho\sigma}\partial_\rho h_\sigma ならば F(f)=0F(f)=0。すなわち超関数の意味で ∂μFμν=0\partial^\mu F_{\mu\nu}=0、εμνρσ∂νFρσ=0\varepsilon^{\mu\nu\rho\sigma}\partial_\nu F_{\rho\sigma}=0。
  3. (並進とスペクトル条件)(u(a)v)(k)=eik⋅av(k)(u(a)v)(\boldsymbol{k})=e^{ik\cdot a}v(\boldsymbol{k})(k=(∣k∣,k)k=(|\boldsymbol{k}|,\boldsymbol{k}))は h\mathfrak{h} 上の強連続ユニタリ表現で、U(a)=Γ(u(a))U(a)=\Gamma(u(a)) は U(a)Ω=ΩU(a)\Omega=\Omega、U(a)F(f)U(a)−1=F(f(⋅−a))U(a)F(f)U(a)^{-1}=F(f(\cdot-a)) を満たす。時間並進は U((t,0))=eitHU((t,\boldsymbol{0}))=e^{itH}、H=dΓ(ω)H=\mathrm{d}\Gamma(\omega)(ω\omega は ∣k∣|\boldsymbol{k}| を掛ける作用素)で、エネルギー運動量の結合スペクトルは閉前方光錐に含まれる。
  4. (局所可換性)f,g∈Tf,g\in\mathcal{T} の台がコンパクトで、互いに空間的に離れている(x∈suppfx\in\mathrm{supp}f、y∈suppgy\in\mathrm{supp}g なら (x−y)2<0(x-y)^2\lt0)ならば、F0\mathcal{F}_0 上で [F(f),F(g)]=0[F(f),F(g)]=0。
  5. (べき減衰)f12=−f21=f0f^{12}=-f^{21}=f_0、g12=−g21=g0g^{12}=-g^{21}=g_0 で他の成分が 00 のとき ⟨Ω,F(f)F(g)Ω⟩=∬f0(x) g0(y) W(x−y) d4x d4y\langle\Omega,F(f)F(g)\Omega\rangle=\iint f_0(x)\,g_0(y)\,\mathcal{W}(x-y)\,d^4x\,d^4y と書け、超関数 W\mathcal{W} は空間的な ξ=(t,x)\xi=(t,\boldsymbol{x})(ϱ=∣x∣2−t2>0\varrho=|\boldsymbol{x}|^2-t^2\gt0)の上で関数 W(ξ)=1π2(1ϱ2−2(x12+x22)ϱ3)\mathcal{W}(\xi)=\frac{1}{\pi^2}\Bigl(\frac{1}{\varrho^2}-\frac{2(x_1^2+x_2^2)}{\varrho^3}\Bigr) に等しい。とくに W(λξ)=λ−4W(ξ)\mathcal{W}(\lambda\xi)=\lambda^{-4}\mathcal{W}(\xi) で、ξ=(0,0,0,r)\xi=(0,0,0,r) では W=1π2r4\mathcal{W}=\dfrac{1}{\pi^2r^4}。
  6. (ギャップが無い)Ker H=CΩ\mathrm{Ker}\,H=\mathbb{C}\Omega かつ σ(H)=[0,∞)\sigma(H)=[0,\infty)。したがって、どの Δ>0\Delta\gt0 についても σ(H)∩(0,Δ)≠∅\sigma(H)\cap(0,\Delta)\ne\emptyset である。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 93 件、定義なども含めて 110 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 10 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 1 問