情報科学 › 偏微分方程式の離散化 › 有限要素法 II

熱方程式の有限要素法の誤差評価

定理 7.2(「有限要素法 II」§7) ・ ✓公理まで証明済み

Ω\Omega、Th\mathcal{T}_h は 定理 5.4 の仮定(形状正則性と (R))を満たすとし、CA=9σ2CRC_A = 9\sigma^2C_R とする。u:[0,Tf]→HD2(Ω)u : [0, T_{\mathrm{f}}] \to \mathcal{H}^2_{\mathrm{D}}(\Omega) は H2(Ω)H^2(\Omega) のノルムで連続微分可能で、f∈C([0,Tf];L2(Ω))f \in C([0,T_{\mathrm{f}}]; L^2(\Omega))、すべての tt と v∈H01(Ω)v \in H^1_0(\Omega) について ⟨ut,v⟩+⟨∇u,∇v⟩=⟨f,v⟩\langle u_t, v\rangle + \langle\nabla u, \nabla v\rangle = \langle f, v\rangle を満たすとする。

  1. (半離散)∥uh(t)−u(t)∥≤∥u0h−Rhu0∥+CAh2(∣u(t)∣H2+∫0t∣ut(s)∣H2 ds)\displaystyle\|u_h(t) - u(t)\| \le \|u_{0h} - R_hu_0\| + C_Ah^2\Bigl(|u(t)|_{H^2} + \int_0^t|u_t(s)|_{H^2}\,ds\Bigr)。特に u0h=Rhu0u_{0h} = R_hu_0 なら、右辺は CAh2(∣u0∣H2+2∫0t∣ut∣H2ds)C_Ah^2\bigl(|u_0|_{H^2} + 2\int_0^t|u_t|_{H^2}ds\bigr) 以下である。
  2. (陰的 Euler)uu が L2(Ω)L^2(\Omega) のノルムで 2 回連続微分可能ならば、tn≤Tft_n \le T_{\mathrm{f}} について ∥Un−u(tn)∥≤∥U0−Rhu0∥+CAh2(∣u(tn)∣H2+tnsup⁡s∣ut(s)∣H2)+Δt2 tnsup⁡s∥utt(s)∥\|U^n - u(t_n)\| \le \|U^0 - R_hu_0\| + C_Ah^2\bigl(|u(t_n)|_{H^2} + t_n\sup_s|u_t(s)|_{H^2}\bigr) + \dfrac{\Delta t}{2}\,t_n\sup_s\|u_{tt}(s)\|。
  3. (Crank–Nicolson)uu が L2(Ω)L^2(\Omega) のノルムで 3 回連続微分可能ならば、 ∥Un−u(tn)∥≤∥U0−Rhu0∥+CAh2(∣u(tn)∣H2+tnsup⁡s∣ut(s)∣H2)+Δt212 tnsup⁡s∥uttt(s)∥\|U^n - u(t_n)\| \le \|U^0 - R_hu_0\| + C_Ah^2\bigl(|u(t_n)|_{H^2} + t_n\sup_s|u_t(s)|_{H^2}\bigr) + \dfrac{\Delta t^2}{12}\,t_n\sup_s\|u_{ttt}(s)\|。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 101 件、定義なども含めて 116 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 2 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 1 問