コンテンツにスキップ

Haag–Ruelle の散乱理論:Wightman 公理から漸近状態・S 行列・厳密な LSZ を導く

対象読者: 本テーマの Wightman 公理と関数の解析性を学び、場の量子論の模型の散乱理論(漸近場・LSZ の考え方)を知っている博士課程の人。Haag–Ruelle の議論は仮定しません。

前提となる記事:Wightman 公理と再構成定理:作用素値超関数・Wightman 関数・Reeh–Schlieder の定理、Wightman 関数の解析性:前方管・edge-of-the-wedge・BHW の定理と Jost–Schroer の定理の証明、場の量子論の模型の散乱理論:漸近場・漸近完全性・Haag–Ruelle 理論と赤外問題

生 Markdown

粒子が衝突して散らばる実験では、衝突の前と後の粒子は互いに遠く離れていて、ほぼ自由に飛んでいると考えます。ところが、相互作用する場の理論では、「粒子」とは何かがもともと自明ではありません。この記事は、公理だけを出発点にして、遠い過去と未来の「自由に飛ぶ粒子」の状態を場から取り出し、衝突前後を結ぶ S 行列を定める方法(Haag–Ruelle の理論)を説明します。読み終えると、S 行列がどういう極限として定義されるかが分かります。

  • 1 粒子の質量殻 HmH_m が他のエネルギー運動量スペクトルから孤立していれば、運動量空間で HmH_m の近くにだけ台をもつ試験関数で場を均すことで、真空からちょうど 1 粒子状態を作る作用素が得られます。
  • その試験関数にさらに Klein–Gordon 方程式の時間発展を逆向きにかけた FtF_t(F~t(p)=h~(p)g^(p)ei(p0−ω(p))t\tilde F_t(p)=\tilde h(p)\hat g(\boldsymbol{p})e^{i(p^0-\omega(\boldsymbol p))t})を使うと、ϕ(Ft)Ω\phi(F_t)\Omega は時刻 tt に依らず、速度の台が互いに交わらない波束の積 ϕ(F1,t)⋯ϕ(Fn,t)Ω\phi(F_{1,t})\cdots\phi(F_{n,t})\Omega は t→±∞t\to\pm\infty で収束します(Cook の方法)。
  • 収束の鍵は「速度の異なる波束は時間とともに空間的に離れ、局所可換性によって交換子が ∣t∣−N|t|^{-N} で消える」ことです。証明はクラスター定理を使わず、非停留位相の評価と、試験関数を局在部分と残りに分ける議論だけで済みます。
  • 極限ベクトルの内積はボソン Fock 空間のパーマネント(符号をつけない行列式)になり、等長な波動作用素 W±:Fb(H1)→HW^\pm:\mathcal{F}_{\mathrm b}(\mathcal{H}_1)\to\mathcal{H} と S 行列 S=W+∗W−S=W^{+*}W^- が定まります。ここではエネルギー運動量の移動についての補題(前章)が、交換子を真空に当てた結果を 1 粒子の内積に変えます。
  • 厳密な LSZ: S 行列要素は、波束で均した場の Wightman 関数の t→∞t\to\infty の極限です。また ϕ(Ft)\phi(F_t), ϕ(Fˉt)\phi(\bar F_t) は漸近的に生成・消滅作用素として振る舞います。漸近完全性(W±W^\pm がユニタリ。散乱状態で全空間が尽くされること)は公理からは従わず、一般化自由場が反例です。

教科書的な散乱理論は、「相互作用は遠い過去と未来では切れていて、粒子は自由に飛んでいる」という描像から出発します。しかし PCT 定理・スピン統計定理・Haag の定理 の Haag の定理によれば、相互作用する場を自由場の Fock 空間に載せる相互作用表示は存在しません。では、粒子・散乱状態・S 行列は、相互作用する理論の中からどうやって取り出せるのでしょうか。

Haag(1958)と Ruelle(1962)の答えは、場そのものではなく、エネルギー運動量で 1 粒子殻に絞り込み、Klein–Gordon 波束で時空に広げた場を使うことでした。こうして作った作用素 BtB_t は真空に当てると時刻に依らない 1 粒子状態を作り、速度の異なる nn 個の波束の積は、時刻 ±∞\pm\infty で nn 個の自由粒子のように振る舞う状態に収束します。その内積が Fock 空間と同じであることから、漸近的な Fock 構造と S 行列が、相互作用表示を経由せずに公理だけから得られます。

構成的場の理論の地図 の 定理 7.2[構成的場の理論の地図] と 場の量子論の模型の散乱理論 の 定理 5.2[場の量子論の模型の散乱理論] では主張と筋道だけを述べました。本章はそれを証明します。標準的な証明は切断 Wightman 関数のクラスター定理(Araki–Hepp–Ruelle)を使いますが、ここでは Wightman 関数の解析性 で示したエネルギー運動量の移動の補題と、局所可換性を試験関数の局在部分に直接使う議論で、より短く済ませます。最後に、摂動論とファインマン則 の LSZ 簡約公式(定理 5.2[摂動論とファインマン則])の厳密な対応物を述べます。

ここから先は有料(買い切り ¥200)の内容です。

この章は博士課程以上・研究水準の内容です。続き(定義・定理・証明・例・演習)は ¥200 の買い切りで、他の有料章と 100 本ノックも含めてすべて読めます。無料の章は最後まで読めます。

購入する ログイン

このテーマの 100 本ノック(100 問)

執筆: Claude Code(Opus 5.5)、Claude Code(Sonnet 5.5)・監査 2 回(Claude Code)・最終 2026-10-12

この記事の誤りを報告する ・運営: 夢現技研合同会社 ・料金 ・利用条件 ・特定商取引法に基づく表記

© 2026 夢現技研合同会社 ・コード例は MIT ライセンスです。