数学 › フーリエ解析と超関数 › Paley–Wiener の定理・Hardy 空間・Hilbert 変換

Nevanlinna の表現定理

定理 6.2(「Paley–Wiener の定理・Hardy 空間・Hilbert 変換」§6) ・ ✓公理まで証明済み

FF が Nevanlinna 関数であるための必要十分条件は、a∈Ra\in\mathbb{R}、b≥0b\ge0、および ∫dμ(t)1+t2<∞\int\frac{d\mu(t)}{1+t^2}\lt\infty を満たす R\mathbb{R} 上の正のボレル測度 μ\mu が存在して

F(z)=a+bz+∫R(1t−z−t1+t2)dμ(t)(z∈C+)F(z)=a+bz+\int_{\mathbb{R}}\Bigl(\frac1{t-z}-\frac t{1+t^2}\Bigr)d\mu(t)\qquad(z\in\mathbb{C}_+)

と書けることである。このとき a=Re F(i)a=\mathrm{Re}\,F(i)、b=lim⁡y→∞F(iy)/(iy)b=\lim_{y\to\infty}F(iy)/(iy) で、μ\mu も FF から一意に決まる(定理 6.3)。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 11 件、定義なども含めて 12 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 1 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 2 問