数学 › フーリエ解析と超関数 › Paley–Wiener の定理・Hardy 空間・Hilbert 変換

Stieltjes の反転公式

定理 6.3(「Paley–Wiener の定理・Hardy 空間・Hilbert 変換」§6) ・ ✓公理まで証明済み

FF を 定理 6.2 の形の Nevanlinna 関数とする。c<dc\lt d について

lim⁡ε↓01π∫cdIm F(x+iε) dx=μ((c,d))+12μ({c})+12μ({d}).\lim_{\varepsilon\downarrow0}\frac1\pi\int_c^d\mathrm{Im}\,F(x+i\varepsilon)\,dx=\mu((c,d))+\tfrac12\mu(\{c\})+\tfrac12\mu(\{d\}).

とくに μ\mu は FF から一意に決まる。また Im F(x+iε)\mathrm{Im}\,F(x+i\varepsilon) が [c,d][c,d] 上一様に連続関数 h(x)h(x) に収束するなら、(c,d)(c,d) 上で dμ=1πh(x) dxd\mu=\frac1\pi h(x)\,dx。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 4 件、定義なども含めて 4 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 1 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 1 問