数学 › 代数学(群・環・体) › 部分群と剰余類

ラグランジュの定理の逆の反例

命題 8.1(「部分群と剰余類」§8) ・ ✓公理まで証明済み

4 次交代群 A4A_4 は位数 12 の群ですが、位数 6 の部分群をもちません。したがって「dd が ∣G∣|G| の約数ならば位数 dd の部分群が存在する」という主張は偽です。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 2 件、定義なども含めて 3 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 2 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 1 問