数学 › 未解決問題と大定理 › Yang–Mills 理論と質量ギャップ I
連続極限で質量ギャップが残るための条件
命題 6.2(「Yang–Mills 理論と質量ギャップ I」§6) ・ ✓公理まで証明済み
m:(0,∞)→(0,∞)(格子単位の質量ギャップ)と、β→∞ で a(β)→0 となる a:(0,∞)→(0,∞)(格子間隔の選び方)について、物理的な質量ギャップを M(β)=m(β)/a(β) と置く。
- limβ→∞M(β)=M∈(0,∞) が存在するなら、limβ→∞m(β)=0 である。すなわち、格子単位の相関長 1/m(β) は発散する。
- SU(N) の格子間隔が 2 ループの漸近スケーリング
a(β)=ΛLR(β),R(β)=(2Nb0β)b1/(2b02)exp(−4Nb0β)
(ΛL>0 は定数、b0>0、b1∈R)で与えられるとき、M(β)→M∈(0,∞) は limβ→∞m(β)/R(β)=M/ΛL と同値で、このとき
logm(β)=−4Nb0β+2b02b1logβ+O(1)(β→∞).
- 「すべての β で m(β)>0」かつ「m(β)→0」であっても、M(β) の極限については何も言えない。実際、2 の a(β) について、m1(β)=e−β2 なら M(β)→0、m2(β)=1+β1 なら M(β)→∞、m3(β)=R(β) なら M(β)=ΛL である。
本文で読む(証明と前後の説明)→
閉包の状態
✓ 公理まで証明済み
証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています。
印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。
前提をたどる 証明が使う定理・定義
証明は Rikai の他の定理を参照していません(定義と論理だけで示されています)。
これを使っている定理
証明で明示的に参照している定理は、まだありません。
関連するノック 2 問