数学 › 未解決問題と大定理 › Navier–Stokes 方程式 II

Escauriaza–Seregin–Šverák の定理

定理 3.5(「Navier–Stokes 方程式 II」§3) ・ ※主張のみ

ν>0\nu\gt0、f=0f=0 とする。uu が R3×(0,T)\mathbb{R}^3\times(0,T) 上の Leray–Hopf の弱解で u∈L∞(0,T;L3(R3))u\in L^\infty(0,T;L^3(\mathbb{R}^3)) ならば、uu は R3×(0,T]\mathbb{R}^3\times(0,T] で滑らかである。同じことだが、滑らかな解が有限の時刻 TT で爆発するなら lim sup⁡t↑T∥u(t)∥L3=∞\limsup_{t\uparrow T}\|u(t)\|_{L^3}=\infty である。

本文で読む(前後の説明)→

閉包の状態

※ 主張のみ

証明を Rikai に書かない定理です(研究最前線の結果や、証明が本 1 冊分になるもの)。主張のみの台帳に理由つきで登録されています。理由と出典は 本文の注意 にあります。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義

主張のみなので、Rikai の中で証明が使う前提はありません。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 2 問