数学 › 未解決問題と大定理 › Navier–Stokes 方程式 I

滑らかな解の局所存在と延長の判定

定理 7.3(「Navier–Stokes 方程式 I」§7) ・ ※主張のみ

Ω=R3\Omega=\mathbb{R}^3 または T3\mathbb{T}^3、ν>0\nu\gt0 とする。u0u_0 を滑らかな発散なしベクトル場、ff を滑らかな外力とし、R3\mathbb{R}^3 では (4)(5)、T3\mathbb{T}^3 では (8)(9) を満たすとする(定義 2.2)。

(i) T>0T\gt0 と Ω×[0,T)\Omega\times[0,T) 上の滑らかな解 (u,p)(u,p) が存在し、R3\mathbb{R}^3 ではすべての mm について u∈C([0,T′);Hm)u\in C([0,T');H^m)(T′<TT'\lt T)である。この性質をもつ滑らかな解は一意である。f=0f=0 のとき、T≥c ν3/∥∇u0∥4T\ge c\,\nu^3/\|\nabla u_0\|^4(cc は絶対定数)と取れる。

(ii) (i) の解が存在する最大の TT を T∗T^* とする。T∗<∞T^*\lt\infty ならば lim sup⁡t↑T∗∥∇u(t)∥=∞\limsup_{t\uparrow T^*}\|\nabla u(t)\|=\infty である。

本文で読む(前後の説明)→

閉包の状態

※ 主張のみ

証明を Rikai に書かない定理です(研究最前線の結果や、証明が本 1 冊分になるもの)。主張のみの台帳に理由つきで登録されています。理由と出典は 本文の注意 にあります。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義

主張のみなので、Rikai の中で証明が使う前提はありません。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 1 問