数学 › 未解決問題と大定理 › Navier–Stokes 方程式 III

コンパクト台の解の周期化

命題 4.3(「Navier–Stokes 方程式 III」§4) ・ ✓公理まで証明済み

ν>0\nu\gt0 とする。K⊂R3K\subset\mathbb{R}^3 をコンパクト集合、ff を R3×[0,∞)\mathbb{R}^3\times[0,\infty) 上の滑らかな関数で supp⁡f⊂K×[0,Tf]\operatorname{supp}f\subset K\times[0,T_f] となるもの、(u,p)(u,p) を R3×[0,1)\mathbb{R}^3\times[0,1) 上の滑らかな解(粘性 ν\nu、外力 ff)で、supp⁡u(⋅,t)∪supp⁡p(⋅,t)⊂K\operatorname{supp}u(\cdot,t)\cup\operatorname{supp}p(\cdot,t)\subset K、かつある t1>0t_1\gt0 について t≤t1t\le t_1 で u=p=f=0u=p=f=0 とする。Q0=(−12,12)3Q_0=(-\frac12,\frac12)^3 とし、λ>1\lambda\gt1 を λ−1K⊂Q0\lambda^{-1}K\subset Q_0 となるように取って t0=1−λ−2t_0=1-\lambda^{-2} とおく。t≥t0t\ge t_0 で

u~(x,t)=λu(λx,λ2(t−t0)),p~(x,t)=λ2p(λx,λ2(t−t0)),f~(x,t)=λ3f(λx,λ2(t−t0))\tilde u(x,t)=\lambda u(\lambda x,\lambda^2(t-t_0)),\quad\tilde p(x,t)=\lambda^2p(\lambda x,\lambda^2(t-t_0)),\quad\tilde f(x,t)=\lambda^3f(\lambda x,\lambda^2(t-t_0))

とし、t<t0t\lt t_0 では 00 とする。このとき

U(x,t)=∑k∈Z3u~(x+k,t),Pper(x,t)=∑k∈Z3p~(x+k,t),Fper(x,t)=∑k∈Z3f~(x+k,t)U(x,t)=\sum_{k\in\mathbb{Z}^3}\tilde u(x+k,t),\qquad P_{\mathrm{per}}(x,t)=\sum_{k\in\mathbb{Z}^3}\tilde p(x+k,t),\qquad F_{\mathrm{per}}(x,t)=\sum_{k\in\mathbb{Z}^3}\tilde f(x+k,t)

は、U,PperU,P_{\mathrm{per}} が R3×[0,1)\mathbb{R}^3\times[0,1) 上、FperF_{\mathrm{per}} が R3×[0,∞)\mathbb{R}^3\times[0,\infty) 上の滑らかな周期関数で、(U,Pper)(U,P_{\mathrm{per}}) は同じ粘性 ν\nu・外力 FperF_{\mathrm{per}}・初期値 00 の周期的な Navier–Stokes 方程式の解である。FperF_{\mathrm{per}} の時間の台は [t0,t0+λ−2Tf][t_0,t_0+\lambda^{-2}T_f] に含まれ、0≤s<10\le s\lt1 について ∥U(t0+λ−2s)∥L∞=λ∥u(s)∥L∞\|U(t_0+\lambda^{-2}s)\|_{L^\infty}=\lambda\|u(s)\|_{L^\infty} である。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 1 件、定義なども含めて 1 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 1 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理 証明で参照している 1 件