数学 › フーリエ解析と超関数 › 標本化定理とウェーブレット

Nyquist 率の必要性

命題 2.2(「標本化定理とウェーブレット」§2) ・ ✓公理まで証明済み

h>π/Ωh\gt\pi/\Omega ならば、f^\hat f の台が [−Ω,Ω][-\Omega,\Omega] に入る 00 でない f∈L2f\in L^2 で、すべての nn について f(nh)=0f(nh)=0 となるものが存在する。したがって間隔 hh の標本からの復元は不可能である。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義

証明は Rikai の他の定理を参照していません(定義と論理だけで示されています)。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 2 問