数学 › 数理論理学と型理論 › ゲーデルの不完全性定理

タルスキの真理定義不可能性

定理 4.4(「ゲーデルの不完全性定理」§4) ・ ✓公理まで証明済み

LA\mathcal{L}_A の論理式 True(x)\mathrm{True}(x)(自由変数は xx のみ)で、すべての LA\mathcal{L}_A の閉論理式 φ\varphi について

N⊨True(#φ‾)⟺N⊨φ\mathbb{N}\models\mathrm{True}(\overline{\#\varphi})\quad\Longleftrightarrow\quad\mathbb{N}\models\varphi

を満たすものは存在しない。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 1 件、定義なども含めて 1 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 1 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 1 問