数学 › 数理論理学と型理論 › 依存型理論

∃ から証人を取り出せない理由

命題 8.2(「依存型理論」§8) ・ ✓公理まで証明済み

証明の無関係性のもとで、∃ n : Nat, True の証明から自然数を取り出す関数 ww で、w(⟨n,h⟩)≡nw(\langle n,h\rangle)\equiv n を満たすものがあるとすると、0=10=1 が導かれる。

本文で読む(証明と前後の説明)→

閉包の状態

✓ 公理まで証明済み

証明が使う定理を 前提 としてたどると、Rikai の中の証明だけで定義・公理(物理では基本仮定)までつながっています(前提の定理類 2 件、定義なども含めて 2 件)。

印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。

前提をたどる 証明が使う定理・定義(直接 1 件)

▸ を開くと、その項目の証明が使う前提が出ます。深い先は各項目のページでたどれます。

これを使っている定理

証明で明示的に参照している定理は、まだありません。

関連するノック 3 問