数学 › 未解決問題と大定理 › Yang–Mills 理論と質量ギャップ II
強結合の格子 Yang–Mills:確率解析による結果(Shen–Zhu–Zhu)
定理 5.8(「Yang–Mills 理論と質量ギャップ II」§5) ・ ※主張のみ
d≥2、G=SO(N) または SU(N) とし、Zd 上の格子 Yang–Mills 模型を作用 Nβ′∑pRetrUp、Lie 環の内積 ⟨X,Y⟩=−tr(XY) で考える。
KS=⎩⎨⎧4N+2−1−8N∣β′∣(d−1)2N+2−1−8N∣β′∣(d−1)(G=SO(N))(G=SU(N))が正である(SU(N) では ∣β′∣<16(d−1)1、SO(N) では ∣β′∣<32(d−1)1−16N(d−1)1)とする。このとき、(1) 無限体積の Langevin 力学の不変測度は一意で、力学は Wasserstein 距離について指数的に不変測度に収束する。(2) その測度は定数 KS の対数 Sobolev 不等式(したがって Poincaré 不等式)を満たす。(3) 台が離れた柱状関数の共分散は、台の間の距離について指数的に減衰する(質量ギャップ)。(4) N→∞ で、N1tr で規格化した Wilson ループ N1Wℓ の分散は O(N1) で、N1Wℓ とその期待値の差は 0 に確率収束し、積の期待値と期待値の積の差は 0 に収束する(因子化)。
本文で読む(前後の説明)→
閉包の状態
※ 主張のみ
証明を Rikai に書かない定理です(研究最前線の結果や、証明が本 1 冊分になるもの)。主張のみの台帳に理由つきで登録されています。理由と出典は 本文の注意 にあります。
印の意味: ✓公理まで証明済み ・ △証明あり(閉包未完)・ ※主張のみ。テーマごとの集計は 閉包の状況。
前提をたどる 証明が使う定理・定義
主張のみなので、Rikai の中で証明が使う前提はありません。
これを使っている定理
証明で明示的に参照している定理は、まだありません。