# 局所体：完備体の拡大・不分岐拡大と完全分岐拡大 > 完備離散付値体の有限次拡大への絶対値の延長の一意性と n = ef、大域体のテンソル積の局所成分への分解、不分岐拡大の分類とノルムの全射性、Eisenstein 多項式と完全分岐拡大、Krasner の補題、乗法群の構造を証明する。 > https://rikai.mugen-giken.com/mathematics/algebraic-number-theory/local-fields ## 0. この記事の要点 素数 $p$ ごとに「$p$ で割り切れる回数」で数の近さを測ると、有理数から $p$ 進数という新しい数の体ができます。この記事は、その $p$ 進数の体（とその仲間）に新しい数を付け足してできる体を、どんな種類があり、どう分類できるかという観点で調べます。読み終えると、整数論で現れる素数の分解のようすを、1 つの素数の周りだけを拡大して見る方法が分かります。 - 完備離散付値体 $K$ の有限次拡大 $L$ には、絶対値が**ただ 1 通り**に延長でき、$|x|_L = |N_{L/K}(x)|^{1/n}$ です。$L$ も完備で、付値環は $\mathcal{O}_K$ の[整閉包](/mathematics/commutative-algebra/integral-extensions#def-integral)（$\mathcal{O}_K$ の元を係数とするモニック多項式の根になる元の全体）です（）。大域体と違って素イデアルは 1 つしかなく、$n = ef$ が成り立ちます（）。 - 代数体の拡大 $L/K$ と素点 $v$ について $L \otimes_K K_v \cong \prod_{w \mid v}L_w$（$L$ を $K_v$ の係数に広げた環が、素点 $v$ を延長する素点 $w$ ごとの体の直積に割れる、という意味です）で、大域の次数・ノルム・トレース・分解群は局所成分に分かれます（）。 - **不分岐拡大**（剰余体だけが大きくなり、素元は変わらない拡大）は剰余体の拡大と 1 対 1 に対応し、次数 $n$ ごとに $K(\zeta_{q^n-1})$ ただ 1 つで、Galois 群は Frobenius が生成する巡回群です（）。不分岐拡大では単数はすべて単数のノルムです（）。 - **完全分岐拡大**（剰余体は変わらず、素元の付値の刻みだけが細かくなる拡大）は Eisenstein 多項式の根の添加で（）、順分岐（分岐指数が剰余体の標数で割り切れない場合）なら $K(\sqrt[e]{\pi})$ の形です（）。任意の有限次拡大は、不分岐拡大の上の完全分岐拡大です（）。 - **Krasner の補題**（。ある元の共役のどれよりもその元に近い元は、その元を生成する、という補題）から、係数が近い多項式は同じ拡大を生み、標数 $0$ の局所体の次数 $n$ の拡大は有限個で（）、$\mathbb{Q}_p$ の有限次拡大はすべて代数体の完備化です（）。 - 局所体はコンパクトな整数環をもつ[局所コンパクト](/mathematics/topology/local-compactness#def-lc)体で（）、乗法群は $K^{\times} \cong \pi^{\mathbb{Z}} \times \mu_{q-1} \times U^{(1)}$、標数 $0$ なら対数により $U^{(n)} \cong \mathfrak{m}^n$ です（）。 ## 1. 動機 代数体の拡大 $L/K$ で素イデアル $\mathfrak{p}$ の分解を調べるとき、[第 1 章](/mathematics/algebraic-number-theory/decomposition-inertia-frobenius) では「局所化して離散付値環に落とす」操作を繰り返しました。局所化しても $\mathfrak{p}$ の上の素イデアルは $g$ 個残り、そのうちの 1 つ $\mathfrak{P}$ だけを見るには分解体へ移る必要がありました。 完備化はこの手間を一度に片付けます。[第 3 章](/mathematics/algebraic-number-theory/valuations-and-completions) の完備化 $K_v$ の上では、有限次拡大に延びる絶対値がただ 1 つしかありません。大域の $g$ 個の素イデアルは、$L \otimes_K K_v$ が $g$ 個の体の直積に割れるという形で現れ、その 1 つの因子 $L_w/K_v$ の Galois 群が分解群そのものです。$L_w/K_v$ では $e$ と $f$ だけが残り、拡大は「剰余体を伸ばす部分（不分岐）」と「素元の冪根を取る部分（完全分岐）」にはっきり分かれます。 本記事の方針は、まず「完備ならば延長は一意」を確立し、そのあとの議論を剰余体（不分岐部分）と素元（分岐部分）に分けることです。不分岐拡大でのノルムの全射性（）と乗法群の構造（）は、[第 7 章](/mathematics/algebraic-number-theory/class-field-theory) の局所類体論でノルム剰余群 $K^{\times}/N_{L/K}(L^{\times})$ を計算するときの入力になります。 ## 2. 絶対値の延長 ### 2.1. 記号 離散的な絶対値について完備な付値体を**完備離散付値体**という。完備離散付値体 $K$ について、正規化した付値（値群が $\mathbb{Z}$）を $v_K$、付値環を $\mathcal{O}_K$、極大イデアルを $\mathfrak{m}_K$、素元（一意化元。$v_K(\pi_K) = 1$ となる元）を $\pi_K$、剰余体を $\kappa_K = \mathcal{O}_K/\mathfrak{m}_K$ と書く。絶対値は $c > 1$ を固定して $|x| = c^{-v_K(x)}$ とする。剰余体が有限な完備離散付値体を**局所体**といい、$q = q_K := |\kappa_K|$ と書く。$q$ は素数 $p$（剰余標数）の冪である。 $\mathbb{Q}_p$ は局所体です（）。より一般に代数体 $K$ の有限素点 $v$ での完備化 $K_v$ は局所体です（ により剰余体は $\mathcal{O}_K/\mathfrak{p}$）。有限体上の形式 Laurent 級数体 $\mathbb{F}_q((t))$ は標数 $p$ の局所体です。本記事の定理のうち Galois 理論の基本定理（）や第 1 章の結果を使うものは、標数 $0$ を仮定して述べます。 有限次拡大 $L/K$ と $x \in L$ について、$x$ 倍写像の $K$ 上のトレースと行列式を $\mathrm{Tr}_{L/K}(x)$、$N_{L/K}(x)$、特性多項式を $\chi_x$ と書きます。 $L/K$ を体の $n$ 次拡大、$x \in L$、$g$ を $x$ の $K$ 上の最小多項式、$d = \deg g$ とする。 1. $\chi_x = g^{n/d}$。特に $N_{L/K}(x) = \bigl((-1)^dg(0)\bigr)^{n/d}$。 2. $G$ が $L$ の自己同型からなる有限群で $K = L^G$ ならば、$\chi_x = \prod_{\sigma \in G}(X - \sigma x)$、$N_{L/K}(x) = \prod_\sigma\sigma x$、$\mathrm{Tr}_{L/K}(x) = \sum_\sigma\sigma x$。 1. $K(x)$ の基底 $1, x, \ldots, x^{d-1}$ に関する $x$ 倍写像の特性多項式 $\chi$ は次数 $d$ のモニック多項式で、Cayley–Hamilton の定理（）から $\chi(x) = 0$ です。$g \mid \chi$ で次数が等しいので $\chi = g$ です。$L$ の $K(x)$ 上の基底 $u_1, \ldots, u_{n/d}$ を取ると、$L$ の $K$ 基底 $\{x^iu_j\}$ に関する $x$ 倍写像の行列は、同じブロックを $n/d$ 個並べたブロック対角行列なので $\chi_x = g^{n/d}$ です。行列式は $(-1)^n\chi_x(0)$ です。 2. $x$ の軌道を $\{x_1, \ldots, x_r\}$ とします。$u = \prod_i(X - x_i)$ は係数が $G$ 不変なので $K[X]$ に属し、$x$ を根にもつので $g \mid u$ です。$\sigma \in G$ は $g$ の根を根に移すので $x_i$ はすべて $g$ の根で、$u \mid g$、$u = g$、$r = d$ です。$\sigma x = x_i$ となる $\sigma$ は各 $i$ について $|G|/d$ 個で、$|G| = n$（）ですから $\prod_\sigma(X - \sigma x) = g^{n/d} = \chi_x$ です。$X^{n-1}$ の係数と定数項を比べればトレースとノルムの式が出ます。 ### 2.2. 完備体上のノルム空間 次の補題は、2.3 節で絶対値の延長が一意になることを示すための道具です。有限次元の空間では、完備な体の上である限り、長さの測り方をどう選んでも「近い」「収束する」の意味が変わらない、というのがその内容です。証明は次元に関する帰納法で、部分空間が閉集合であることを使って、基底のずれが 0 に近づかないことを示します。 $K$ を自明でない絶対値について完備な付値体、$V$ を $K$ 上の $n$ 次元線形空間、$\|\cdot\|$ を $V$ のノルム（$\|x\| = 0 \iff x = 0$、$\|ax\| = |a|\|x\|$、$\|x + y\| \le \|x\| + \|y\|$）とする。$V$ の基底 $v_1, \ldots, v_n$ に対し $\|\sum_ia_iv_i\|_\infty := \max_i|a_i|$ とおくと、定数 $0 < \rho \le C$ があって $$ \rho\|x\|_\infty \le \|x\| \le C\|x\|_\infty \qquad (x \in V) $$ が成り立つ。したがって $V$ のノルムはすべて同値（同じ位相を定める）で、$V$ は完備であり、$V$ の部分空間は閉集合である。 $\|\sum a_iv_i\| \le \sum|a_i|\|v_i\| \le C\|x\|_\infty$、$C = \sum_i\|v_i\|$ です。$(V, \|\cdot\|_\infty)$ は、座標ごとに Cauchy 列が収束するので完備です。 左の不等式を $n$ に関する帰納法で示します。$n = 1$ では $\|a_1v_1\| = |a_1|\|v_1\|$ です。$n \ge 2$ とし、$V_i$ を $v_j$（$j \ne i$）が張る $n - 1$ 次元部分空間とします。帰納法の仮定から、$\|\cdot\|$ の $V_i$ への制限は $V_i$ の最大値ノルムと同値で、$V_i$ は $\|\cdot\|$ について完備、したがって $V$ の閉集合です（ の 3）。平行移動 $v_i + V_i$ も閉集合で $0$ を含まないので、$\rho_i > 0$ があって $\|v_i + y\| \ge \rho_i$（$y \in V_i$）です。$\rho = \min_i\rho_i$ とします。$x = \sum a_iv_i \ne 0$ に対し $|a_r| = \|x\|_\infty$ となる $r$ を取ると $$ \|x\| = |a_r|\,\Bigl\|v_r + \sum_{i \ne r}\frac{a_i}{a_r}v_i\Bigr\| \ge \rho\,\|x\|_\infty $$ です。2 つの不等式から、$\|\cdot\|$ と $\|\cdot\|_\infty$ は同じ収束と同じ Cauchy 列を定め、$V$ は $\|\cdot\|$ について完備です。部分空間 $W$ は、$\|\cdot\|$ の制限について完備なので閉集合です。 $K = \mathbb{R}$ の場合は で、そこでは単位球面のコンパクト性を使いました。$\mathbb{Q}_p$ の有限次拡大でない完備体（例えば剰余体が無限のもの）は局所コンパクトでないので、ここでは完備性だけを使う証明にしています。 ### 2.3. 延長の存在と一意性 $K$ を完備離散付値体、$L/K$ を $n$ 次拡大とする。 1. $L$ の絶対値で $K$ の絶対値を延長するものがただ 1 つ存在する。それは離散的で、$L$ はこの絶対値について完備である。 2. $L$ の付値環 $\mathcal{O}_L = \{x \in L : |x|_L \le 1\}$ は、$L$ における $\mathcal{O}_K$ の整閉包に等しい。 3. すべての $x \in L$ について $|x|_L = |N_{L/K}(x)|^{1/n}$。 4. $K$ 上の体の同型 $\sigma \colon L \to L'$（$L'$ も $K$ の有限次拡大）は絶対値を保つ：$|\sigma x|_{L'} = |x|_L$。 **存在。** $B$ を $L$ における $\mathcal{O}_K$ の整閉包とします。$\mathcal{O}_K$ は離散付値環なので Dedekind 環で、$B$ は Dedekind 環、$\operatorname{Frac}B = L$ です（）。$\mathfrak{m}_K$ の上にある $B$ の素イデアル $\mathfrak{P}$ を取ります（）。局所化 $B_{\mathfrak{P}}$ は離散付値環で（）、その付値を $w$ とします。$\mathcal{O}_K$ の単元は $B_{\mathfrak{P}}$ の単元で、$\pi_K \in \mathfrak{P}$ なので $e := w(\pi_K) \ge 1$、$a = u\pi_K^{v_K(a)} \in K^{\times}$ について $w(a) = e\,v_K(a)$ です。よって $|x|_{\mathfrak{P}} := c^{-w(x)/e}$ は $L$ の離散的な絶対値で、$K$ の絶対値を延長します。 **一意性と完備性。** $|\cdot|_1$、$|\cdot|_2$ を延長とします。どちらも $K$ 線形空間 $L$ のノルムなので、 から同じ位相を定め、$L$ はどちらについても完備です。 から $|\cdot|_2 = |\cdot|_1^s$ で、$|\pi_K| \ne 1$ での値を比べて $s = 1$ です。 **2.** $\mathfrak{m}_K$ の上の素イデアルが $\mathfrak{P} \ne \mathfrak{P}'$ と 2 つあれば、$x \in \mathfrak{P} \setminus \mathfrak{P}'$ について $|x|_{\mathfrak{P}} < 1 = |x|_{\mathfrak{P}'}$ で、相異なる延長が 2 つできてしまいます。$B$ の $0$ でない素イデアルはすべて $\mathfrak{m}_K$ の上にあるので（$\mathfrak{P} \cap \mathcal{O}_K$ は $\mathcal{O}_K$ の $0$ でない素イデアル。）、$B$ の $0$ でない素イデアルは $\mathfrak{P}$ だけです。よって $B = B_{\mathfrak{P}}$（$B \setminus \mathfrak{P}$ の元は単元）で、これは $w$ の付値環 $\{x : |x|_L \le 1\}$ です。 **4.** $x \mapsto |\sigma x|_{L'}$ は $L$ の絶対値で $K$ の絶対値を延長するので、一意性から $|x|_L$ に等しくなります。 **3.** $x \in L^{\times}$、$g$ を $x$ の $K$ 上の最小多項式、$d = \deg g$ とし、$g$ の $L$ 上の最小分解体を $M$ とします（）。$M/K$ は有限次拡大で、1 から絶対値 $|\cdot|_M$ があり、その $L$ への制限は一意性から $|\cdot|_L$ です。$g = \prod_{i=1}^d(X - x_i)$（$x_i \in M$）とすると、$K(x) \cong K[X]/(g) \cong K(x_i)$ から $K$ 上の同型 $\sigma_i \colon K(x) \to K(x_i)$、$\sigma_i(x) = x_i$ があり（）、4 から $|x_i|_M = |x|_M$ です。よって $|g(0)| = \prod_i|x_i|_M = |x|_L^d$ で、 の 1 から $|N_{L/K}(x)| = |g(0)|^{n/d} = |x|_L^n$ です。 式 $|x|_L = |N_{L/K}(x)|^{1/n}$ は、延長がただ 1 つであることの帰結として得られました。$K$ が完備でないと延長は一般に複数あり、この式は成り立ちません（$\mathbb{Q}(i)$ で $x = 2 + i$ とすると $N(x) = 5$ ですが、$5$ の上の 2 つの素イデアルでの絶対値は $1/5$ と $1$ です）。 $K$ を完備離散付値体、$L/K$ を有限次拡大とする。$L$ も完備離散付値体である（）。$e = e(L/K) := v_L(\pi_K)$ を**分岐指数**、$f = f(L/K) := [\kappa_L : \kappa_K]$ を**剰余次数**という。$a \in K^{\times}$ について $v_L(a) = e\,v_K(a)$ である。$e = 1$ で $\kappa_L/\kappa_K$ が分離拡大のとき $L/K$ は**不分岐**、$f = 1$ のとき**完全分岐**であるという。$\kappa_K$ の標数 $p$ が $e$ を割らず、$\kappa_L/\kappa_K$ が分離拡大のとき**順分岐**（tamely ramified）、$p \mid e$ のとき**野性分岐**であるという。剰余体が有限なら $\kappa_L/\kappa_K$ はつねに分離拡大である（）。 塔 $K \subseteq M \subseteq L$ では $e(L/K) = v_L(\pi_K) = v_L(\pi_M)\,v_M(\pi_K) = e(L/M)e(M/K)$、$f(L/K) = f(L/M)f(M/K)$ です。 $K$ を完備離散付値体、$L/K$ を $n$ 次拡大とする。$f = f(L/K)$ は有限で、$\omega_1, \ldots, \omega_f \in \mathcal{O}_L$ を剰余体での像が $\kappa_L$ の $\kappa_K$ 基底となるように取ると、 $$ \{\omega_i\pi_L^j \mid 1 \le i \le f,\ 0 \le j \le e - 1\} $$ は $\mathcal{O}_L$ の $\mathcal{O}_K$ 加群としての基底である。したがって $\mathcal{O}_L$ は階数 $n$ の自由 $\mathcal{O}_K$ 加群で、 $$ n = ef, \qquad v_K(N_{L/K}(x)) = f\,v_L(x) \quad (x \in L^{\times}). $$ **一次独立性。** $\omega_1, \ldots, \omega_r \in \mathcal{O}_L$ を、像 $\bar\omega_i$ が $\kappa_K$ 上一次独立なものとし、$a_{ij} \in K$（$1 \le i \le r$、$0 \le j < e$）に対し $s_j := \sum_ia_{ij}\omega_i$ とおきます。$a_{ij}$（$i$ を動かす）がすべて $0$ でなければ、$m_j := \min_iv_K(a_{ij})$ として $s_j = \pi_K^{m_j}\sum_ib_i\omega_i$、$b_i = a_{ij}\pi_K^{-m_j} \in \mathcal{O}_K$ で、ある $b_i$ は単元です。$\sum_i\bar b_i\bar\omega_i \ne 0$ なので $\sum_ib_i\omega_i$ は $\mathcal{O}_L$ の単元で、$v_L(s_j) = em_j$ です。したがって $v_L(s_j\pi_L^j) = em_j + j$ は $e$ を法として $j$ に合同で、$0$ でない $s_j\pi_L^j$ の付値は相異なり、 $$ v_L\Bigl(\sum_{i,j}a_{ij}\omega_i\pi_L^j\Bigr) = \min_{j}\bigl(em_j + j\bigr) $$ です（$a_{ij}$ がすべて $0$ のときを除く）。特に $re$ 個の元 $\omega_i\pi_L^j$ は $K$ 上一次独立で、$re \le n$ です。よって $f \le n/e$ は有限です。 **生成。** $r = f$ とし、$M := \sum_{i,j}\mathcal{O}_K\omega_i\pi_L^j$ とおきます。$x \in \mathcal{O}_L$ に対し、$\bar x = \sum_i\bar b_i\bar\omega_i$ となる $b_i \in \mathcal{O}_K$ を取ると $x - \sum_ib_i\omega_i \in \pi_L\mathcal{O}_L$ です。これを $e$ 回繰り返すと $x \in M + \pi_L^e\mathcal{O}_L = M + \pi_K\mathcal{O}_L$ です（$\pi_L^e$ と $\pi_K$ は単元倍の違い）。よって $\mathcal{O}_L = M + \pi_K\mathcal{O}_L$ で、繰り返して、$x \in \mathcal{O}_L$ に対し $y_k \in M$ が取れて、すべての $N$ で $x - \sum_{k）、$x - \sum_{i,j}c_{ij}\omega_i\pi_L^j$ はすべての $N$ で $\pi_K^N\mathcal{O}_L$ に属するので $0$ です。よって $\mathcal{O}_L = M$ です。 $L$ の元は $\pi_K$ の冪を掛ければ $\mathcal{O}_L$ に入るので、$\{\omega_i\pi_L^j\}$ は $L$ の $K$ 基底でもあり、$n = ef$ です。 の 3 から $c^{-v_K(N(x))} = |x|_L^n = c^{-nv_L(x)/e}$ で、$v_K(N_{L/K}(x)) = (n/e)v_L(x) = f\,v_L(x)$ です。 特に $L/K$ が完全分岐なら $\mathcal{O}_L = \mathcal{O}_K[\pi_L]$、不分岐なら $\mathcal{O}_L = \sum_i\mathcal{O}_K\omega_i$ で $\pi_K$ が $L$ の素元です。大域体では $\sum e_if_i = n$ でしたが、完備体では素イデアルが 1 つなので和が消えます。 ## 3. 大域と局所の対応 次の定理は、大域体で素イデアル $\mathfrak{p}$ の上に $g$ 個の素イデアルがあるという分解のようすを、体の言葉で言い直すものです。たとえば $\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}) \otimes \mathbb{Q}_5$ は $\mathbb{Q}_5 \times (\text{2 次拡大})$ に割れ、これが 5 の上の 2 つの素イデアルに対応します（下の例を参照してください）。証明は、$L$ を 1 つの元 $\theta$ で生成して、その最小多項式を $K_v$ 上で既約因子に分解し、各因子を 1 つの素点に対応させるという流れです。 $L/K$ を代数体の $n$ 次拡大、$v$ を $K$ の素点、$K_v$ を完備化とする。$L$ の素点 $w$ で、$K$ への制限が $v$ になるもの（$w \mid v$ と書く）は有限個である。 1. 各 $w \mid v$ について、$L$ の完備化 $L_w$ は $K_v$ の有限次拡大で、$L_w = LK_v$（$L$ と $K_v$ が生成する部分体）である。 2. $x \otimes a \mapsto (xa)_w$ は $K_v$ 代数の同型 $$ L \otimes_K K_v \xrightarrow{\ \sim\ } \prod_{w \mid v}L_w $$ を与える。特に $[L : K] = \sum_{w \mid v}[L_w : K_v]$。 3. $x \in L$ について $N_{L/K}(x) = \prod_{w \mid v}N_{L_w/K_v}(x)$、$\mathrm{Tr}_{L/K}(x) = \sum_{w \mid v}\mathrm{Tr}_{L_w/K_v}(x)$。 4. $v$ が有限素点 $\mathfrak{p}$ のとき、$w \mid v$ は $\mathfrak{p}$ の上の素イデアル $\mathfrak{P}$ と 1 対 1 に対応し、$e(L_w/K_v) = e(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})$、$f(L_w/K_v) = f(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})$、$[L_w : K_v] = e(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})f(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})$ である。 5. $L/K$ が Galois 拡大で $v = \mathfrak{p}$、$w = \mathfrak{P}$ が有限素点のとき、$L_w/K_v$ は Galois 拡大で、分解群 $D(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})$ の元は $L_w$ の連続な自己同型にただ 1 通りに延び、これによって $D(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p}) \cong \mathrm{Gal}(L_w/K_v)$ である。 $K_v$ は、有限素点なら完備離散付値体、無限素点なら $\mathbb{R}$ か $\mathbb{C}$ です（）。どちらの場合も、$K_v$ の有限次拡大 $F$ には $K_v$ の絶対値の延長がただ 1 つあり、$F$ は完備です。有限素点では 、無限素点では $F$ は $\mathbb{R}$ か $\mathbb{C}$ に同型で（$\mathbb{C}$ は代数閉体。）通常の絶対値の冪が延長を与え、一意性は の証明と同じく から従います。 **多項式の分解。** $L$ の $K$ 基底 $u_1, \ldots, u_n$ を取り、$\theta = \sum_ic_iu_i$（$c_i \in K$）の形の元で $L = K(\theta)$ となるものを考えます。そのような $\theta$ は存在します：$L/K$ の中間体は有限個で（$L$ を含む Galois 拡大の Galois 群の部分群に対応する。）、真の中間体はどれも $L$ の真の $K$ 部分空間ですが、無限体上の線形空間は有限個の真の部分空間の和集合になりません（）。$g$ を $\theta$ の $K$ 上の最小多項式とすると、$K_v[X]$ で $g = g_1\cdots g_r$（$g_i$ は相異なるモニック既約多項式。$g$ は重根をもたないので因子に重複はない）と分解します。$K_v$ 代数 $L \otimes_K K_v$ は基底 $\theta^i \otimes 1$（$0 \le i < n$）をもち、$X \mapsto \theta \otimes 1$ は $K_v$ 代数の同型 $K_v[X]/(g) \to L \otimes_K K_v$ を与えます。中国剰余定理（）から $$ L \otimes_K K_v \cong K_v[X]/(g) \cong \prod_{i=1}^rF_i, \qquad F_i := K_v[X]/(g_i) $$ で、各 $F_i$ は $K_v$ の $\deg g_i$ 次拡大、$\theta_i := X \bmod g_i$ について $F_i = K_v(\theta_i)$ です。 **$F_i$ は $L$ の完備化である。** $\theta \mapsto \theta_i$ は $K$ 上の体の準同型 $\iota_i \colon L \to F_i$ を定めます。$F_i$ の絶対値（$K_v$ の絶対値のただ 1 つの延長）を $\iota_i$ で引き戻した $L$ の絶対値を $w_i$ とすると、$w_i \mid v$ です。$\iota_i(L)$ の閉包は部分体で、$K$ の閉包 $K_v$ と $\theta_i$ を含むので $F_i$ 全体です。$F_i$ は完備なので $(F_i, \iota_i)$ は $(L, w_i)$ の完備化で、$L_{w_i} = F_i = \iota_i(L)K_v$ です。 **$w_i$ は相異なり、$w \mid v$ を尽くす。** $w_i$ と $w_j$ が同値なら、完備化の一意性（ の 2）から位相を保つ体の同型 $\varphi \colon F_i \to F_j$ で $\varphi\iota_i = \iota_j$ となるものがあります。$\varphi$ は $K$ の上で恒等的で連続なので $K_v$ の上でも恒等的で、$\varphi(\theta_i) = \theta_j$ から $g_i(\theta_j) = 0$、$g_i = g_j$、$i = j$ です。逆に $w \mid v$ を任意に取ると、$L_w$ の中で $K$ の閉包は $K_v$ と同一視でき、$L_w \supseteq K_v(\theta)$ です。$K_v(\theta)$ は $K_v$ の有限次拡大なので完備で $L_w$ の閉集合、$L$ を含むので $L_w = K_v(\theta)$ です。$\theta$ は $L_w$ で $g$ の根なのである $g_i$ の根で、$K_v$ 上の同型 $F_i \to L_w$、$\theta_i \mapsto \theta$ があり、これは $L$ の上で $\iota_i$ と包含を対応させ、絶対値を保ちます（ の 4 と同じ理由）。よって $w = w_i$ です。 以上で 1 と 2 が示されました（同型は $\theta^k \otimes a \mapsto (\theta_i^ka)_i$、すなわち $x \otimes a \mapsto (\iota_i(x)a)_i$ です）。 **3.** $L$ の $K$ 基底は $L \otimes_K K_v$ の $K_v$ 基底で、$x \in L$ を掛ける写像の行列は同じです。2 の同型でこの写像は各 $L_w$ での $x$ 倍の直積に移るので、行列式は積、トレースは和になります。 **4.** から $L$ の非 Archimedes 的な素点は素イデアル $\mathfrak{P}$ と対応し、$|\cdot|_{\mathfrak{P}}$ の $K$ への制限が $|\cdot|_{\mathfrak{p}}$ に同値であることは $\mathfrak{P} \cap \mathcal{O}_K = \mathfrak{p}$ と同値です。 から、完備化しても素元と剰余体は変わりません。すなわち $\mathcal{O}_{K,\mathfrak{p}}$ の素元 $\pi$ は $K_v$ の素元、$L_w$ の剰余体は $\mathcal{O}_L/\mathfrak{P}$、$K_v$ の剰余体は $\mathcal{O}_K/\mathfrak{p}$ です。よって $f(L_w/K_v) = f(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})$、$e(L_w/K_v) = v_{\mathfrak{P}}(\pi) = e(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})$ で、次数は です。 **5.** $\sigma \in D = D(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})$ は $\sigma\mathfrak{P} = \mathfrak{P}$ から $v_{\mathfrak{P}}(\sigma x) = v_{\mathfrak{P}}(x)$ を満たし、$L$ の等長な自己同型です。Cauchy 列を Cauchy 列に移すので、$L_w$ の自己同型 $\hat\sigma$ にただ 1 通りに連続に延び、$\hat\sigma$ は $K$ の閉包 $K_v$ を固定します。$\sigma \mapsto \hat\sigma$ は単射準同型 $D \to \mathrm{Aut}(L_w/K_v)$ です。その像を $H$ とすると $[L_w : L_w^H] = |H| = |D|$（）で、$|D| = e(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})f(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p}) = [L_w : K_v]$（ と 4）なので $L_w^H = K_v$ です。$L = K(\theta)$ とすると $L_w = K_v(\theta)$ で、$\theta$ の $K$ 上の最小多項式は $L$ で 1 次式の積に分解するので、$L_w$ はその $K_v$ 上の最小分解体、すなわち Galois 拡大です。$|\mathrm{Gal}(L_w/K_v)| = [L_w : K_v] = |H|$（ の 1）から $H = \mathrm{Gal}(L_w/K_v)$ です。 $K$ を無限体、$V$ を $K$ 上の線形空間、$W_1, \ldots, W_m$ を $V$ の真の部分空間とする。このとき $V \ne W_1 \cup \cdots \cup W_m$。 $m$ に関する帰納法です。$m = 1$ は自明です。$m \ge 2$ とし、帰納法の仮定から $x \notin W_1 \cup \cdots \cup W_{m-1}$ を取ります。$x \notin W_m$ なら終わりです。$x \in W_m$ のとき、$y \notin W_m$ を取り、$y + cx$（$c \in K$）を考えます。$y + cx \notin W_m$ です。$i < m$ について、$y + cx \in W_i$ となる $c$ は高々 1 つです（2 つあれば差を取って $x \in W_i$）。$K$ は無限なので、どの $W_i$ にも入らない $y + cx$ があります。 この定理が、第 1 章の大域的な記述と本記事の局所的な記述をつなぐ辞書です。$\mathfrak{p}$ の上の $g$ 個の素イデアルは $L \otimes_K K_v$ の $g$ 個の因子で、$\sum_ie_if_i = n$ は次元の等式、分解群は因子の Galois 群です。 $L = \mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})$、$g = X^3 - 2$ とします。 - $p = 5$：$\mathbb{Q}_5[X]$ で $g = (X - a)h$、$h$ は既約な 2 次式です（）。よって $L \otimes \mathbb{Q}_5 \cong \mathbb{Q}_5 \times F$、$F = \mathbb{Q}_5[X]/(h)$ は $\mathbb{Q}_5$ の不分岐 2 次拡大です。$5$ の上の素イデアルは $(e, f) = (1, 1)$ と $(1, 2)$ の 2 つで、$3 = 1 + 2$ です。 - $p = 31$：$g$ は $\mathbb{F}_{31}$ で 3 つの単根 $4, 7, 20$ をもつので、Hensel の補題から $\mathbb{Q}_{31}$ に 3 つの根をもち、$L \otimes \mathbb{Q}_{31} \cong \mathbb{Q}_{31}^3$ です。$31$ は完全分解します。 - $p = 2$：$g$ は Eisenstein 多項式で $\mathbb{Q}_2$ 上既約（）、$L \otimes \mathbb{Q}_2 = \mathbb{Q}_2(\sqrt[3]{2})$ は 3 次の完全分岐拡大です。 - $v = \infty$：$g$ は $\mathbb{R}$ 上で 1 次式と既約な 2 次式の積なので $L \otimes \mathbb{R} \cong \mathbb{R} \times \mathbb{C}$ で、実素点 1 つと複素素点 1 つに対応します。 ## 4. 不分岐拡大 この節では $K$ は局所体、$q = |\kappa_K|$ です。$K$ の有限次拡大 $L$ も局所体で、$|\kappa_L| = q^{f}$ です。 この節のねらいは、剰余体を大きくするだけの拡大を完全に分類することです。まず 1 の冪根（Teichmüller 代表）が剰余体の元の持ち上げになることを補題で示し、それを使って、次数 $n$ の不分岐拡大が $K$ に $q^n - 1$ 乗根を添加した体ただ 1 つに決まることを示します。 $L$ を局所体、$q_L = |\kappa_L|$ とする。$\mathcal{O}_L$ は 1 の $(q_L - 1)$ 乗根をちょうど $q_L - 1$ 個含み、還元はその全体 $\mu_{q_L-1}(L)$ から $\kappa_L^{\times}$ への群の同型である。$a \in \mathcal{O}_L$ に対し極限 $\omega(a) := \lim_{k \to \infty}a^{q_L^k}$ が存在し、$a \in \mathfrak{m}_L$ なら $0$、そうでなければ $\bar a$ に対応する $\mu_{q_L-1}(L)$ の元である。 $X^{q_L-1} - 1$ の還元は $\kappa_L[X]$ で $\prod_{\alpha \in \kappa_L^{\times}}(X - \alpha)$ と相異なる 1 次式の積に分解するので、Hensel の補題（ の 2）から各 $\alpha$ は根 $\omega_\alpha \in \mathcal{O}_L$ にただ 1 通りに持ち上がります。根は高々 $q_L - 1$ 個なのでこれですべてで、還元は全単射な準同型です。$a \in \mathcal{O}_L^{\times}$ を $a = \omega_{\bar a}u$、$u \in 1 + \mathfrak{m}_L$ と書きます。$y \in \mathfrak{m}_L^j$（$j \ge 1$）なら $(1 + y)^p = 1 + py + \cdots + y^p \in 1 + \mathfrak{m}_L^{j+1}$ なので（$p \in \mathfrak{m}_L$、$pj \ge j + 1$）、$u^{q_L^k} \to 1$ です。$\omega_{\bar a}^{q_L} = \omega_{\bar a}$ から $a^{q_L^k} = \omega_{\bar a}u^{q_L^k} \to \omega_{\bar a}$ です。$a \in \mathfrak{m}_L$ なら $a^{q_L^k} \to 0$ です。 $K$ を局所体、$q = |\kappa_K|$ とする。 1. 各 $n \ge 1$ について、$X^{q^n-1} - 1$ の $K$ 上の最小分解体 $K_n$ は $K$ の $n$ 次不分岐拡大で、$K_n = K(\zeta)$（$\zeta$ は 1 の原始 $(q^n - 1)$ 乗根）、$\kappa_{K_n}$ は $q^n$ 個の元からなる。 2. $K_n/K$ は Galois 拡大で、還元 $\sigma \mapsto \bar\sigma$ は同型 $\mathrm{Gal}(K_n/K) \cong \mathrm{Aut}(\kappa_{K_n}/\kappa_K)$ を与える。したがって $\mathrm{Gal}(K_n/K)$ は位数 $n$ の巡回群で、すべての $x \in \mathcal{O}_{K_n}$ で $\varphi(x) \equiv x^q \pmod{\mathfrak{m}_{K_n}}$ を満たすただ 1 つの元 $\varphi$（**Frobenius 元**）が生成する。1 の $(q^n - 1)$ 乗根 $\zeta$ について $\varphi(\zeta) = \zeta^q$ である。 3. $L/K$ を有限次拡大、$f = f(L/K)$ とする。$L_0 := K(\mu_{q^f-1}(L))$ は $K$ 上 $f$ 次の不分岐拡大で、$L$ に含まれる $K$ の不分岐拡大はすべて $L_0$ に含まれる（$L_0$ を $L/K$ の**最大不分岐部分拡大**という）。$\kappa_{L_0} = \kappa_L$ である。 4. $K$ の $n$ 次不分岐拡大はすべて $K_n$ に $K$ 上同型である。$m \mid n$ なら $K_n$ は $K_m$ に同型な部分体をただ 1 つ含む。 **準備。** $L/K$ を有限次拡大、$N \ge 1$ とし、$L$ が 1 の原始 $(q^N - 1)$ 乗根 $\zeta$ を含むとします。$E := K(\zeta)$ が $K$ 上 $N$ 次の不分岐拡大で $\kappa_E$ の元の個数が $q^N$ であることを示します。$q^N - 1$ は $p$ と素なので、$X^{q^N-1} - 1$ の還元は重根をもちません（根 $\beta$ が重根なら微分の値 $(q^N - 1)\beta^{q^N-2}$ が $0$ で、$\beta = 0$ となって $\beta^{q^N-1} = 1$ に反します）。$X^{q^N-1} - 1 = \prod_{k}(X - \zeta^k)$ を還元すると、$\zeta$ の冪 $q^N - 1$ 個の還元は相異なります。よって $\bar\zeta$ の位数は $q^N - 1$ です。$\kappa_E$ の中で $X^{q^N} - X$ の根の全体 $k'$ は、$x \mapsto x^{q^N}$ が環準同型なので部分体で、$0$ と $\bar\zeta$ の冪からなり、$q^N$ 個の元をもちます。$\kappa_K$ の元は $x^q = x$ を満たすので $\kappa_K \subseteq k'$、$k' = \kappa_K(\bar\zeta)$ で、$\bar\zeta$ の $\kappa_K$ 上の最小多項式 $h_0$ の次数は $[k' : \kappa_K] = N$ です。 $\zeta$ の $K$ 上の最小多項式 $g$ は $\mathcal{O}_K[X]$ に属し（）、$X^{q^N-1} - 1$ を $\mathcal{O}_K[X]$ で割ります。$\bar g$ は $\bar\zeta$ を根にもつので $h_0 \mid \bar g$ で、$\bar g$ は重根をもたないので $\bar g = h_0h_1$、$h_0$ と $h_1$ は互いに素です。$h_1 \ne 1$ なら Hensel の補題（ の 2）から $g$ が $\mathcal{O}_K[X]$ で真に分解し、既約性に反します。よって $\bar g = h_0$、$[E : K] = \deg g = N$ です。$\kappa_E \supseteq k'$ から $f(E/K) \ge N = [E : K] = e(E/K)f(E/K)$ で、$e(E/K) = 1$、$f(E/K) = N$、$\kappa_E = k'$ です。 **1.** $K_n$ は $X^{q^n-1} - 1$ の根で生成され、根は $q^n - 1$ 個の相異なる元（$K$ の標数が $p$ でも $q^n - 1$ と素なので重根はない）で、体の乗法群の有限部分群をなすので巡回群です（）。生成元 $\zeta$ について $K_n = K(\zeta)$ で、準備を $L = K_n$、$N = n$ に使います。 **2.** $\sigma \in \mathrm{Aut}(K_n/K)$ は絶対値を保つので（ の 4）$\mathcal{O}_{K_n}$ と $\mathfrak{m}_{K_n}$ を保ち、$\bar\sigma \in \mathrm{Aut}(\kappa_{K_n}/\kappa_K)$ を誘導します。$\bar\sigma = \mathrm{id}$ なら $\sigma\zeta$ と $\zeta$ は還元が等しい 1 の $(q^n - 1)$ 乗根で、還元は冪根の上で単射なので $\sigma\zeta = \zeta$、$\sigma = \mathrm{id}$ です。全射性：$\bar\zeta^q$ は $\bar g = h_0$ の根で（$h_0$ の係数は $q$ 乗で不変）、$g$ は $K_n$ で 1 次式の積に分解する（根は 1 の冪根）ので、$\overline{\zeta'} = \bar\zeta^q$ となる $g$ の根 $\zeta'$ があります。$K(\zeta) \cong K[X]/(g) \cong K(\zeta')$（）で、$K(\zeta') \subseteq K_n$ は次数が等しいので $K_n$ に一致し、$\zeta \mapsto \zeta'$ となる $\varphi \in \mathrm{Aut}(K_n/K)$ が得られます。$\bar\varphi$ は $\bar\zeta \mapsto \bar\zeta^q$ なので $x \mapsto x^q$ で、これは $\mathrm{Aut}(\kappa_{K_n}/\kappa_K)$ を生成します（）。よって還元は同型で、$\mathrm{Aut}(K_n/K)$ は位数 $n = [K_n : K]$ の巡回群です。その固定体 $F$ は $[K_n : F] = n$（）を満たすので $F = K$ で、$K_n/K$ は Galois 拡大です。$\varphi(\zeta)$ と $\zeta^q$ は還元が等しい 1 の冪根なので等しくなります。 **3.** から $L$ は 1 の原始 $(q^f - 1)$ 乗根 $\zeta$ を含み（$|\kappa_L| = q^f$）、$L_0 = K(\zeta)$ です。準備から $L_0/K$ は $f$ 次の不分岐拡大で $\kappa_{L_0}$ は $q^f$ 個の元をもち、$\kappa_L$ に一致します。$M \subseteq L$ を $K$ の不分岐拡大、$m = [M : K] = f(M/K)$ とします。$m \mid f$ で、$M$ は 1 の原始 $(q^m - 1)$ 乗根 $\xi$ を含みます。準備から $[K(\xi) : K] = m$ なので $M = K(\xi)$ です。$q^m - 1 \mid q^f - 1$ から、$L$ の中の 1 の $(q^m - 1)$ 乗根はすべて $\zeta$ の冪で（$\mu_{q^f-1}(L)$ は位数 $q^f - 1$ の巡回群で、位数 $q^m - 1$ の部分群をただ 1 つもつ）、$M \subseteq L_0$ です。 **4.** $L/K$ が $n$ 次不分岐なら、3 から $L = L_0 = K(\mu_{q^n-1}(L))$ は $X^{q^n-1} - 1$ の最小分解体で、最小分解体の一意性（）から $K_n$ に同型です。$m \mid n$ のとき $K(\mu_{q^m-1}(K_n))$ は $K_m$ に同型な部分体で、3 の最後の議論から $m$ 次不分岐な部分体はこれだけです。 $K$ の代数閉包 $\bar K$ を 1 つ固定する（その存在は選択公理による標準的な事実である。本記事の定理の証明では使わない）。$\bar K$ の中で $K^{\mathrm{ur}} := \bigcup_{n \ge 1}K(\mu_{q^n-1}(\bar K))$ を $K$ の**最大不分岐拡大**という。 から、$K^{\mathrm{ur}}$ は $\bar K$ に含まれる $K$ の有限次不分岐拡大すべての和集合で、$p$ と素な位数の 1 の冪根をすべて添加した体である。 第 1 章の Frobenius 元（）は、 の 5 の同型で局所体の不分岐拡大の Frobenius 元 $\varphi$ に対応します。局所体では不分岐拡大が次数だけで決まり、Galois 群が標準的な生成元つきの巡回群になる、というのがこの定理の内容です。 $K$ を局所体、$L/K$ を $n$ 次の不分岐拡大とし、$U_K^{(m)} := 1 + \mathfrak{m}_K^m$（$m \ge 1$）、$U_K^{(0)} := \mathcal{O}_K^{\times}$ とおく（$L$ についても同様）。 1. $\mathrm{Tr}_{L/K}(\mathcal{O}_L) = \mathcal{O}_K$。 2. $N_{L/K}(\mathcal{O}_L^{\times}) = \mathcal{O}_K^{\times}$、より詳しくすべての $m \ge 0$ で $N_{L/K}(U_L^{(m)}) = U_K^{(m)}$。 3. $N_{L/K}(L^{\times}) = \pi_K^{n\mathbb{Z}} \times \mathcal{O}_K^{\times}$ で、$K^{\times}/N_{L/K}(L^{\times})$ は $\pi_K$ の類が生成する位数 $n$ の巡回群である。 $G = \mathrm{Gal}(L/K)$ は位数 $n$ の巡回群で、還元により $\mathrm{Aut}(\kappa_L/\kappa_K) = \{x \mapsto x^{q^j} : 0 \le j < n\}$ と同型です（ の 2 と 4）。 の 2 から、$x \in \mathcal{O}_L$ について $$ \overline{N_{L/K}(x)} = \prod_{j=0}^{n-1}\bar x^{q^j} = \bar x^{(q^n-1)/(q-1)}, \qquad \overline{\mathrm{Tr}_{L/K}(x)} = \sum_{j=0}^{n-1}\bar x^{q^j} $$ です。 **有限体での全射性。** $\kappa_L^{\times}$ は位数 $q^n - 1$ の巡回群なので、$y \mapsto y^{(q^n-1)/(q-1)}$ の像は位数 $q - 1$ の部分群で、$\kappa_K^{\times}$（位数 $q - 1$）に含まれるので一致します。また $y \mapsto \sum_jy^{q^j}$ は $\kappa_K$ 線形写像 $\kappa_L \to \kappa_K$ で、次数 $q^{n-1}$ の多項式なので $q^n$ 個の元すべてで $0$ にはならず、全射です。 **1.** $a \in \mathcal{O}_K$ とします。上から $\mathrm{Tr}(y_0) \equiv a \pmod{\pi_K}$ となる $y_0 \in \mathcal{O}_L$ があり、$a - \mathrm{Tr}(y_0) = \pi_Ka_1$ に同じことを繰り返すと $a = \mathrm{Tr}(y_0 + \pi_Ky_1 + \pi_K^2y_2 + \cdots)$ です（級数は収束し、$\mathrm{Tr} = \sum_\sigma\sigma$ は連続）。 **2.** $\pi = \pi_K$ は $L$ の素元でもあります。$m \ge 1$、$y \in \mathcal{O}_L$ について $$ N_{L/K}(1 + \pi^my) = \prod_{\sigma \in G}(1 + \pi^m\sigma y) \equiv 1 + \pi^m\,\mathrm{Tr}_{L/K}(y) \pmod{\pi^{m+1}} $$ です。$u \in U_K^{(m)}$ を取ります。$m = 0$ なら、有限体でのノルムの全射性から $N(x_0) \equiv u \pmod\pi$ となる $x_0 \in \mathcal{O}_L^{\times}$ があり、$u/N(x_0) \in U_K^{(1)}$ です。$m \ge 1$ で $u = 1 + \pi^ma$ なら、$\mathrm{Tr}(y) \equiv a \pmod\pi$ となる $y$ を取ると $u/N(1 + \pi^my) \in U_K^{(m+1)}$ です。これを繰り返して $x_k \in U_L^{(k)}$（$k \ge m$）を $u/N(x_mx_{m+1}\cdots x_k) \in U_K^{(k+1)}$ となるように選べます。部分積 $P_k = x_m\cdots x_k$ は $P_{k+1} - P_k = P_k(x_{k+1} - 1) \in \mathfrak{m}_L^{k+1}$ を満たすので Cauchy 列で、極限 $x \in U_L^{(m)}$（閉集合）に収束します。$N_{L/K}$ は連続（$\sigma$ たちの積）なので $N(x) = \lim N(P_k) = u$ です。逆の包含 $N(U_L^{(m)}) \subseteq U_K^{(m)}$ は上の合同式と $N(\mathcal{O}_L^{\times}) \subseteq \mathcal{O}_K^{\times}$（ の $v_K(N(x)) = fv_L(x)$）から従います。 **3.** $L^{\times} = \pi^{\mathbb{Z}} \times \mathcal{O}_L^{\times}$、$N(\pi) = \pi^n$ と 2 から従います。 不分岐拡大では、ノルム剰余群 $K^{\times}/N(L^{\times})$ が付値だけで決まり、Galois 群と同じ位数 $n$ の巡回群になります。$\pi_K \mapsto \varphi$ がその間の同型を与える、というのが不分岐な場合の局所相互法則です（第 7 章）。 ## 5. 完全分岐拡大 $K$ を完備離散付値体とする。 1. $L/K$ を $n$ 次の完全分岐拡大、$\pi_L$ を $L$ の素元とする。$\pi_L$ の $K$ 上の最小多項式は $n$ 次の Eisenstein 多項式で、$L = K(\pi_L)$、$\mathcal{O}_L = \mathcal{O}_K[\pi_L]$ である。 2. 逆に $g \in \mathcal{O}_K[X]$ を $n$ 次の Eisenstein 多項式とすると、$L = K[X]/(g)$ は $K$ の $n$ 次の完全分岐拡大で、$g$ の根 $\alpha = X \bmod g$ は $L$ の素元である。 1. $f = 1$、$e = n$ なので、 から $1, \pi_L, \ldots, \pi_L^{n-1}$ が $\mathcal{O}_L$ の $\mathcal{O}_K$ 基底で、$\mathcal{O}_L = \mathcal{O}_K[\pi_L]$、$L = K(\pi_L)$ です。$\pi_L^n = -\sum_{j n$ から $v_K(c_j) \ge 1$ です。 2. $g$ は既約なので（）$L$ は $n$ 次拡大です。$w = v_L$、$e = w(\pi_K)$、$g = X^n + \sum_{j nw(\alpha)$ となって矛盾するので、$w(\alpha) \ge 1$ です。すると $j \ge 1$ の項は $w(c_j\alpha^j) \ge e + 1$、$j = 0$ の項は $w(c_0) = e$ で、$nw(\alpha) = e$ です。$e \le n$ なので $w(\alpha) = 1$、$e = n$ で、$f = n/e = 1$ です。 $K$ を完備離散付値体、$p$ を剰余体の標数（$0$ でもよい）とし、$L/K$ を次数 $e$ の完全分岐拡大で $p \nmid e$ とする。このとき $K$ の素元 $\pi$ と $\beta \in L$ で $\beta^e = \pi$、$L = K(\beta)$ となるものがある。すなわち $L = K(\sqrt[e]{\pi})$ である。 $\pi_L^e = u\pi_K$、$u \in \mathcal{O}_L^{\times}$ と書けます。$f = 1$ なので $\kappa_L = \kappa_K$ で、$\bar u = \bar u_0$ となる $u_0 \in \mathcal{O}_K^{\times}$ があり、$u_1 := u/u_0 \in 1 + \mathfrak{m}_L$ です。多項式 $X^e - u_1$ の還元 $X^e - 1$ は $1$ を根にもち、微分 $e\cdot 1^{e-1} = e \ne 0$（$p \nmid e$）なので単根です。Hensel の補題（ の 2）から $t^e = u_1$ となる $t \in \mathcal{O}_L^{\times}$ があります。$\beta := \pi_L/t$、$\pi := u_0\pi_K$ とおくと $\beta^e = \pi_L^e/u_1 = u_0\pi_K = \pi$ で、$\pi$ は $K$ の素元です。$X^e - \pi$ は Eisenstein 多項式なので既約で、$[K(\beta) : K] = e = [L : K]$、$L = K(\beta)$ です。 $K$ を局所体、$L/K$ を有限次拡大、$L_0$ を最大不分岐部分拡大とする。$L_0/K$ は次数 $f(L/K)$ の不分岐拡大、$L/L_0$ は次数 $e(L/K)$ の完全分岐拡大である。$L/K$ が順分岐なら、$L_0$ の素元 $\pi$ により $L = L_0(\sqrt[e]{\pi})$ と書ける。 の 3 から $[L_0 : K] = f$、$\kappa_{L_0} = \kappa_L$ です。よって $f(L/L_0) = 1$ で、$[L : L_0] = ef/f = e$ です（）。最後の主張は を $L/L_0$ に使ったものです。 ## 6. Krasner の補題と拡大の有限性 この節では $K$ は標数 $0$ の完備離散付値体です。有限次 Galois 拡大 $M/K$ の絶対値は $\mathrm{Gal}(M/K)$ で不変です（ の 4）。 $K$ を標数 $0$ の完備離散付値体、$M/K$ を有限次 Galois 拡大、$\alpha, \beta \in M$ とする。$\alpha$ の $K$ 上の共役（$\sigma\alpha$、$\sigma \in \mathrm{Gal}(M/K)$）のうち $\alpha$ と異なるものすべて $\alpha'$ について $$ |\beta - \alpha| < |\alpha' - \alpha| $$ が成り立つならば、$K(\alpha) \subseteq K(\beta)$ である。 $H = \mathrm{Gal}(M/K(\beta))$ とします。$\sigma \in H$ について $|\sigma\alpha - \beta| = |\sigma(\alpha - \beta)| = |\alpha - \beta|$ なので $$ |\sigma\alpha - \alpha| \le \max(|\sigma\alpha - \beta|, |\beta - \alpha|) = |\beta - \alpha| $$ です。$\sigma\alpha \ne \alpha$ なら仮定から $|\beta - \alpha| < |\sigma\alpha - \alpha|$ となって矛盾するので、$\sigma\alpha = \alpha$ です。よって $\alpha$ は $H$ の固定体 $K(\beta)$ に属します（ の 2）。 「$\beta$ が、$\alpha$ のどの共役よりも $\alpha$ に近ければ、$\beta$ は $\alpha$ を生成する」という主張です。実数では $\sqrt 2$ にいくら近い有理数を取っても $\sqrt 2$ は生成されませんから、これは非 Archimedes 的な世界に特有の現象です。 多項式 $h = \sum_ic_iX^i \in K[X]$ に対し $\|h\| := \max_i|c_i|$ とおきます。 $K$ を標数 $0$ の完備離散付値体、$g \in K[X]$ を $n$ 次のモニック既約多項式とする。ある $\delta > 0$ があって、$\|h - g\| < \delta$ を満たす任意の $n$ 次モニック多項式 $h \in K[X]$ は既約で、$h$ の任意の根 $\beta$（$gh$ の最小分解体の中で考える）に対し $g$ の根 $\alpha$ で $K(\beta) = K(\alpha)$ となるものがある。特に $K[X]/(h) \cong K[X]/(g)$ である。 $C := \max(1, \|g\|)$ とし、$g$ の最小分解体での根を $\alpha_1, \ldots, \alpha_n$（標数 $0$ なので相異なる）、$r := \min_{i \ne j}|\alpha_i - \alpha_j| > 0$ とします。$\delta := \min(1, r^n/C^n)$ とおきます。 $\|h - g\| < \delta$ とし、$M$ を $gh$ の $K$ 上の最小分解体、$\beta \in M$ を $h$ の根とします。$\|h\| \le \max(\|g\|, \delta) \le C$ です。$|\beta| > C$ なら、$h(\beta) = 0$ の最高次の項 $\beta^n$ の絶対値が他のどの項 $|c_j\beta^j| \le C|\beta|^{n-1}$ よりも大きくなって矛盾するので、$|\beta| \le C$ です。よって $$ \prod_{i=1}^n|\beta - \alpha_i| = |g(\beta)| = |g(\beta) - h(\beta)| \le \|g - h\|\max(1, |\beta|)^{n-1} < \delta C^n \le r^n $$ で、ある $i$ について $|\beta - \alpha_i| < r \le |\alpha_j - \alpha_i|$（$j \ne i$）です。 から $K(\alpha_i) \subseteq K(\beta)$ で、$[K(\alpha_i) : K] = n \ge [K(\beta) : K]$ なので $K(\beta) = K(\alpha_i)$、$[K(\beta) : K] = n$ です。したがって $h$ は $\beta$ の最小多項式で既約、$K[X]/(h) \cong K(\beta) = K(\alpha_i) \cong K[X]/(g)$ です。 $K$ を局所体とする。 1. $\mathcal{O}_K/\mathfrak{m}_K^n$ は元の個数 $q^n$ の有限環である。 2. $\mathcal{O}_K$ と $\mathfrak{m}_K^n$（$n \in \mathbb{Z}$。$n < 0$ では $\pi_K^n\mathcal{O}_K$）はコンパクトな開部分群で、$\mathfrak{m}_K^n$（$n \ge 0$）は $0$ の基本近傍系をなす。$K$ は局所コンパクト Hausdorff 位相体である。 3. $\mathcal{O}_K^{\times}$ はコンパクトで、$U_K^{(n)} = 1 + \mathfrak{m}_K^n$（$n \ge 1$）は $K^{\times}$ のコンパクトな開部分群であり、$1$ の基本近傍系をなす。$K^{\times}$ は局所コンパクト群である。 1. $\pi_K^j$ 倍は同型 $\mathcal{O}_K/\mathfrak{m}_K \to \mathfrak{m}_K^j/\mathfrak{m}_K^{j+1}$ を与えるので、$|\mathcal{O}_K/\mathfrak{m}_K^n| = \prod_{j）。$\mathfrak{m}_K^n = \{|x| \le c^{-n}\} = \{|x| < c^{-n+1}\}$ は開球でもあるので開集合で、$\mathcal{O}_K$ と同相なのでコンパクト、強三角不等式から加法部分群です。各点 $x$ はコンパクトな近傍 $x + \mathcal{O}_K$ をもち、体の演算は連続です。 3. $\mathcal{O}_K^{\times} = \mathcal{O}_K \setminus \mathfrak{m}_K$ はコンパクト集合の閉集合です（）。$U_K^{(n)} = 1 + \mathfrak{m}_K^n$ は 2 からコンパクトな開集合で、$(1 + x)(1 + y) = 1 + (x + y + xy)$、$(1 + x)^{-1} = 1 - x + x^2 - \cdots$ から乗法群です。乗法と逆元は連続なので $K^{\times}$ は位相群（）で、各点 $x$ はコンパクトな近傍 $xU_K^{(1)}$ をもちます。 $K$ を標数 $0$ の局所体、$n \ge 1$ とする。$K$ の $n$ 次拡大は、$K$ 上の同型を除いて有限個である。 $L/K$ を $n$ 次拡大、$f = f(L/K)$、$e = n/f$ とします。 と の 4 から、$L$ は $K_f$ に $K$ 上同型な部分体 $L_0$ をもち、$L/L_0$ は $e$ 次の完全分岐拡大です。$K$ 上の同型 $L_0 \cong K_f$ で $L$ を $K_f$ の拡大と見なすと、 から $L \cong K_f[X]/(g)$、$g$ は $K_f$ 上の $e$ 次 Eisenstein 多項式です。$n$ の約数 $f$ は有限個なので、局所体 $F$（$= K_f$。標数 $0$）と $e \ge 1$ について、$F[X]/(g)$（$g$ は $e$ 次 Eisenstein 多項式）の $F$ 上の同型類が有限個であることを示せば足ります。 $e$ 次 Eisenstein 多項式 $X^e + \sum_{j。距離 $\|g - h\|$ に関して点列コンパクトであることは座標ごとに部分列を取れば分かります）。各 $g \in \mathcal{E}$ に の $\delta_g > 0$ を取ると、開球 $B(g, \delta_g)$ に属する $h \in \mathcal{E}$ はすべて $F[X]/(h) \cong F[X]/(g)$ を満たします。コンパクト性から有限個の $g_1, \ldots, g_r$ で $\mathcal{E} \subseteq \bigcup_iB(g_i, \delta_{g_i})$ となり、同型類は高々 $r$ 個です。 1. 代数体 $K$ と、素数 $p$ の上の素イデアル $\mathfrak{p}$ について、完備化 $K_{\mathfrak{p}}$ は $\mathbb{Q}_p$ の有限次拡大で、$[K_{\mathfrak{p}} : \mathbb{Q}_p] = e(\mathfrak{p} \mid p)f(\mathfrak{p} \mid p)$ である。 2. 逆に $F$ を $\mathbb{Q}_p$ の $n$ 次拡大とすると、$F$ の中で稠密な $n$ 次の代数体 $K \subseteq F$ と、$K$ の素イデアル $\mathfrak{p} \mid p$ で、$F$ が $K$ の $\mathfrak{p}$ 進完備化になるものがある。 1. を $K/\mathbb{Q}$ に使ったものです。 2. **$F$ は 1 つの元で生成される。** $F_0$ を $F/\mathbb{Q}_p$ の最大不分岐部分拡大、$\zeta \in F$ を $F_0 = \mathbb{Q}_p(\zeta)$ となる 1 の冪根（ の 3）、$\pi$ を $F$ の素元とします。$F = F_0(\pi)$ です（、）。$\alpha := \zeta + \pi$ とおきます。$\mathbb{Q}_p(\alpha)$ は $\mathbb{Q}_p$ の有限次拡大なので完備で、$F$ の閉集合です。 から $\alpha^{q_F^k} \to \omega(\alpha) = \zeta$（$\alpha \equiv \zeta \pmod{\mathfrak{m}_F}$ で、$\zeta$ は還元が $\bar\alpha$ の 1 の $(q_F - 1)$ 乗根）なので $\zeta \in \mathbb{Q}_p(\alpha)$、したがって $\pi = \alpha - \zeta \in \mathbb{Q}_p(\alpha)$ で、$F = \mathbb{Q}_p(\alpha)$ です。 **近似。** $g \in \mathbb{Q}_p[X]$ を $\alpha$ の最小多項式（$n$ 次）とし、 の $\delta$ を取ります。$\mathbb{Q}$ は $\mathbb{Q}_p$ で稠密なので、$\|h - g\| < \delta$ となる $n$ 次モニック多項式 $h \in \mathbb{Q}[X]$ があります。同系から $h$ は $\mathbb{Q}_p$ 上既約（したがって $\mathbb{Q}$ 上既約）で、$\mathbb{Q}_p[X]/(h) \cong \mathbb{Q}_p[X]/(g) \cong F$ です。この同型による $X$ の像 $\beta \in F$ は $h$ の根で、$F = \mathbb{Q}_p(\beta)$ です。$K := \mathbb{Q}(\beta) \subseteq F$ は $n$ 次の代数体です。$K$ の $F$ での閉包は部分体で $\mathbb{Q}_p$ と $\beta$ を含むので $F$ です。$F$ の絶対値の $K$ への制限は自明でない非 Archimedes 的な絶対値なので、ある素イデアル $\mathfrak{p}$ の $|\cdot|_{\mathfrak{p}}$ に同値で（）、$\mathbb{Q}$ への制限が $|\cdot|_p$ に同値なので $\mathfrak{p} \mid p$ です。$F$ は完備で $K$ が稠密ですから、$F$ は $K$ の $\mathfrak{p}$ 進完備化です。 したがって「$\mathbb{Q}_p$ の有限次拡大」と「代数体の有限素点での完備化」は同じものです。標数 $0$ の局所体 $K$（剰余標数 $p$）もこれに含まれます。実際、$K$ の絶対値の $\mathbb{Q}$ への制限は $|p| < 1$ を満たす非 Archimedes 的な絶対値なので $|\cdot|_p$ に同値で（）、$\mathbb{Q}$ の $K$ での閉包は $\mathbb{Q}_p$ と同一視できます（ の 2）。$\kappa_K$ の $\mathbb{F}_p$ 基底の持ち上げ $\omega_1, \ldots, \omega_f$ と $e_0 = v_K(p)$ について、 の証明の「生成」の段（$\pi_K$ を $p$、$\pi_L$ を $\pi_K$、$e$ を $e_0$ に読み替える。使うのは $\mathbb{Z}_p$ の完備性だけです）から $\mathcal{O}_K = \sum_{i,j}\mathbb{Z}_p\,\omega_i\pi_K^j$（$0 \le j < e_0$）で、$[K : \mathbb{Q}_p] \le e_0f$ は有限です。 ## 7. 乗法群の構造 この節のねらいは、局所体の乗法群 $K^{\times}$ を、素元の冪・1 の冪根・「1 に近い単数」の 3 つの部分に分けて理解することです。標数 $0$ の場合、$1$ に十分近い単数の部分 $U^{(n)}$ では、$p$ 進対数が掛け算を足し算に変えるので、その部分の乗法群が加法群 $\mathfrak{m}^n$ と同じ形になります。ここで使う対数の定義域は 1 に十分近い範囲だけで、その範囲が定義の条件 $n > e_0/(p - 1)$ です。 $K$ を局所体、$U_K := \mathcal{O}_K^{\times}$、$U_K^{(n)} := 1 + \mathfrak{m}_K^n$（$n \ge 1$）とする。$U_K \supseteq U_K^{(1)} \supseteq U_K^{(2)} \supseteq \cdots$ を**単数群のフィルター**という。$K$ の標数が $0$ のとき $e_0 := v_K(p)$ を**絶対分岐指数**という。$n > e_0/(p - 1)$ と $x \in U_K^{(n)}$ に対し $$ \log x := \lim_{j \to \infty}\frac{x^{p^j} - 1}{p^j} $$ を **$p$ 進対数**という（極限の存在は で示す）。$\log \colon U_K^{(n)} \to \mathfrak{m}_K^n$ の逆写像を **$p$ 進指数**といい $\exp$ と書く。 $\log$ は通常、級数 $\sum_{k \ge 1}(-1)^{k+1}(x - 1)^k/k$ で定義されます。上の極限による定義は同じ関数を与えますが、本記事ではこの定義だけを使うので、級数との一致は使いません。極限による定義では、準同型であることがほとんど自明になります。 $K$ を局所体、$q = |\kappa_K|$、$p$ を剰余標数、$\pi$ を素元、$v = v_K$、$U = U_K$、$U^{(n)} = U_K^{(n)}$ とする。 1. $K^{\times} = \pi^{\mathbb{Z}} \times \mu_{q-1}(K) \times U^{(1)}$（内部直積）。$U/U^{(1)} \cong \kappa_K^{\times}$ で、$n \ge 1$ について $1 + \pi^na \mapsto \bar a$ は同型 $U^{(n)}/U^{(n+1)} \cong (\kappa_K, +)$ である。特に $[U : U^{(n)}] = (q - 1)q^{n-1}$。 2. $K$ の標数が $0$ で $n > e_0/(p - 1)$ とする。$x \in U^{(n)}$ について極限 $\log x$ が存在し、$v(\log x) = v(x - 1)$、$v(\log x - (x - 1)) > v(x - 1)$ である。$\log \colon U^{(n)} \to \mathfrak{m}_K^n$ は位相群の同型（乗法群から加法群へ）で、$v(\log x - \log y) = v(x - y)$ を満たす。 3. 2 の仮定のもとで、任意の整数 $m \ge 1$ について $(U^{(n)})^m = U^{(n + v(m))}$ で、$x \mapsto x^m$ は同型 $U^{(n)} \to U^{(n+v(m))}$ である。特に $U^{(n)}$ は単位元以外に位数有限の元をもたない。 4. $K$ の標数が $0$ のとき、任意の整数 $m \ge 1$ について $$ [K^{\times} : (K^{\times})^m] = m\cdot q^{v(m)}\cdot|\mu_m(K)|, \qquad [U : U^m] = q^{v(m)}\cdot|\mu_m(K)|. $$ ここで $\mu_m(K)$ は $K$ に含まれる 1 の $m$ 乗根の群である。 **1.** $K^{\times} = \pi^{\mathbb{Z}} \times U$ は離散付値環の性質です（）。還元 $U \to \kappa_K^{\times}$ は全射準同型で核は $U^{(1)}$、 の $\mu_{q-1}(K)$ がその切断を与えるので $U = \mu_{q-1}(K) \times U^{(1)}$ です。$n \ge 1$ について $(1 + \pi^na)(1 + \pi^nb) = 1 + \pi^n(a + b) + \pi^{2n}ab$ なので、$1 + \pi^na \mapsto \bar a$ は $U^{(n)}$ から $(\kappa_K, +)$ への全射準同型で、核は $U^{(n+1)}$ です。指数は $|\kappa_K^{\times}|\cdot|\kappa_K|^{n-1}$ です。 **2.** $x \in U^{(n)}$、$x \ne 1$、$c := v(x - 1) \ge n$ とし、$z_j := x^{p^j} - 1$、$y_j := z_j/p^j$ とおきます。 まず $v(z_j) = c + je_0$ を帰納法で示します。$c' := v(z_j) > e_0/(p - 1)$ とすると $$ z_{j+1} = (1 + z_j)^p - 1 = pz_j + \sum_{k=2}^{p-1}\binom pkz_j^k + z_j^p $$ で、第 1 項の付値は $e_0 + c'$、中間の項は $e_0 + 2c'$ 以上、最後の項は $pc'$ です。$pc' > e_0 + c'$ は $(p - 1)c' > e_0$ と同値なので、第 1 項の付値が真に最小で $v(z_{j+1}) = c' + e_0$ です。 同じ式から $$ y_{j+1} - y_j = \frac{z_{j+1} - pz_j}{p^{j+1}} = \frac{1}{p^{j+1}}\Bigl(\sum_{k=2}^{p-1}\binom pkz_j^k + z_j^p\Bigr) $$ で、付値は $\min\bigl(2c + je_0,\ pc - e_0 + (p - 1)je_0\bigr) \ge \gamma + je_0$ 以上です。ここで $\gamma := \min(2c, pc - e_0) > c$ です。よって $(y_j)$ は Cauchy 列で、極限 $\log x$ が存在し、$v(\log x - y_0) \ge \gamma > c$ です。$y_0 = x - 1$ なので $v(\log x - (x - 1)) > v(x - 1)$、したがって $v(\log x) = c$ です。$x = 1$ では $\log 1 = 0$ です。 準同型性：$x, x' \in U^{(n)}$ について $(xx')^{p^j} - 1 = z_j + z'_j + z_jz'_j$（$z'_j = x'^{p^j} - 1$）で、$v(z_jz'_j/p^j) \ge 2n + 2je_0 - je_0 \to \infty$ なので、$p^j$ で割って極限を取ると $\log(xx') = \log x + \log x'$ です。 $\log x = 0$ なら $v(x - 1) = v(\log x) = \infty$ で $x = 1$、よって単射です。$v(\log x - \log y) = v(\log(x/y)) = v(x/y - 1) = v(x - y)$ なので $\log$ とその逆写像は連続です。全射性：$z \in \mathfrak{m}_K^n$ に対し、$x_0 = 1$ から始めて $d_k := z - \log x_k$、$x_{k+1} := x_k(1 + d_k)$ と定めます。$v(d_k) \ge n + k$ を帰納法で示します。$k = 0$ は $d_0 = z$ です。$v(d_k) \ge n + k$ なら $1 + d_k \in U^{(n)}$ で、$d_{k+1} = d_k - \log(1 + d_k)$ の付値は $v(d_k)$ より真に大きいので $n + k + 1$ 以上です。$x_{k+1} - x_k = x_kd_k \to 0$ なので $x_k$ は $x \in U^{(n)}$ に収束し、連続性から $\log x = z$ です。 **3.** 2 の同型で $x \mapsto x^m$ は $m$ 倍写像 $\mathfrak{m}_K^n \to \mathfrak{m}_K^n$ に対応します。$m$ 倍は単射で像は $m\mathfrak{m}_K^n = \mathfrak{m}_K^{n+v(m)}$ です。$v(\log x) = v(x - 1)$ から $\log^{-1}(\mathfrak{m}_K^{n+v(m)}) = U^{(n+v(m))}$ なので、$(U^{(n)})^m = U^{(n+v(m))}$ で $x \mapsto x^m$ は単射です。 **4.** $n > e_0/(p - 1)$ を固定し、$A = U$、$B = U^{(n)}$、$C = A/B$（有限群）とおきます。$m$ 乗写像は完全列 $1 \to B \to A \to C \to 1$ の自己準同型で、蛇の補題（。Abel 群を $\mathbb{Z}$ 加群と見る）から、核 $X[m] := \{x : x^m = 1\}$ と余核 $X/X^m$ の完全列 $$ 1 \to B[m] \to A[m] \to C[m] \to B/B^m \to A/A^m \to C/C^m \to 1 $$ が得られます。3 から $B[m] = 1$、$|B/B^m| = [U^{(n)} : U^{(n+v(m))}] = q^{v(m)}$（1 による）です。$C$ は有限なので $|C[m]| = |C|/|C^m| = |C/C^m|$ です。有限 Abel 群の完全列では、各項の位数が「入ってくる写像の像の位数」と「出ていく写像の像の位数」の積なので、位数の交代積は $1$ です。したがって $A/A^m$ は有限で $$ |A/A^m| = \frac{|A[m]|\cdot|B/B^m|\cdot|C/C^m|}{|B[m]|\cdot|C[m]|} = |A[m]|\cdot q^{v(m)} $$ です。1 の冪根は絶対値が $1$ なので $A[m] = \mu_m(K)$ です。$K^{\times} = \pi^{\mathbb{Z}} \times U$ から $K^{\times}/(K^{\times})^m \cong \mathbb{Z}/m\mathbb{Z} \times U/U^m$ で、指数は $m\,q^{v(m)}|\mu_m(K)|$ です。 $K = \mathbb{Q}_p$、$m = 2$ とすると、$p$ が奇数なら $2 \cdot 1 \cdot 2 = 4$、$p = 2$ なら $2 \cdot 2 \cdot 2 = 8$ で、 と一致します。また 2 から $U^{(n)} \cong \mathfrak{m}_K^n \cong \mathcal{O}_K$（$\pi^n$ 倍）で、$\mathcal{O}_K$ は階数 $[K : \mathbb{Q}_p]$ の自由 $\mathbb{Z}_p$ 加群です（）。乗法群 $K^{\times}$ は、有限群と $\mathbb{Z}$ を除けば加法群 $\mathbb{Z}_p^{[K:\mathbb{Q}_p]}$ と同じ形をしています。 ## 8. 局所体の分岐群 $K$ を標数 $0$ の局所体、$L/K$ を有限次 Galois 拡大、$G = \mathrm{Gal}(L/K)$ とし、 $$ G_i := \{\sigma \in G \mid \text{すべての } x \in \mathcal{O}_L \text{ で } v_L(\sigma x - x) \ge i + 1\} \qquad (i \ge 0) $$ とおく。 1. 組 $(\mathcal{O}_K, K, L, \mathcal{O}_L)$ は第 1 章 2.1 節の仮定を満たし、$\mathfrak{m}_L$ の分解群は $G$、惰性群は $G_0$、第 $i$ 分岐群は $G_i$ である。$G_0$ の固定体は最大不分岐部分拡大 $L_0$ で、$G/G_0 \cong \mathrm{Gal}(\kappa_L/\kappa_K)$、$|G_0| = e(L/K)$ である。 2. $G_0/G_1$ は $\kappa_L^{\times}$ の部分群に同型な巡回群、$G_i/G_{i+1}$（$i \ge 1$）は $(\kappa_L, +)$ の部分群に同型で、$G_1$ は $p$ 群、$G$ は可解群である。$L/K$ が順分岐であることと $G_1 = 1$ は同値である。 3. $v_L(\mathfrak{D}_{L/K}) = \sum_{i \ge 0}(|G_i| - 1)$。$L/K$ が不分岐であることと $\mathfrak{D}_{L/K} = \mathcal{O}_L$ は同値である。 4. $L'/K'$ を代数体の Galois 拡大、$\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p}$ をその素イデアル、$L = L'_{\mathfrak{P}}$、$K = K'_{\mathfrak{p}}$ とする。 の同型 $D(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p}) \cong \mathrm{Gal}(L/K)$ のもとで、第 1 章の分岐群 $G_i(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})$ は上の $G_i$ に対応する。 1. $\mathcal{O}_K$ は離散付値環なので Dedekind 整域、$K$ は標数 $0$、剰余体は有限で、$\mathcal{O}_L$ は $L$ での $\mathcal{O}_K$ の整閉包です（）。$\mathcal{O}_L$ の $0$ でない素イデアルは $\mathfrak{m}_L$ だけなので、分解群は $G$ 全体です。$\mathfrak{m}_L^{i+1} = \{y : v_L(y) \ge i + 1\}$ なので、第 1 章の定義（）は上の $G_i$ と一致し、$G_0$ は惰性群です。 と から $G/G_0 \cong \mathrm{Gal}(\kappa_L/\kappa_K)$、$|G_0| = e$、惰性体 $L^{G_0}$ は $K$ 上 $f$ 次の不分岐拡大です。 の 3 から $L^{G_0} \subseteq L_0$ で、次数が等しいので一致します。 2 と 3 は 、、 です（$\mathfrak{m}_L^i/\mathfrak{m}_L^{i+1} \cong \kappa_L$。$\mathfrak{D}_{L/K} = \mathcal{O}_L$ は $v_L(\mathfrak{D}_{L/K}) = 0$、すなわち $e = 1$ と同値）。 4. $\sigma \in D(\mathfrak{P} \mid \mathfrak{p})$ の連続な延長を $\hat\sigma$ とします。$\mathcal{O}_L$ は $\mathcal{O}_{L'}$ の $\mathfrak{P}$ での局所化の閉包で（）、$\mathcal{O}_L = \mathcal{O}_{L'} + \mathfrak{m}_L^{i+1}$ です（同命題の 2 と、$\mathcal{O}_{L'}/\mathfrak{P}^{i+1}$ が局所化で変わらないこと）。$x \in \mathcal{O}_L$ を $x = b + y$（$b \in \mathcal{O}_{L'}$、$y \in \mathfrak{m}_L^{i+1}$）と書くと $\hat\sigma x - x = (\sigma b - b) + (\hat\sigma y - y)$ で、$\hat\sigma$ は付値を保つので第 2 項は $\mathfrak{m}_L^{i+1}$ に属します。よって「すべての $b \in \mathcal{O}_{L'}$ で $\sigma b - b \in \mathfrak{P}^{i+1}$」と「すべての $x \in \mathcal{O}_L$ で $v_L(\hat\sigma x - x) \ge i + 1$」は同値です（$\mathfrak{m}_L^{i+1} \cap \mathcal{O}_{L'} = \mathfrak{P}^{i+1}$）。 これで第 1 章の分岐の理論はすべて局所体の言葉に翻訳されました。大域体の素イデアル $\mathfrak{P}$ での分岐は、完備化 $L'_{\mathfrak{P}}/K'_{\mathfrak{p}}$ だけで決まります。 下付き番号の分岐群は部分群に移るときよく振る舞いますが（$H_i = G_i \cap H$）、商群に移ると番号がずれます。Herbrand の関数 $\phi(u) = \int_0^u dt/[G_0 : G_t]$ で番号を付け替えた**上付き番号** $G^{\phi(u)} := G_u$ は、商に移るとき $(G/H)^v = G^vH/H$ とよく振る舞い、無限次拡大の分岐群を定義できます。$G$ が Abel 群のとき、上付き番号のフィルターが跳ぶ番号はすべて整数です（Hasse–Arf の定理）。局所類体論では、相互写像が $U_K^{(n)}$ を $G^n$ の上に移します。これらは本記事では証明しません。J.-P. Serre, *Local Fields* の第 IV 章 §3 と第 V 章 §7 にあります。 離散的でない局所コンパクト位相体は、$\mathbb{R}$、$\mathbb{C}$、$\mathbb{Q}_p$ の有限次拡大、$\mathbb{F}_q((t))$ のどれかに同型です（A. Weil, *Basic Number Theory* の第 I 章）。本記事で「局所体」と呼んだもの（と $\mathbb{R}$、$\mathbb{C}$）がそのすべてです。一方、$\mathbb{Q}_p$ の代数閉包 $\bar{\mathbb{Q}}_p$ は無限次拡大で、絶対値は一意に延びますが完備ではありません。その完備化 $\mathbb{C}_p$ は代数閉体になります（N. Koblitz, *p-adic Numbers, p-adic Analysis, and Zeta-Functions* の第 III 章）。$\mathbb{C}_p$ は局所コンパクトではなく、付値も離散的でありません。 ## 9. 例 標数が $2$ でない体 $K$ の 2 次拡大は $K(\sqrt a)$（$a \in K^{\times} \setminus (K^{\times})^2$）の形で、$K(\sqrt a) = K(\sqrt b)$ は $a/b \in (K^{\times})^2$ と同値です（$\sqrt b = x + y\sqrt a$ を 2 乗して $2xy = 0$、$y \ne 0$ から $x = 0$、$b = ay^2$）。よって 2 次拡大は $K^{\times}/(K^{\times})^2$ の単位元でない元と 1 対 1 に対応します。 から次が得られます。 - $p$ が奇数：3 個。$u$ を平方非剰余な単数として、$\mathbb{Q}_p(\sqrt u)$（不分岐。$X^2 - u$ が $\mathbb{F}_p$ 上既約）、$\mathbb{Q}_p(\sqrt p)$、$\mathbb{Q}_p(\sqrt{up})$（どちらも Eisenstein 多項式 $X^2 - p$、$X^2 - up$ による完全分岐）。 - $p = 2$：7 個。$\mathbb{Q}_2(\sqrt a)$、$a \in \{-1, \pm 5, \pm 2, \pm 10\}$。不分岐なのは $\mathbb{Q}_2(\sqrt 5)$ だけです（$(1 + \sqrt 5)/2$ は $X^2 - X - 1$ の根で、これは $\mathbb{F}_2$ 上既約）。$-3 \equiv 5 \pmod 8$ なので $\mathbb{Q}_2(\sqrt 5) = \mathbb{Q}_2(\sqrt{-3}) = \mathbb{Q}_2(\zeta_3)$ で、 の $K_2 = K(\zeta_{2^2-1})$ と合っています。 素元の例：$\mathbb{Q}_2(i)$ では $(1 + i)^2 = 2i$ から $1 + i$ が素元で $e = 2$。$\mathbb{Q}_2(\sqrt 2)$ では $\sqrt 2$。$\mathbb{Q}_3(\zeta_3) = \mathbb{Q}_3(\sqrt{-3})$ では $\sqrt{-3}$（または $1 - \zeta_3$）で $e = 2$、$3 \nmid 2$ の順分岐で、 の形 $\mathbb{Q}_3(\sqrt{-3})$ になっています。 $L = \mathbb{Q}_p(\zeta)$、$\zeta$ を 1 の原始 $p^n$ 乗根とします。$\Phi_{p^n}(X) = (X^{p^n} - 1)/(X^{p^{n-1}} - 1)$ は $\mathbb{F}_p[X]$ で $(X - 1)^{p^n - p^{n-1}}$ に合同で、$\Phi_{p^n}(1) = p$ ですから、$\Phi_{p^n}(X + 1)$ は Eisenstein 多項式です。 から $L/\mathbb{Q}_p$ は $\varphi(p^n)$ 次の完全分岐拡大で、$\pi = \zeta - 1$ が素元、$\mathcal{O}_L = \mathbb{Z}_p[\zeta]$ です。$L$ は $X^{p^n} - 1$ の最小分解体なので Galois 拡大で、$\sigma \mapsto a$（$\sigma\zeta = \zeta^a$）は単射 $G \to (\mathbb{Z}/p^n\mathbb{Z})^{\times}$、位数を比べて同型です。$n = 1$ なら $\mathbb{Q}_p(\zeta_p)$ は $p - 1$ 次の順完全分岐拡大です。 $a \not\equiv 1 \pmod{p^n}$、$k = v_p(a - 1)$ とします。$\sigma_a\pi - \pi = \zeta^a - \zeta = \zeta(\zeta^{a-1} - 1)$ で、$\zeta^{a-1}$ は 1 の原始 $p^{n-k}$ 乗根です。$\zeta^{a-1} - 1$ は部分体 $\mathbb{Q}_p(\zeta_{p^{n-k}})$ の素元で、$L$ はその上 $p^k$ 次の完全分岐拡大ですから $v_L(\sigma_a\pi - \pi) = p^k$ です。 の 2 から $\sigma_a \in G_i \iff p^{v_p(a-1)} > i$ で、$G(k) := \{\sigma_a : a \equiv 1 \pmod{p^k}\}$ とおくと $$ G_0 = G, \qquad G_i = G(k) \quad (p^{k-1} \le i < p^k,\ 1 \le k \le n - 1), \qquad G_i = 1 \quad (i \ge p^{n-1}) $$ です。Hilbert の公式を $n = 2$ で確かめると、$(p(p - 1) - 1) + (p - 1)(p - 1) = p(2p - 3)$ で、[第 2 章](/mathematics/algebraic-number-theory/cyclotomic-fields) の判別式の指数 $p^{k-1}(pk - k - 1)$（$k = 2$）に一致します。フィルターが跳ぶ番号 $0, p - 1, p^2 - 1, \ldots$ は不規則に見えますが、上付き番号に直すと $0, 1, 2, \ldots$ になり、$G^k = G(k)$ が単数群のフィルター $U^{(k)}_{\mathbb{Q}_p} = 1 + p^k\mathbb{Z}_p$ に対応します。 $K = \mathbb{F}_q((t))$（標数 $p$）、$m$ を $p$ で割れない正の整数とし、$g_m = X^p - X - t^{-m}$ の根 $\alpha$ を添加した体を $L_m = K(\alpha)$ とします。$\alpha^p - \alpha = t^{-m}$ から $v_{L_m}(\alpha) < 0$ で、$v(\alpha^p) < v(\alpha)$ なので $p\,v_{L_m}(\alpha) = -m\,e$ です。$p \nmid m$ から $p \mid e$、$e \le [L_m : K] \le p$ なので $e = p = [L_m : K]$、$v_{L_m}(\alpha) = -m$ で、$L_m/K$ は $p$ 次の完全分岐拡大（野性分岐）です。$g_m$ の根は $\alpha + j$（$j \in \mathbb{F}_p$）で、$\sigma \colon \alpha \mapsto \alpha + 1$ は位数 $p$ の自己同型です。 $-am + bp = 1$ となる整数 $a, b$ を取ると $\pi = \alpha^at^b$ は素元で、$\sigma\pi/\pi = (1 + 1/\alpha)^a = 1 + a/\alpha + \cdots$、$p \nmid a$ から $v_{L_m}(\sigma\pi - \pi) = 1 + m$ です。$\mathcal{O}_{L_m} = \mathcal{O}_K[\pi]$ なので、この値は $\min_{x \in \mathcal{O}_{L_m}}v_{L_m}(\sigma x - x)$ に等しく、$\sigma$ の冪（単位元以外）でも同じです。これは拡大 $L_m/K$ の同型類だけで決まる量なので、$m \ne m'$ なら $L_m \not\cong L_{m'}$ です。よって $K$ は互いに同型でない $p$ 次拡大を無限個もち、 は標数 $p$ では成り立ちません。証明のどこが壊れるかというと、Eisenstein 多項式の空間はコンパクトのままですが、分離的でない多項式が現れて の $r > 0$ が取れなくなります。 ## 10. 演習 次の拡大の $(e, f)$ と素元を求めよ：$\mathbb{Q}_3(\sqrt 2)$、$\mathbb{Q}_3(\sqrt 3)$、$\mathbb{Q}_2(\sqrt{-3})$、$\mathbb{Q}_5(\sqrt[3]{5})$。 - $\mathbb{Q}_3(\sqrt 2)$：$2$ は $3$ を法として平方非剰余なので $X^2 - 2$ は $\mathbb{F}_3$ 上既約で、剰余体は $\mathbb{F}_9$ を含みます。$f = 2$、$e = 1$、素元は $3$ です。 - $\mathbb{Q}_3(\sqrt 3)$：$X^2 - 3$ は Eisenstein 多項式なので $e = 2$、$f = 1$、素元は $\sqrt 3$ です（）。 - $\mathbb{Q}_2(\sqrt{-3})$：$\zeta_3 = (-1 + \sqrt{-3})/2$ は $X^2 + X + 1$ の根で、これは $\mathbb{F}_2$ 上既約です。$f = 2$、$e = 1$、素元は $2$ です。$X^2 + 3$ そのものは $\mathbb{F}_2$ で $(X + 1)^2$ になり、生成元の選び方で還元の見え方が変わることに注意してください。 - $\mathbb{Q}_5(\sqrt[3]{5})$：$X^3 - 5$ は Eisenstein 多項式で $e = 3$、$f = 1$、素元は $\sqrt[3]{5}$。$5 \nmid 3$ の順分岐です。 $L = \mathbb{Q}(\sqrt{-5})$ について、$L \otimes_{\mathbb{Q}}\mathbb{Q}_p$（$p = 2, 3, 5, 7, 11$）と $L \otimes_{\mathbb{Q}}\mathbb{R}$ を体の直積として記述せよ。 の証明から、$X^2 + 5$ の $\mathbb{Q}_p[X]$ での分解を調べれば足ります。 - $p = 3$：$-5 \equiv 1 \pmod 3$ は平方剰余なので $-5 \in (\mathbb{Q}_3^{\times})^2$（）。$L \otimes \mathbb{Q}_3 \cong \mathbb{Q}_3 \times \mathbb{Q}_3$。 - $p = 7$：$-5 \equiv 2 \equiv 3^2 \pmod 7$。$L \otimes \mathbb{Q}_7 \cong \mathbb{Q}_7 \times \mathbb{Q}_7$。 - $p = 11$：$-5 \equiv 6$ は平方非剰余。$L \otimes \mathbb{Q}_{11} = \mathbb{Q}_{11}(\sqrt{-5})$ は不分岐 2 次拡大。 - $p = 5$：$v_5(-5) = 1$ は奇数なので平方でなく、$L \otimes \mathbb{Q}_5 = \mathbb{Q}_5(\sqrt{-5})$ は完全分岐（$X^2 + 5$ は Eisenstein 多項式）。 - $p = 2$：$-5 \equiv 3 \pmod 8$ は平方でないので $L \otimes \mathbb{Q}_2 = \mathbb{Q}_2(\sqrt{-5})$ は 2 次拡大。$\mathbb{Q}_2$ の不分岐 2 次拡大は $\mathbb{Q}_2(\sqrt 5)$ だけで、$-5/5 = -1$ は平方でないので、これは分岐拡大です。 - $\mathbb{R}$：$X^2 + 5$ は既約で $L \otimes \mathbb{R} \cong \mathbb{C}$。 これは $d_L = -20$、すなわち $2$ と $5$ が分岐し、$3, 7$ が分解、$11$ が惰性であることと合っています。 $p$ を奇素数、$L = \mathbb{Q}_p(\sqrt p)$ とする。$N_{L/\mathbb{Q}_p}(L^{\times}) = \langle -p\rangle \times (\mathbb{Z}_p^{\times})^2$ であり、$[\mathbb{Q}_p^{\times} : N(L^{\times})] = 2$ であることを示せ。 $\pi_L = \sqrt p$ は素元で、$N(\sqrt p) = -p$ です（最小多項式 $X^2 - p$）。$L^{\times} = \pi_L^{\mathbb{Z}} \times \mathcal{O}_L^{\times}$、$\mathcal{O}_L = \mathbb{Z}_p[\sqrt p]$（）です。単数 $u = a + b\sqrt p$（$a, b \in \mathbb{Z}_p$）は $a \in \mathbb{Z}_p^{\times}$ を満たし（$v_L(a + b\sqrt p) = \min(2v_p(a), 2v_p(b) + 1) = 0$）、$N(u) = a^2 - pb^2 = a^2(1 - p(b/a)^2)$ です。$1 - p(b/a)^2 \equiv 1 \pmod p$ は平方なので（）$N(u) \in (\mathbb{Z}_p^{\times})^2$ です。逆に $c^2 = N(c)$ なので $(\mathbb{Z}_p^{\times})^2 \subseteq N(\mathcal{O}_L^{\times})$ です。よって $N(L^{\times}) = \langle -p\rangle \times (\mathbb{Z}_p^{\times})^2$ です。$\mathbb{Q}_p^{\times} = \langle -p\rangle \times \mathbb{Z}_p^{\times}$（$-p$ も素元）なので、指数は $[\mathbb{Z}_p^{\times} : (\mathbb{Z}_p^{\times})^2] = 2$ です。不分岐な場合（）と同じく、ノルム剰余群の位数が拡大次数に一致しています。 $p$ を奇素数とする。$\mathbb{Q}_p(\zeta_p) = \mathbb{Q}_p(\sqrt[p-1]{-p})$ であること、すなわち $\beta^{p-1} = -p$ を満たす $\beta \in \mathbb{Q}_p(\zeta_p)$ が存在して体を生成することを示せ。 $L = \mathbb{Q}_p(\zeta)$、$\zeta = \zeta_p$、$\lambda = 1 - \zeta$ とします。 から $L/\mathbb{Q}_p$ は $p - 1$ 次の完全分岐拡大で、$\lambda$ は素元、$\kappa_L = \mathbb{F}_p$ です。$\Phi_p(1) = p$ から $$ p = \prod_{a=1}^{p-1}(1 - \zeta^a) = \lambda^{p-1}\prod_{a=1}^{p-1}\frac{1 - \zeta^a}{1 - \zeta}, \qquad \frac{1 - \zeta^a}{1 - \zeta} = 1 + \zeta + \cdots + \zeta^{a-1} \equiv a \pmod\lambda $$ です。$w := \prod_a(1 - \zeta^a)/(1 - \zeta)$ は $w \equiv (p - 1)! \equiv -1 \pmod\lambda$ を満たします（Wilson の定理。$\mathbb{F}_p^{\times}$ の元の積は、$x \ne x^{-1}$ となる元が対になって消え、$\pm 1$ だけが残るので $-1$）。よって $\lambda^{p-1} = p/w = -p\cdot u_1$、$u_1 := -1/w \in 1 + \mathfrak{m}_L$ です。$p \nmid p - 1$ なので、 の証明と同じく Hensel の補題から $t^{p-1} = u_1$ となる $t \in \mathcal{O}_L^{\times}$ があり、$\beta := \lambda/t$ は $\beta^{p-1} = -p$ を満たします。$X^{p-1} + p$ は Eisenstein 多項式なので $[\mathbb{Q}_p(\beta) : \mathbb{Q}_p] = p - 1$ で、$L = \mathbb{Q}_p(\beta)$ です。 ## 参考文献 - J.-P. Serre, *Local Fields*, Graduate Texts in Mathematics 67, Springer, 1979 — Chapter I §6（Eisenstein 多項式と完全分岐拡大）、Chapter II（完備化と延長）、Chapter III §5（不分岐拡大）、Chapter IV（分岐群）。 - J. Neukirch, *Algebraic Number Theory*, Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 322, Springer, 1999 — Chapter II §4–§10（付値の延長、局所体、不分岐拡大と順分岐拡大、高次分岐群）。 - J. W. S. Cassels, *Local Fields*, London Mathematical Society Student Texts 3, Cambridge University Press, 1986 — Chapter 7–8（完備体の拡大、Krasner の補題）。 - J. W. S. Cassels, A. Fröhlich (eds.), *Algebraic Number Theory*, Academic Press, 1967 — Chapter I（A. Fröhlich, "Local fields"）、Chapter II（J. W. S. Cassels, "Global fields"）。 - S. Lang, *Algebraic Number Theory*, 2nd ed., Graduate Texts in Mathematics 110, Springer, 1994 — Chapter II（完備化）。